أثناء مشاهدة الظهور الإعلامي الأخير لسام بانكمان-فرايد ، دخلت نظرية في رأسي - شعور غريزي ، لكنها قوية تقول "لقد قيل له إنه لا داعي للقلق بشأنه" وكلما استمعت إلى هذه النظرية في الاعتبار ، كلما اقتنعت أكثر. أصبحت.
نلقي بحث لنفسك وأخبرني ما إذا كنت ترى رجلاً يخشى قضاء سنوات في سجن فيدرالي - لا أعتقد أن أي شخص يمكنه إخفاء مدى إرهاق هذا الاحتمال ، لكن لم يُظهر سام في أي وقت أنه يشعر بأي قدر كبير من التوتر . ليس بطريقة توهمية أيضًا - لا أعتقد أن افتقاره للتوتر يأتي من انفصاله عن الواقع ، والتظاهر بأن كل شيء على ما يرام.
ما أراه هو شخص يعتقد أن السيناريو الأسوأ لن يحدث ...
لا تبدو هذه المقابلات أكثر من محاولة لإنقاذ صورته العامة. إن استراتيجيته أكثر وضوحًا مما يبدو أنه يدركها ، حيث يستخدم أسلوبًا تقليديًا للتثقيف بالشفقة يتمثل في "ضرب نفسه" ، والتعبير عن الأسف ، وتحمل بعض اللوم ... ولكن ليس كثيرًا.
عندما يتعلق الأمر باللوم ، يبدو أنه يعتقد أنه وجد النسبة السحرية من اللوم إلى الأعذار ، حيث أنه في أي وقت يتحمل فيه مسؤولية ارتكاب خطأ ما ، فإنه يأتي مع تذكير بأنه لن يرتكب هذه الأخطاء أبدًا إذا كان يعرف تفاصيل Alameda مراكز تداول البحث في ذلك الوقت.
حتى لو اعتقدنا أنه لم يكن بشكل استباقي على اطلاع دائم على أعمال Alameda Research ، فسيكون من الصعب فعلاً البقاء في الظلام تمامًا لأن الأشخاص الذين يديرون Alameda يعيشون معه حرفيًا.
بينما قوبل بالكفر في كل مرة قالها ، ظل حازمًا على عدم معرفة التفاصيل الحيوية حول Alameda Research ، على الرغم من أنها شركة أنشأها ، ويمتلك غالبية ملكية فيها ، ويمتلك قدرًا هائلاً من الأموال من المستثمرون الذين جلبهم معهم. أشك في أن عرضه للمستثمرين كان "وضع بضعة ملايين في هذه الشركة ، والتي لا علاقة لي بها".
وجهة نظري هي أنه لا يظهر هذه المظاهر العامة لادعاء البراءة ، أو حتى لشرح ما حدث. إنه يصنعها بهدف جعل الناس يقولون "سام رجل جيد ارتكب بعض الأخطاء للتو".
لا يسعني إلا أن أعتقد أن الطريقة الوحيدة التي تصبح محبوبًا تصبح أكثر أهمية من الحرية ، هي إذا كان مقتنعًا بالفعل بأن حريته ليست في خطر.
ولكن من أجل الوصول إلى الهدف ، فأنا منفتح على احتمال أن أخطئ في قراءته. لذلك تركت أيًا من آرائي الخاصة و "مشاعري الغريزية" جانبًا وأعدت فحص الموقف بحثًا بدقة في الحقائق لمعرفة ما إذا كنت قد توصلت إلى نفس النتيجة في النهاية.
البدء ببعض الأشياء التي تستحق نظرة أعمق.
والدا سام ليسوا محامين نموذجيين ، وبعد معرفة المزيد عنهم ، أعتقد أن الوقت قد حان للتساؤل عن مدى مشاركة والدي FTX Sam ...
أولئك الذين تخرجوا من كلية الحقوق بجامعة ستانفورد يعتبرون من بين أفضل المجالات القانونية - لذا يمكنك أن تتخيل ما يلزم لتوظيفك لتعليم هؤلاء الطلاب - كان والدا سام يعملان كأساتذة في القانون في جامعة ستانفورد.
ما نوع القانون الذي يتخصصون فيه؟ من النوع الذي سيوظفه شخص ما في منصب سام الآن.
عملت الأم في Paul Weiss ، إحدى أكبر الشركات في الولايات المتحدة مع عملاء مثل Exxon و JPMorgan و Citigroup و Universal Pictures و Sony والمزيد. هي واحدة من مؤسسي "السرية سيلicon Valley PAC الذي يدعم المرشحين الديمقراطيين "يسمى Mind The Gap.
يُعتبر والد سام أحد الخبراء البارزين في قانون الضرائب والملاجئ الضريبية والامتثال الضريبي ، وفقًا لصفحته الحيوية في جامعة ستانفورد. وجدت هذا الفيديو تم الرفع بواسطة كلية الحقوق بجامعة ستانفورد يظهره وهو يتحدث عن هذا الموضوع.
بعبارة أخرى ، وُلد Sam Bankman-Fried مع الفريق القانوني المثالي الموجود بالفعل في الغرفة.
إذا كان بإمكان أي شخص التأكد من بقاء إجراءات سام ضمن المناطق القانونية الرمادية أو أنها غير قابلة للتنفيذ تمامًا من قبل المنظمين الأمريكيين ، فهي كذلك.
في هذه الملاحظة ، كرر سام في كل مقابلة أنه لم يتم تنفيذ أي من هذه الإجراءات المشكوك فيها بأموال من النسخة الأمريكية من FTX. كان هناك بالفعل موقع منفصل تمامًا للمستثمرين الأمريكيين ، وإذا حاول شخص ما من الولايات المتحدة الوصول إلى FTX لبقية العالم ، فسيجدون أنفسهم ممنوعين من التسجيل.
بقاء سام في جزر البهاما لا يساعده على تجنب أي شيء ، جزر البهاما لديها معاهدة تسليم مع الولايات المتحدة ، لذلك إذا وجهت له جهات تنظيمية أمريكية تهمة بارتكاب جريمة ، فإن الحكومة في جزر البهاما ستعتقل سام وتضعه على متن طائرة. يبدو أن معظم الناس يعتقدون أنه "مذنب بشكل واضح" - فلماذا لم يتم تسليمه؟
لكن والديه لم يكونا مصدر التوجيه الوحيد له ...
غاري جينسلر هو رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. كان رجل يدعى Ryne Miller المستشار الرئيسي لجينسلر في دوره السابق كرئيس مجلس إدارة CFTC.
يعمل Ryne Miller في FTX منذ أكثر من عام بقليل - وهو الآن المجلس القانوني العام.
"ستكون خبرته في الصناعة وقيادته حاسمة في الوقت الذي نقيم فيه علاقات عمل تعاونية مع المنظمين الأمريكيين" قال FTX في مسؤول
خبر صحفى في الوقت. في نفس البيان ، أكد Ryne Miller أنه سيكون "
العمل جنبًا إلى جنب مع المنظمين الأمريكيين"لصالح FTX.
هؤلاء هم الأشخاص الذين ساعدوا في التأكد من بقاء فرع FTX في الولايات المتحدة منفصلاً تمامًا عن FTX International ...
FTX International مسجلة في أنتيغوا وبربودا ، وهي جزيرة صغيرة لا تفرض ضرائب على أرباح رأس المال ولا توجد ضرائب على الثروة أو الميراث ولا ضريبة على الدخل الشخصي.
صرح سام في كل مقابلة أن النسخة الأمريكية من FTX يمكن أن تفتح للمستخدمين على الفور ، وسيجدون جميع أموالهم هناك كما هي. إذا كان هذا صحيحًا ، فمن المحتمل أن سام لم ينتهك أي قوانين أمريكية.
إذا كانت شركته غير الأمريكية فقط قد انتهكت أي قوانين ، ولم يكن أي من ضحاياها من مواطني الولايات المتحدة - فإن نظام العدالة في الولايات المتحدة غير مهتم.
بريء في الولاية القضائية الوحيدة التي تهم - وهكذا يبقى سام خارج السجن ...
لسوء الحظ ، كل شيء مباح دوليًا. لا توجد منظمة من شأنها أن تأخذ زمام المبادرة في قضية مثل هذه. لا توجد قوة شرطة دولية تحقق في الجرائم المالية ، ولا توجد محكمة دولية للمجرمين ذوي الياقات البيضاء.
كل ما يجب على سام فعله هو ألا تطأ قدمه أيًا من البلدان التي انتهكها القوانين ، مع المواطنين الذين لديهم أموال في FTX الدولية ، ولا يزال Sam رجلًا حرًا ... على الأرجح.
أحد المخاطر المتبقية ...
أحد الأشياء التي ربما لم يخطط لها سام ومن ينصحونه هو مدى ضخامة هذه القصة ، والضغط الذي يمكن أن يفرضه هذا على الأشخاص ، بمن فيهم أولئك الذين يعتقد أنهم إلى جانبه.
من المهم أن تضع في اعتبارك كيف تم في النهاية القضاء على الأشرار البارزين الذين تمكنوا من إثارة غضب الجمهور.
غالبًا ما تم القبض على قادة المافيا بسبب مخالفات ضريبية. في الآونة الأخيرة ، لم يتم إلقاء القبض على الرئيس التنفيذي لشركة Therenos ، إليزابيث هولمز ، التي جمعت المليارات من أجل جهاز فحص دم `` ثوري '' لم يعمل أبدًا لقضاء سنوات في الترويج لاختراعها المزيف - فهي في السجن بتهمة الاحتيال.
عندما يريد الأشخاص الأقوياء في الحكومة حقًا حبس شخص ما ، فإنهم يجدون طريقة ...
شخص ما مثل سام ، الذي تنطوي أعماله المشروعة على معاملات دولية ، أو البحث عن مستثمرين ، أو تلقي استثمارات ، أو تشغيل مواقع الويب ، وما إلى ذلك ، ربما يكون قد انتهك القانون.
كان من الممكن أن يتم ذلك عن غير قصد ، أو عن طريق الخطأ - لكن هذا لا يهم عندما يقوم المحققون الذين لديهم أوامر قضائية تمنحهم بالوصول إلى كل شيء بالحفر بحثًا عن أي شيء يمكنهم استخدامه.
هل هناك أي مؤشرات على أن الحكومة الأمريكية تحاول رفع قضية ضد سام؟
قد يكون هناك ، لكن لاحظ أن ما يلي مجرد تخمين. يقال إن صديقة سام السابقة ، كارولين إليسون ، التي عينها مديرة تنفيذية لأبحاث Alameda ، غادرت هونغ كونغ متوجهة إلى الولايات المتحدة ، وشوهدت أمس في مدينة نيويورك.
A twitter تعرف عليها المستخدم وأخذ ملف
صورة داخل المقهى.
يقع هذا المقهى على بُعد مسافة قصيرة سيرًا على الأقدام من مكتب مكتب التحقيقات الفيدرالي في نيويورك - مما تسبب في تكهن البعض بما إذا كان الأشخاص المحيطون بسام يُمنحون حصانة من أي رسوم مستقبلية محتملة ، مقابل مشاركة ما يعرفونه أثناء محاولتهم العثور على شيء لتوجيه الاتهام إليه.
بينما يبدو أنها كارولين ، فقد تكون في مدينة نيويورك لسبب آخر. أو يمكن أن تكون هناك للتحدث إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ولا يزال لديها ما تقدمه لهم.
فقط أقول - لا ترفع آمالك.
-----------كاتب: روس ديفيس
سيلicoن وادي الأخبار
GCP | كسر أخبار التشفير
