عرض المشاركات ذات التسمية اتجاه الساخنة. عرض جميع المنشورات
عرض المشاركات ذات التسمية اتجاه الساخنة. عرض جميع المنشورات

بينانس تحت المجهر من قبل وزارة الخزانة الأمريكية

تُمارس وزارة الخزانة الأمريكية ضغوطاً جديدة على منصة باينانس، وهذه المرة تستهدف إيران. وفقاً لتقرير من المعلوماتطالب مسؤولون اتحاديون سراً أكبر بورصة للعملات المشفرة في العالم بالامتثال الكامل لبرنامج المراقبة المفروض عليها بعد إقرارها بالذنب في عام 2023، وذلك بعد ظهور أدلة جديدة تفيد بتحويل أكثر من مليار دولار من العملات المشفرة عبر منصة باينانس إلى كيانات مرتبطة بإيران.

ما تزعمه وزارة الخزانة

زعم محققون في فريق الامتثال التابع لشركة باينانس أنهم كشفوا عن معاملات بقيمة تزيد عن مليار دولار أمريكي تم تحويلها إلى كيانات مرتبطة بإيران بين مارس 2024 وأغسطس 2025. ويقول مسؤولون في وزارة الخزانة إن هذه التدفقات تمثل انتهاكات محتملة للعقوبات الأمريكية، ويريدون أن يبدأ المراقبون المستقلون لشركة باينانس، والذين تم تعيينهم كجزء من تسوية الشركة البالغة 4.3 مليار دولار أمريكي في عام 2023، في إنتاج نتائج حقيقية بدلاً من التقارير البيروقراطية.

كان السيناتور ريتشارد بلومنتال قد تناول هذه القضية بالفعل في أبريل، حيث أرسل رسالة علنية إلى وزارة العدل وشبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN) متسائلاً عما إذا كانت إجراءات المراقبة اللاحقة للإقرار بالذنب تُحقق أي فائدة تُذكر. ويشير التصعيد الهادئ من جانب وزارة الخزانة إلى أن الإجابة التي توصل إليها المنظمون داخلياً كانت: غير كافية.

عملية الغضب الاقتصادي تزيد الضغط

لا يأتي هذا التحرك الجديد بمعزل عن السياق، بل هو أحدث خطوة في عملية "الغضب الاقتصادي"، وهي حملة مشتركة بين عدة جهات حكومية انطلقت في أبريل 2026 لتقليص وصول إيران إلى الدولار والعملات الرقمية المستقرة. في الأسابيع الأخيرة، فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على محافظ إلكترونية يُزعم ارتباطها بالحرس الثوري الإسلامي والبنك المركزي الإيراني، كما تعاونت مع شركة "تيثر" لتجميد ما يقارب 344 مليون دولار من عملة "USDT" على شبكة "ترون".

من جانبها، لم تؤكد منصة باينانس الأرقام المزعومة علنًا، وتصرّ على أنها استثمرت بكثافة في الامتثال منذ إقرارها بالذنب عام 2023. وانخفض سعر عملة BNB الرقمية التابعة للمنصة عقب هذا الخبر، حيث توقع المتداولون خطر تعرض الشركة، التي سبق لها أن دفعت أكبر غرامة متعلقة بالعملات المشفرة في تاريخ الولايات المتحدة، لعقوبة تنظيمية أخرى.

هل يمكن أن يتأثر السوق الأوسع؟

بالنسبة للمتداولين، فإن القراءة الفورية بسيطة. أي بورصة تقوم بأعمال تجارية دولية مهمة هي الآن على الإشعار إنّ الرقابة التي فرضتها تسوية عام 2023 ليست نهاية المطاف، بل هي قيدٌ دائم. إنّ استعداد وزارة الخزانة للضغط على منصة باينانس سرًا، بدلًا من انتظار إجراء إنفاذ علني، يُشير إلى موقف جديد حازم تجاه منصات التداول المشتبه في غسلها للأموال الخاضعة للعقوبات.

كما يُزيد ذلك من حدة التوتر السياسي قبيل موسم صيفي حافل باللوائح التنظيمية. فبعد أسابيع قليلة من انعقاد اجتماع المائدة المستديرة لقانون الشفافية، يستخدم مشرعون مثل بلومنتال بالفعل التحويلات المرتبطة بإيران كدليل قاطع في حججهم المطالبة بتشديد الرقابة على منصات التداول الخارجية. ومن المتوقع صدور المزيد من التوجيهات المتعلقة بالعقوبات، والتي تستهدف تحديدًا مُصدري العملات المستقرة وأي منصة تداول تُعالج كميات كبيرة من عملة USDT.

بالنسبة لعملاء باينانس، لن يطرأ أي تغيير تشغيلي اليوم. لن يتم تجميد أي حسابات، ولن يتم سحب أي منتجات. لكن الفجوة بين "توصل باينانس إلى تسوية مع الجهات التنظيمية الأمريكية" و"حصول باينانس فعلياً على ثقة الجهات التنظيمية الأمريكية" أصبحت أوسع مما كانت عليه منذ أكثر من عام، وقد تُرجمت هذه الفجوة تاريخياً إلى ضغوط سحب من كبار المستثمرين المؤسسيين.

لقد تجاوزت البورصة ما هو أسوأ من ذلك في السابق. ما يختلف هذه المرة هو أن تدفقات الأموال الإيرانية المزعومة تقترن بوزارة الخزانة التي لم تعد تتعامل مع إنفاذ عقوبات العملات المشفرة كمشروع جانبي، وبطبقة سياسية أمريكية يبدو أنها أدركت أخيرًا كيف تُحرك العملات المستقرة الأموال حول العالم.

---------------

كاتب: بليك تايلور
مكتب أخبار نيويورك

مورغان ستانلي تطلق تداول العملات المشفرة على منصة إي تريد

أكبر مدير ثروات في وول ستريت يدخل عالم العملات المشفرة - ويستعد لمنافسة Coinbase بقوة.

أطلقت مورغان ستانلي رسميًا تداول العملات المشفرة على منصة E*Trade، وسرعان ما أعلنت عن سعر صرف 50 نقطة أساس لكل معاملة، متفوقةً بذلك على منصات Coinbase وRobinhood وCharles Schwab في خطوة واحدة. بدأ الإطلاق التجريبي في 6 مايو/أيار مع مجموعة محدودة من العملاء، ومن المتوقع أن يتمكن جميع عملاء E*Trade البالغ عددهم 8.6 مليون عميل من الوصول إلى الخدمة لاحقًا في عام 2026.

يشمل الإطلاق بيتكوين وإيثيريوم وسولانا - وهي الأصول الثلاثة التي ركزت عليها المؤسسات الاستثمارية خلال العامين الماضيين. سيتمكن المستخدمون من رؤية ممتلكاتهم من العملات الرقمية إلى جانب الأسهم والسندات التقليدية في لوحة تحكم واحدة، وهو أمر بالغ الأهمية. تتولى Zerohash إدارة السيولة والحفظ وتسوية المعاملات في الخلفية.

الأمر لا يقتصر على رسوم التداول فقط

وصف جيد بيك، رئيس إدارة الثروات في مورغان ستانلي، المبادرة بأنها محاولة "لإلغاء دور الوسطاء" - في إشارة واضحة إلى منصات تداول العملات الرقمية التي زعمت لسنوات أن وول ستريت عاجزة عن مواكبة التطور. ويشير هذا الطرح إلى أن الأمر لا يتعلق باختبار منتج فحسب، بل هو خطوة هيكلية.

بدأ البنك في التحضير لهذا الأمر منذ أشهر. فقد أطلق صندوقًا استثماريًا متداولًا للبيتكوين في وقت سابق من هذا العام، ولديه خطط لإصدار منتجات مرتبطة بالإيثيريوم وسولانا. التقدم بطلب للحصول على ميثاق بنك الثقة الوطني وهذا من شأنه أن يسمح لها بحفظ الأصول الرقمية مباشرة - مما يلغي الحاجة إلى جهات حفظ خارجية تمامًا.

ماذا يعني هذا بالنسبة للسوق

بنت منصات تداول العملات الرقمية للأفراد مكانتها التنافسية على كونها الخيار الأمثل للمستثمرين العاديين. تفرض منصة Coinbase رسومًا تتراوح بين 0.5% و2.5% حسب حجم المعاملة وطريقة الدفع. وتُوسّع منصة Robinhood عروضها في مجال العملات الرقمية بقوة. والآن، تُقدّم Morgan Stanley رسومًا ثابتة بنسبة 0.5% على منصة يستخدمها 8.6 مليون شخص لإدارة حساباتهم التقاعدية وحسابات الوساطة.

يُعدّ جانب التكامل هو الأهم. فعندما تظهر عملاتك الرقمية بجانب مؤشر S&P 500 على نفس الشاشة، يتلاشى الحاجز النفسي أمام شراء البيتكوين بشكل ملحوظ. هذا لا يعني التشكيك في جدوى الفكرة، بل هو مجرد ملاحظة حول آلية التوزيع. فالمنصة الفائزة ليست بالضرورة تلك التي تقدم أفضل منتج، بل غالباً ما تكون تلك التي تربطها علاقة وثيقة بالسوق.

التوقيت

يأتي هذا الإطلاق بالتزامن مع انعقاد مؤتمر Consensus 2026 في ميامي، حيث يُعدّ تبنّي المؤسسات للعملات الرقمية موضوع النقاش الرئيسي. ويبلغ حجم سوق العملات الرقمية المستقرة حوالي 322 مليار دولار، بزيادة قدرها 50% على أساس سنوي. وتتحرك البنوك وشركات التمويل التقليدية بوتيرة أسرع مما كان متوقعاً. خطوة مورغان ستانلي تجاه إي تريد هذه أوضح إشارة حتى الآن إلى أن السؤال لم يعد ما إذا كانت وول ستريت ستقدم العملات المشفرة - بل من سيستحوذ على أكبر عدد من العملاء من خلال القيام بذلك.

بالنسبة لمنصات تداول العملات الرقمية، ستكشف الأشهر الثمانية عشر القادمة ما إذا كان ولاء عملائها وتنوع منتجاتها سيصمدان أمام الشركات التي لديها بالفعل ملايين العملاء الذين يستخدمون الإيداع المباشر. لقد اشتدت المنافسة.

---------------

كاتب: بليك تايلور
مكتب أخبار نيويورك

كيف تحوّل خطأ بسيط في إعدادات التوقيع إلى خسارة قدرها 292 مليون دولار

عندما يكون توقيع واحد غير صحيح هو كل ما يتطلبه الأمر لإنشاء 292 مليون دولار من الرموز من لا شيء، فإن الفرضية الكاملة للتمويل اللامركزي تبدو أكثر هشاشة مما يوحي به الاسم.

كيف تم تنفيذ الهجوم

في 18 أبريل 2026، استغل مهاجم ثغرة أمنية في جسر KelpDAO متعدد السلاسل - المدعوم بتقنية LayerZero - ليسرق 116,500 رمز rsETH بقيمة تقارب 292 مليون دولار. يمثل هذا حوالي 18% من إجمالي المعروض المتداول من rsETH، وقد تم استغلال هذه الثغرة نتيجة خلل لم يكن في بروتوكول LayerZero نفسه، بل في طريقة إعداد Kelp له.

اعتمدت آلية الاختراق على نقطة تحقق واحدة لتأكيد صحة الرسائل المتبادلة بين سلاسل الكتل. اكتشف المهاجم هذه النقطة واستغلها، فمرت رسالة غير مصرح لها بالمرور. وكما وصفها الباحثون لاحقًا: "ظهر توقيع واحد و116,500 من عملة rsETH فجأة على شبكة إيثيريوم". ثم استُخدمت هذه العملات كضمان لاقتراض أصول حقيقية - معظمها من منصة Aave - وسُحبت قبل أن يتمكن البروتوكول من التوقف.

بصمات مجموعة لازاروس

في غضون ثلاثة أيام من الاختراق، قامت شركة تحليلات البلوك تشين تشيناليسيس وأرجع الهجوم يُعزى هذا الاتهام إلى مجموعة لازاروس الكورية الشمالية، استنادًا إلى أنماط استخدام مُخَلِّطات الأموال وأساليب توزيعها التي تتطابق مع أسلوب عمل المجموعة المعروف. ويتماشى هذا مع سجل لازاروس الحافل باستهداف بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi)، إذ تُعدّ المجموعة من أكثر لصوص البيانات نشاطًا على مدى سنوات عديدة.

حجم الخسارة يجعلها أكبر عملية اختراق في مجال التمويل اللامركزي (DeFi) لعام 2026، متجاوزةً اختراق منصة دريفت ببضعة ملايين من الدولارات. وقد تجاوزت الخسائر التراكمية في مجال التمويل اللامركزي هذا العام 770 مليون دولار أمريكي عبر أكثر من 30 حادثة - وهو رقم يصعب تبريره بأنه مجرد معاناة طبيعية في قطاع ناشئ.

التمويل اللامركزي يشن عملية إنقاذ

ما تلا ذلك كان، بحسب وجهة نظرك، إما عرضاً رائعاً للتنسيق أو تذكيراً بأن شبكة الأمان في التمويل اللامركزي غير رسمية تماماً.

شكّلت منصة Aave تحالفًا يُدعى "DeFi United"، ضمّ Lido Finance وEtherFi وبروتوكولات رئيسية أخرى لتقديم عملة ETH لتغطية النقص المتبقي في مجمعات الإقراض التابعة لها. في 21 أبريل، جمّد مجلس أمن الشبكة التابع لـ Arbitrum مبلغ 30,766 ETH - أي ما يُقارب 71 مليون دولار - كان بحوزة المهاجم، واستعاد حوالي 25% من الأصول المسروقة. ونشر بنك ستاندرد تشارترد مذكرةً وصف فيها استجابة القطاع بأنها دليل على المرونة. أما مجتمع العملات الرقمية الأوسع، فكان أقل حذرًا، البعض يعلنون موت التمويل اللامركزي صريح.

ما الذي يجب تغييره

يشير تحليل CoinDesk الذي نُشر يوم السبت إلى أن جسور الربط بين سلاسل الكتل تُعدّ الحلقة الأضعف والأكثر استمرارية في التمويل اللامركزي (DeFi)، وهي مشكلة يدركها القطاع منذ استغلال جسور Wormhole وRonin قبل سنوات. ويتكرر النمط نفسه: فتعقيد الجسور يُنشئ ثغرات أمنية، وغالبًا ما تتجاوز دوافع سرعة التنفيذ دوافع التدقيق الدقيق.

أكثر ما يثير القلق في هذه الحادثة أنها لم تكن ثغرة أمنية معقدة من نوع "يوم الصفر"، بل كانت خطأً في الإعدادات. عملت بنية LayerZero التحتية كما هو مصمم لها، لكن المشكلة كانت في طريقة نشر Kelp لها. هذه مشكلة يصعب حلها بالتدقيق وحده، لأنها تعني أن أي بروتوكول يستخدم بنية تحتية مشتركة يحتاج إلى التحقق ليس فقط من الكود، بل من كل معيار يتحكم في كيفية الوثوق بالرسائل عبر السلاسل والتحقق من صحتها.

لا تزال شركتا KelpDAO وAave تعملان على التعافي. في الوقت نفسه، تمتلك مجموعة Lazarus أصولاً تقدر قيمتها بنحو 292 مليون دولار أمريكي تحتاج إلى غسل. بعض الأمور في عالم العملات الرقمية تسير بوتيرة أسرع من غيرها.

---------------

كاتب: ريان غاردنر
سيلicoن مكتب أخبار الوادي

أقرت ولاية مينيسوتا حظر أكشاك العملات المشفرة، ولم يتبق سوى توقيع الحاكم ليصبح قانونًا.

ولاية مينيسوتا على بعد توقيع واحد من أن تصبح الولاية الثالثة في البلاد التي تحظر أكشاك العملات المشفرة، بعد أن أقر المجلس التشريعي للولاية مشروع قانون يستهدف الأجهزة الشبيهة بأجهزة الصراف الآلي والتي تقول سلطات إنفاذ القانون إنها أصبحت بمثابة مغناطيس للاحتيال الذي يستهدف السكان المسنين.

أقرّ مجلس النواب في مينيسوتا مشروع القانون رقم SF 3868 بأغلبية ساحقة بلغت 127 صوتًا مقابل 7، وأحاله إلى الحاكم تيم والز. وكان مجلس الشيوخ قد وافق عليه سابقًا. وفي حال توقيع والز عليه، ستنضم مينيسوتا إلى إنديانا وتينيسي لتصبح الولايات الأمريكية الوحيدة التي حظرت أكشاك العملات الرقمية بشكل كامل.

لماذا حظرها؟

تشبه أكشاك العملات الرقمية أجهزة الصراف الآلي في الشكل والوظيفة. تقترب منها، تضع النقود، ثم يرسل الجهاز العملات الرقمية إلى عنوان محفظة إلكترونية. تنتشر هذه الأكشاك في محطات الوقود، والمتاجر الصغيرة، ومحلات البقالة، وغالبًا في أحياء ذات كثافة سكانية عالية من كبار السن الذين قد يكونون أقل دراية بكيفية عمل العملات الرقمية.

تكمن المشكلة في سهولة الوصول إليها. يستغلها المحتالون كآلية سحب نقدي يصعب تتبعها. يتصل المحتال بالضحية منتحلاً صفة جهة حكومية أو بنك أو شركة تقنية، ويطلب منها إيداع النقود في كشك قريب. ولأن معاملات العملات الرقمية غير قابلة للإلغاء ويصعب تتبعها، فإن الأموال تُفقد فعلياً بمجرد خروجها.

الأرقام في مينيسوتا مُقلقة. فقد أفادت وزارة التجارة بالولاية بمتوسط ​​خسارة قدرها 6,700 دولار أمريكي لكل شكوى احتيال تتعلق بأكشاك العملات الرقمية. ولا يسترد سوى 48% من الضحايا أي أموال على الإطلاق، وعندما يستردونها، فإن متوسط ​​المبلغ المُسترد لا يتجاوز 16% مما خسروه. وهذا يعني أن الضحية التي تسترد أي مبلغ تحصل في المتوسط ​​على أقل من 1,100 دولار أمريكي من أصل ما يقارب 7,000 دولار أمريكي سُرقت منها.

قادت جهات إنفاذ القانون هذه الجهود

وقد قامت شرطة مينيسوتا والمدعون العامون الضغط من أجل هذا الحظر لبعض الوقت. يقول المحققون إن أكشاك العملات المشفرة تجعل عملهم أكثر صعوبة بكثير - فالمعاملات سريعة، والأطراف المقابلة مجهولة، وتنتقل الأموال عبر سلاسل الكتل قبل أن يتمكن أي شخص من اتخاذ إجراء. على الأقل، تترك قضية الاحتيال الإلكتروني التقليدية سجلات يمكن استدعاؤها. أما أكشاك العملات المشفرة فلا توفر أي عائق تقريبًا للمجرمين.

يعكس تصويت مجلس النواب بنتيجة 127 صوتًا مقابل 7 مدى سهولة تمرير مشروع القانون بمجرد أن أدرك المشرعون حجم الاحتيال. وقد أُثيرت بعض المخاوف، إذ جادل النقاد بأن حظر الأكشاك يُعاقب الأجهزة نفسها لا المجرمين، وأن المستخدمين الشرعيين الذين لا يملكون حسابات مصرفية يعتمدون عليها في معاملاتهم المالية. إلا أن هذه الحجج لم تلقَ قبولًا يُذكر عند مقارنتها بالضرر الموثق الذي لحق بكبار السن والفئات الضعيفة.

أين يندرج هذا ضمن تحول تنظيمي أوسع؟

يُعدّ حظر الأكشاك جزءًا من تشديد بطيء ولكنه حقيقي للوائح تنظيم العملات المشفرة على مستوى الولايات. وقد سنّت ولاية إنديانا حظرًا مماثلًا أولًا، ثم تبعتها ولاية تينيسي، والآن ولاية مينيسوتا. وتدرس ولايات أخرى هذا الأمر. يراقب عن كثب لمعرفة ما إذا كانت الحسابات السياسية منطقية بالنسبة لهم.

ثمة فرق جوهري بين هذا النوع من التنظيم والأطر الفيدرالية الأوسع نطاقًا للعملات المشفرة التي تُناقش في واشنطن. إن حظر الأكشاك مُوجّه بدقة، فهو لا يمسّ منصات التداول أو المحافظ الرقمية أو الأصول نفسها. والحجة المؤيدة له بسيطة: تُستخدم هذه الأجهزة تحديدًا في المقام الأول للاحتيال على بعض أكثر الفئات ضعفًا في البلاد، ولا تُبرر حسابات التكلفة والعائد الإبقاء عليها.

ماذا يحدث للآلات؟

إذا وقّع والز على مشروع القانون، سيُطلب من مُشغّلي أكشاك العملات الرقمية إغلاق أجهزتهم وإزالتها من الولاية. يوجد حاليًا مئات من أكشاك العملات الرقمية العاملة في مينيسوتا، وتشمل الجهات المُشغّلة شبكات وطنية كبيرة وشركات إقليمية أصغر.

وقد عارضت شركات الاتصالات في ولايات أخرى هذا القرار، بحجة أن المشغلين لديهم بالفعل إجراءات لمكافحة الاحتيال، بما في ذلك تحديد حدود للمعاملات وتحذيرات من الاحتيال، وأن حظر هذه الأجهزة لا يوقف المكالمات الاحتيالية. إلا أن هذه الحجج لم تكن كافية لوقف الزخم التشريعي. وبعد تصويت شبه إجماعي في مجلس النواب وموافقة مجلس الشيوخ، تبدو احتمالات رفض والز التوقيع ضئيلة.

بالنسبة لتجار ومستثمري العملات الرقمية، لا يُحدث حظر الأكشاك أي تأثير مباشر يُذكر، إذ لا أحد يُجري حجم تداول كبير عبر أجهزة محطات الوقود. ولكن، كمؤشر على توجهات السياسة على مستوى الولايات فيما يتعلق بحماية مستهلكي العملات الرقمية، يصعب تجاهل تصويت ولاية مينيسوتا الحاسم.

---------------

كاتب: بليك تايلور
مكتب أخبار نيويورك

بروتوكول واسابي يفقد 5 ملايين دولار بعد اختراق مفتاح الإدارة الذي يمتد عبر أربع سلاسل

يوم آخر، وبروتوكول تمويل لامركزي آخر يتعرض للاستنزاف. خسر بروتوكول واسابي، وهو منصة تداول عقود دائمة تعمل عبر إيثيريوم، وبيس، وبيراتشين، وبلاست، ما بين 4.5 مليون دولار و5.5 مليون دولار في 30 أبريل بعد أن اخترق مهاجم مفتاح مسؤول النشر واستخدمه لتفريغ عقود الخزينة بشكل منهجي عبر جميع السلاسل الأربع.

كان الهجوم سريعًا ومنهجيًا. بمجرد حصول المهاجم على مفتاح المسؤول، استدعى وظيفة grantRole في عقد صلاحيات Wasabi لمنح نفسه صلاحيات المسؤول الكاملة دون أي تأخير - بدون أي قيود زمنية أو فترة انتظار. ومن ثم، وفقًا لـ The Blockقاموا بترقية خزائن البروتوكول الخاصة بالمتسللين و Long Pool إلى تطبيقات خبيثة قامت ببساطة باستنزاف الأرصدة.

ما الذي أصيب؟

على منصة إيثيريوم، شملت العقود المتضررة عقود واسابي wWETH وsUSDC وwBITCON وwPEPE وخزائن Long Pool. أما على منصة Base، فقد استهدف الهجوم خزائن sUSDC وwWETH وsBTC وsVIRTUAL وsAERO وsBRETT. وزادت الخسائر الإجمالية نتيجة تعرض شبكتي Bechain وBlast للهجوم.

رصدت شركة الأمن "بلوك إيد" الثغرة الأمنية أثناء حدوثها، مما أتاح لبعض المستخدمين على الأقل فرصة للاستجابة. إلا أن طبيعة اختراق مفتاح الإدارة تعني أن البروتوكول نفسه لا يستطيع فعل الكثير بمجرد وقوع هذا المفتاح في أيدي المهاجمين. سيطر المهاجم على آلية الترقية، وقام بإعادة كتابة العقود.

الفشل الأمني ​​بسيط بشكل محرج

هذا الأمر مؤلم لأنه كان بالإمكان تجنبه بسهولة. لم يكن السبب الجذري ثغرة أمنية جديدة غير معروفة، أو خطأً معقدًا في إعادة الدخول، أو حالةً نادرةً في عملية تشفير أساسية. بل كان حسابًا واحدًا مملوكًا لطرف خارجي يتمتع بصلاحيات مدير كاملة في PerpManager الخاص بـ Wasabi، دون اشتراط توقيع متعدد، أو قفل زمني، أو أي آلية حوكمة تحمي هذا الوصول.

هذا الحد الأدنى من متطلبات الأمان لأي بروتوكول يُدير أموال المستخدمين الحقيقية. كان من الممكن إيقاف هذا الهجوم تمامًا لو تم اشتراط استخدام مفاتيح متعددة لتوقيع إجراء ذي صلاحيات خاصة، أو فرض تأخير لمدة 24 أو 48 ساعة قبل سريان التحديث. كان من الممكن أن يمنح قفل زمني المستخدمين وباحثي الأمن الوقت الكافي لملاحظة المعاملة الخبيثة المُدرجة في قائمة الانتظار والاستجابة قبل تنفيذها.

ليس بروتوكول واسابي أول بروتوكول يتجاهل هذه الحمايات ويدفع ثمنها، ولن يكون الأخير. لكن تكرار اختراق مفاتيح الإدارة المركزية في التمويل اللامركزي، وتكرار كشف التحليل اللاحق عن عدم وجود توقيعات متعددة أو قفل زمني، أمر يصعب تفسيره في هذه المرحلة من تطور هذا القطاع.

السياق: أسوأ شهر في التاريخ

ظهرت ثغرة Wasabi في أواخر أبريل 2026، الذي اختُتم كأسوأ شهر من حيث عمليات اختراق العملات الرقمية منذ بدء رصدها. أكدت منصة DeFiLlama وقوع 30 حادثة منفصلة في أبريل، بخسائر إجمالية تجاوزت 625 مليون دولار أمريكي، أي بمعدل هجوم واحد تقريبًا يوميًا. وبرزت حادثتان رئيسيتان: سرقة بروتوكول Drift عبر الهندسة الاجتماعية (بخسائر تُقدّر بنحو 285 مليون دولار أمريكي)، واستغلال ثغرة جسر KelpDAO LayerZero (بخسائر تُقدّر بنحو 292 مليون دولار أمريكي)، وقد نسب الباحثون كلتاهما إلى مجموعة Lazarus الكورية الشمالية.

تبدو خسارة واسابي البالغة 5 ملايين دولار متواضعة مقارنةً بتلك الأرقام، لكنها تذكيرٌ مفيد بأنّ نطاق الهجوم لا يقتصر على عقود الجسور الضخمة والبروتوكولات الممولة تمويلاً جيداً. فالمنصات الدائمة الأصغر حجماً ذات ودائع المستخدمين الحقيقية ومفتاح إداري واحد غير محميّ، معرضة للخطر بنفس القدر، والحافز الاقتصادي لاستهدافها حقيقي.

ما ينبغي للمستخدمين معرفته

أوقفت منصة Wasabi Protocol الخزائن المتأثرة، ونشرت بيانًا حول الحادثة على منصات التواصل الاجتماعي. يُنصح المستخدمون الذين لديهم مراكز مفتوحة أو ودائع في العقود المتأثرة بالتحقق من وضعهم مباشرةً عبر قنوات Wasabi الرسمية، وتوخي الحذر من أي عروض استرداد تصل عبر الرسائل الخاصة، إذ أن عمليات الاحتيال الوهمية التي تلي استغلال الثغرات الأمنية تكاد تكون بنفس موثوقية هذه الثغرات نفسها.

الدرس الأهم من أبريل 2026 هو درسٌ ما زال القطاع يستوعبه باستمرار: لا يهم مدى جودة واجهة التداول، أو مدى تنافسية الرسوم، أو حجم القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) التي تراكمت في البروتوكول. إذا كان بإمكان مفتاح الإدارة استنزاف كل شيء في معاملة واحدة دون أي ضوابط، فسيحصل عليه أحدهم في النهاية. لذا، ابنِ على هذا الأساس.

---------------

كاتب: آلان وارد
مكتب أخبار سياتل

مداهمة ثمانية مواقع تداول غير قانونية للعملات المشفرة في أنحاء لندن

هيئة الرقابة المالية في المملكة المتحدة تنفذ أول حملة تفتيش ميدانية لها على العملات المشفرة

في 22 أبريل، داهم ضباط من هيئة السلوك المالي البريطانية، بالتعاون مع مصلحة الضرائب والجمارك ووحدة مكافحة الجريمة المنظمة الإقليمية في جنوب غرب إنجلترا، ثمانية مواقع في أنحاء لندن للاشتباه في إدارتها عمليات تداول غير قانونية للعملات المشفرة بين الأفراد. وكانت هذه أول عملية إنفاذ ميدانية منسقة تتخذها هيئة السلوك المالي ضد قطاع العملات المشفرة غير القانوني.

في كل موقع من المواقع الثمانية، أصدر المسؤولون أوامر بوقف النشاط وجمعوا أدلة تُستخدم الآن في تحقيقات جنائية جارية. لم يكن أي من هذه المواقع مسجلاً لدى هيئة السلوك المالي (FCA). وبموجب القانون البريطاني، يجب أن تكون الشركات التي تُسهّل خدمات تبادل العملات الرقمية مسجلة وأن تُطبّق ضوابط مكافحة غسل الأموال. ولم يكن أي من هذه العمليات مُسجلاً.

ما كانت تفعله هذه المواقع

لم يكن قلق هيئة السلوك المالي (FCA) ينصبّ بالدرجة الأولى على تداول العملات المشفرة، بل على أن عمليات التداول غير المسجلة بين الأفراد تُشكّل قناةً لتهريب الأموال غير المشروعة. فبدون ضوابط مكافحة غسل الأموال، يستطيع المجرمون استخدام شبكات التبادل غير الرسمية لنقل الأموال غير المشروعة وإخفاء أصولها وسحبها مع أدنى حد من إمكانية التتبع.

تقرير من كوين ديسك تشير الملاحظات إلى أن هيئة السلوك المالي (FCA) قد أبدت موقفًا أكثر صرامة في تطبيق القوانين خلال الأشهر الأخيرة، وذلك قبل بدء العمل بنظام الترخيص التنظيمي الجديد المتوقع في سبتمبر 2026، على أن تدخل متطلبات الامتثال الكاملة حيز التنفيذ بحلول أكتوبر 2027. يمنح هذا الجدول الزمني المشغلين المرخصين فرصة للتسجيل، بينما يمنح غير المرخصين مهلة أقصر قبل أن يصبحوا هدفًا للمساءلة.

يواجه المستهلكون الذين تعاملوا عبر خدمات الإقراض المباشر غير المسجلة وضعاً صعباً في حال حدوث أي مشكلة. فلا سبيل لهم إلى اللجوء إلى هيئة الرقابة المالية، ولا توجد آلية للتعويض، فضلاً عن وجود خطر حقيقي يتمثل في إمكانية ربط الأموال التي تعاملوا معها بأنشطة إجرامية لم يكونوا على علم بها.

حلقة مشنقة تضيق

لقد استغرقت المملكة المتحدة وقتاً طويلاً للوصول إلى هذه المرحلة. بالمقارنة مع الولايات المتحدة - حيث تقوم وزارة العدل وهيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول السلع الآجلة وشبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية برفع دعاوى إنفاذ قوانين العملات المشفرة منذ سنوات - فإن المداهمات الميدانية التي تقوم بها هيئة السلوك المالي تمثل تصعيداً حقيقياً في تطبيق القوانين على أرض الواقع، وليس مجرد رسائل تنظيمية وغرامات.

لا توجد حاليًا أي منصة أو فرد لتداول العملات الرقمية بنظام الند للند مسجل لدى هيئة السلوك المالي (FCA). لا يعود ذلك إلى عدم وجود السوق، بل إلى صعوبة إجراءات التسجيل لدى الهيئة. فقد رفضت الهيئة أو سحبت ما يقارب 90% من طلبات تراخيص شركات العملات الرقمية في برنامجها الأولي، مشيرةً إلى أوجه القصور في مكافحة غسل الأموال كسبب رئيسي. وقد سد السوق غير الرسمي الفجوة التي خلّفتها تلك الرفوض.

ما اختلف الآن هو الاستعداد الواضح للتصرف في العالم الواقعي. تشير رسائل الإنذار بالكف عن العمل، وجمع الأدلة، والتحقيقات الجنائية المفتوحة إلى أن العمل بشكل غير رسمي في سوق العملات المشفرة في المملكة المتحدة ينطوي على مخاطر شخصية حقيقية - وليس مجرد أوراق تنظيمية.

بالنسبة للمتداولين الذين اعتادوا استخدام شبكات التداول غير الرسمية من نظير إلى نظير (P2P) لتسهيل معاملاتهم أو للتحايل على متطلبات اعرف عميلك (KYC) في منصات التداول، فقد حان الوقت لإعادة النظر في الأمر. فقد باتت هيئة السلوك المالي (FCA) على دراية بوجود هذه العمليات، وتعرف أماكن عملها، وأبدت استعدادها للتدخل المباشر.

---------------

كاتب: ريجينالد بيلي
مكتب أخبار أوروبا

قراصنة كوريون شماليون يشنّون حملة سرقة عملات مشفرة في عام 2026

كيف سرقت كوريا الشمالية 292 مليون دولار من البنية التحتية للتمويل اللامركزي

شهد قطاع التمويل اللامركزي أسبوعًا عصيبًا، بل يكاد يصل إلى حدّ الانهيار. ففي 18 أبريل، استغلّ مهاجمون، تبيّن لاحقًا أنهم مجموعة لازاروس الكورية الشمالية، ثغرةً في جسر الربط بين سلاسل الكتل لمنصة كيلب داو، ليسرقوا 116,500 من عملة rsETH، بقيمة تقارب 292 مليون دولار. وفي غضون 48 ساعة، محت هذه الصدمة أكثر من 13 مليار دولار من إجمالي القيمة المُودعة في منصات التمويل اللامركزي.

إنها أكبر عملية استغلال لثغرات التمويل اللامركزي في عام 2026، وقد كشفت عن ثغرة تم تحذير الصناعة منها لسنوات.

ماذا حدث بالتحديد

كان جوهر الثغرة بسيطًا للغاية من حيث المفهوم، حتى وإن كان متطورًا تقنيًا من حيث التنفيذ. اعتمد جسر Kelp DAO على LayerZero للمراسلة بين السلاسل - ولكنه كان مُهيأً باستخدام مُدقِّق واحد من واحد، مما يعني أن عقدة واحدة كانت مسؤولة عن التحقق من صحة جميع الرسائل بين السلاسل قبل تحويل الأموال.

لم يكن لازاروس بحاجة إلى اختراق نظام التحقق مباشرةً. بدلاً من ذلك، اخترق الفريق عقدتين من عقد استدعاء الإجراءات عن بُعد (RPC) اللتين تُغذّيان نظام التحقق بالبيانات. وبسيطرتهم على هاتين العقدتين، قاموا بحقن رسائل مزيفة عبر سلاسل الكتل من خلال LayerZero، مما أدى إلى خداع الجسر وإجباره على تحرير أموال لم يكن من المفترض أن يلمسها. بحسب موقع CoinDesk، انتشرت عملة rsETH المسروقة عبر أكثر من 20 شبكة بلوك تشين، مما جعل احتواءها السريع شبه مستحيل.

يُعدّ نظام التحقق الفردي نقطة الضعف الحرجة. ففي حال استخدام نظام متعدد المدققين، كان على المهاجم اختراق عدة عُقد مستقلة في آنٍ واحد، وهو أمرٌ بالغ الصعوبة. بدلاً من ذلك، انهارت نقطة الضعف الوحيدة تحت وطأة عملية قرصنة ممولة تمويلاً جيداً من دولة.

التداعيات: تجربة اقتراب من الموت في عالم التمويل اللامركزي

نظراً لأن عملة rsETH كانت بمثابة ضمان عبر بروتوكولات متعددة على شبكات الطبقة الثانية، لم يقتصر الضرر على Kelp DAO. سارعت منصات Aave وSparkLend وFluid إلى تجميد الأصل، ولكن بعد أن تأثر السوق بشكل عام. وشهدت منصة Aave وحدها خروج ودائع بقيمة 8.45 مليار دولار خلال 48 ساعة.

انخفضت القيمة الإجمالية للأصول المحجوزة في القطاع بأكثر من 13 مليار دولار في يومين. ذكر موقع Crypto.news أن شهر أبريل 2026 هو الآن أسوأ شهر لعمليات اختراق العملات المشفرة منذ اختراق Bybit بقيمة 1.4 مليار دولار في فبراير 2025، حيث تم خسارة أكثر من 606 مليون دولار على مدار 18 يومًا.

وفي استجابة منسقة، انضم مؤسس Aave ستاني كوليتشوف إلى Lido Finance و EtherFi لاقتراح تغطية العجز باستخدام احتياطيات الإيثر - وهو عرض غير عادي للتعاون بين البروتوكولات والذي ربما يكون قد منع حدوث سلسلة ديون معدومة أوسع.

وقد نسبت شركة LayerZero الهجوم رسميًا إلى TraderTraitor، وهي المجموعة الفرعية Lazarus المسؤولة عن بعض عمليات سرقة العملات المشفرة الأكثر ربحية في السنوات الأخيرة، بما في ذلك استغلال جسر Ronin في عام 2022 واختراق بورصة Bybit في وقت سابق من هذا العام.

ماذا يعني هذا بالنسبة لأمن الجسور؟

إذا كان لاختراق Kelp DAO دلالة، فهي أن جسور التشفير لا تزال تشكل أخطر نقطة ضعف في هذا المجال. فجميع عمليات اختراق البروتوكولات الكبرى تقريبًا في الآونة الأخيرة استغلت المشكلة الأساسية نفسها: رسالة عبر سلاسل الكتل تم الوثوق بها في حين أنها غير جديرة بالثقة.

الحل ليس معقدًا من الناحية النظرية. فإعدادات التحقق المتعددة، وشبكات عقد RPC اللامركزية، وعمليات التدقيق الأمني ​​المستقلة للبنية التحتية للجسور، كلها عوامل من شأنها رفع مستوى الأمان بشكل ملحوظ. يكمن التحدي في أن التهاون في البنية التحتية غالبًا ما يُبرر بأنه قرار "سريع" - إلى أن تقرر دولة تتمتع بصبر لا حدود له استغلال الوضع.

يبدو تعافي التمويل اللامركزي من هذا الاختراق قابلاً للسيطرة. فقد صمدت وحدة الأمان في منصة Aave، وتم تنسيق البروتوكولات بسرعة، ولم تنهار أي منصة رئيسية على ما يبدو. لكن القطاع تلقى صدمة بقيمة 13 مليار دولار في غضون 48 ساعة. وقد لا يحالف الحظ الجسر التالي الذي يُشغّل مُدقّقًا فرديًا.

---------------

كاتب: ريان غاردنر
سيلicoن مكتب أخبار الوادي

عملاق التمويل مورغان ستانلي يرغب في إنشاء بنك ائتماني خاص به للعملات المشفرة - مؤشر إيجابي للغاية...

تشفير مورغان ستانلي

مورغان ستانلي تطمح لإنشاء بنك ائتماني للعملات المشفرة. وول ستريت تخطو خطوة أخرى نحو تقنية البلوك تشين.

لسنوات، تعاملت البنوك الكبرى مع الأصول الرقمية بحذر: إصدار مذكرة بحثية هنا، ومذكرة هيكلية هناك، وربما تجربة سرية مع جهة تنظيمية داعمة. يبدو أن مورغان ستانلي مستعدة لتجاوز مرحلة "التعامل المحدود". تسعى الشركة للحصول على ترخيص بنك ائتماني وطني مصمم خصيصًا لحفظ العملات المشفرة، وتخزينها، وبنيتها التحتية، وهذا مستوى مختلف من الالتزام.

إذا تمّت الموافقة على هذا الإجراء، فسيضع شعار وول ستريت المنظم في مكانة بارزة ضمن منظومة التداول التي كانت حكرًا على جهات الحفظ المتخصصة والبورصات. الرسالة الموجهة إلى كبار العملاء واضحة: بإمكانكم الحصول على بياناتكم على البلوك تشين دون تسليم مفاتيحكم الخاصة لشركة ناشئة سمعتم عنها العام الماضي.

ما الذي تقوم مورغان ستانلي ببنائه فعلياً؟

سيكون الكيان المقترح بنكًا وطنيًا جديدًا متخصصًا في الأصول الرقمية، وليس مجرد إضافة إلى مؤسسة مصرفية قائمة. يتيح هذا الهيكل له إمكانية الاحتفاظ بالعملات المشفرة الفورية، وإدارة برامج التخزين، وتوفير قنوات التسوية دون الخضوع لجميع اللوائح المصرفية التقليدية المتعلقة بالودائع والإقراض.

أما فيما يخص الخدمات، فتتمثل الخطة في تلبية الاحتياجات المعتادة للمؤسسات الكبرى: الحفظ البارد والدافئ، وإمكانية التخزين المؤقت للأصول المؤهلة بتقنية إثبات الحصة، وبنية تحتية جاهزة للاستخدام لمديري الأصول الراغبين في إطلاق منتجات العملات الرقمية دون التحول إلى شركات بنية تحتية بين عشية وضحاها. تخيل مزيجًا بين الوسيط الرئيسي والخزنة، ولكن مع وجود مدققين وسياسات توقيع بدلًا من الشهادات الورقية.

لماذا يُعدّ ميثاق الوقف مهمًا؟

إنّ اختيار نموذج البنك الائتماني ليس مجرد خيار تسويقي، بل هو وسيلة للعمل تحت مظلة النظام المصرفي الفيدرالي مع التركيز على خدمات الحفظ والوصاية بدلاً من تلقي الودائع ومنح القروض. بالنسبة للمؤسسات التي تتجنب المخاطر، فإنّ هذا المزيج من الرقابة المصرفية ونموذج العمل المحدد والواضح يُعدّ أسهل بكثير في إقناع اللجان المختصة من الاعتماد على مجموعة غير منظمة من مزودي الخدمات الخارجيين.

يتماشى هذا أيضاً مع توجهات التنظيم. فمع اقتراب تطبيق أطر عمل مثل قانوني CLARITY وGENIUS، يصبح الفصل بين منصات التداول، والجهات الحافظة، والجهات المصدرة أكثر رسمية. ويندرج بنك ائتماني متخصص ضمن هذا الهيكل كطبقة "الأيدي الأمينة" التي تحتفظ بالأصول بينما تتولى جهات أخرى إدارة الأسواق وتصميم المنتجات.

ماذا يعني هذا بالنسبة لأمناء حفظ العملات المشفرة الحاليين؟

أصبحت الشركات المتخصصة التي بنت علاماتها التجارية على كونها "الجهة الحافظة للعملات المشفرة التي ستستخدمها البنوك في نهاية المطاف" أكثر وضوحًا بشأن منافسيها المحتملين. لن يحل بنك مورغان ستانلي الائتماني محلها بين عشية وضحاها، ولكنه سيوفر لمديري الأصول الكبار وصناديق التقاعد اسمًا مألوفًا يمكنهم اللجوء إليه أولًا. وتُعد العلاقات الشخصية ذات أهمية بالغة عند التعامل مع لجان لا تزال تتذكر انهيارات عام 2022.

في الوقت نفسه، هناك مجال للشراكة. إن بناء وصيانة بنية تحتية متطورة لإدارة المفاتيح، وضوابط الحوكمة، والتخزين ليس بالأمر الهين، حتى بالنسبة لبنك كبير. قد ينتهي المطاف ببعض الجهات الفاعلة الحالية كمزودي تكنولوجيا أو أمناء فرعيين يعملون من خلال واجهة مورغان ستانلي.

الإشارة الأكبر للسوق

بغض النظر عن التفاصيل التقنية، فإن هذه الخطوة تبعث برسالة قوية: العملات الرقمية تنتقل من كونها هامشية إلى صلب النظام المالي التقليدي. عندما يُبدي بنك بهذا الحجم استعداده لوضع اسمه على كيان ائتماني مخصص، فإنه يراهن على أن الأصول الرقمية ستبقى حاضرة بقوة خلال الدورة الاقتصادية القادمة.

بالنسبة للهيئات التنظيمية، تُعدّ هذه فرصةً لدمج المزيد من عناصر النظام البيئي ضمن كيانات خاضعة للإشراف وذات رؤوس أموال كبيرة، بدلاً من مشاهدة كل شيء يحدث في الخارج. أما بالنسبة لبقية السوق، فهي خطوة أخرى نحو عالمٍ يُمكن فيه "شراء العملات الرقمية" ببساطة عن طريق إرسال التعليمات إلى الجهة الحافظة المعتادة بدلاً من فتح حساب جديد على منصة تأمل أن تبقى موجودة لخمس سنوات قادمة.

-------
كاتب: مارك بيبين
غرفة أخبار لندن
غلوبال كريبتوبريس | كسر أخبار التشفير

صناعة العملات المشفرة تستعرض مواردها المالية الضخمة في الحرب السياسية...

جماعات الضغط في مجال العملات المشفرة
يمتلك فيرشيك، وهو عضو في لجنة العمل السياسي للعملات المشفرة، منصة إعلامية ضخمة بقيمة 193 مليون دولار. ولا شك أن واشنطن تستمع إليه.

لسنوات، سعت العملات المشفرة جاهدةً للوصول إلى واشنطن عبر الحوار. وفي عام 2026، لجأت إلى تحويل الأموال إلكترونياً. وتسيطر "فيرشيك"، وهي أبرز لجنة عمل سياسي في هذا القطاع، حالياً على نحو 193 مليون دولار موزعة بين مواردها الخاصة ولجنتين سياسيتين تابعتين لها، ما يضعها في مصاف أكبر القوى السياسية ذات التوجه الواحد في البلاد.

أن نقد تصل هذه المعلومات في الوقت الذي يواجه فيه الكونغرس تصويتًا حاسمًا على مشروع قانون هيكلة السوق، والذي قد يحدد كيفية تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. ولا يكتفي المشرعون بقراءة نص مشروع القانون فحسب، بل يقرؤون أيضًا قائمة المتبرعين لشركة فيرشيك.

من لجنة عمل سياسي متخصصة إلى لاعب في دوري الدرجة الأولى

بدأت فيرشيك كنوع من الدرع الواقي بعد انهيار منصة FTX، عندما استعاد السياسيون شكوكهم، وكان بعضهم على استعداد لتصنيف جميع شركات العملات الرقمية في خانة واحدة. وكانت رسالة اللجنة السياسية واضحة: دعم المرشحين المنفتحين على وضع قواعد حقيقية للقطاع، وإقصاء أولئك الذين يسعون لحظره عبر مؤتمرات صحفية.

بحلول أوائل عام 2026، تحوّل ذلك المشروع إلى شيءٍ أكبر بكثير. فقد جمعت منظمة فيرشيك ومجموعاتها الشقيقة، بروتكت بروجرس وديفيند أميركان جوبز، ما يقارب 193 مليون دولار مجتمعة، بفضل داعمين ذوي رؤوس أموال ضخمة مرتبطين ببورصات وصناديق استثمارية ومؤسسي بروتوكولات. هذا النوع من التمويل يحوّل عبارة "نحن نهتم بهذه القضية" إلى "بإمكاننا حسم الانتخابات التمهيدية".

لماذا يُعدّ التوقيت مهماً الآن؟

لا يحدث هذا الارتفاع المفاجئ في جمع التبرعات بمعزل عن السياق. إذ تُكثّف لجنة العمل السياسي جهودها قبيل تصويت الكونغرس على مشروع قانون هام بشأن العملات الرقمية، يهدف إلى تحديد الجهات التنظيمية في عالم الأصول الرقمية. وسيُسهم هذا التصويت في تحديد كيفية تصنيف الرموز، وكيفية الإشراف على منصات التداول، ومدى إمكانية عمل منصات مثل التمويل اللامركزي والعملات المستقرة بشكل علني.

يمنح التمويل الضخم الذي تمتلكه شركة فيرشيك نفوذاً لدى كلا الحزبين. فالمشرعون الذين يدعمون إطاراً تنظيمياً فعالاً يدركون وجود أموال طائلة متاحة لحملات إعادة انتخابهم. أما المشرعون الذين يثيرون الذعر الأخلاقي على قنوات الأخبار، فيتم تذكيرهم سراً بأن الإعلانات الهجومية ليست رخيصة، لكن بإمكان لجنة العمل السياسي تحمل تكاليفها بسهولة.

لمن تُوجّه هذه الأموال

على عكس لجان الأحزاب، لا تسعى لجنة فيرشيك لتمويل كل من له صوت ولافتة انتخابية. بل تستهدف السباقات الانتخابية التنافسية حيث يمكن لملايين الدولارات أن تُحدث فرقًا حقيقيًا، لا سيما الانتخابات التمهيدية التي يشعر فيها شاغلو المناصب بالأمان حتى يظهر مرشح جديد يتمتع بدعم مالي قوي وتأييد شعبي واسع. وهذا ما يُمكّن اللجنة من إيصال رسالتها دون إهدار الأموال على معارك رمزية.

ركزت المجموعة أيضاً على اللجان المعنية بالتنظيم المالي وقانون الأوراق المالية والسياسة المصرفية. بعبارة أخرى، إنها تتابع الموظفين الذين يكتبون المسودة الأولى للقواعد، وليس فقط السياسيين الذين يحضرون مراسم التوقيع.

لماذا تعتبر الصناعة عام 2026 عاماً حاسماً؟

شهدت شركات العملات الرقمية سنوات من عدم اليقين في ظل تداخل الجهات التنظيمية، والإجراءات التنفيذية المفاجئة، والتوجيهات المتغيرة مع كل بيان صحفي. ويُعدّ الكونغرس الحالي أول كونغرس يبدو مستعدًا، ولو بشكل طفيف، لإقرار قانون شامل لهيكلة السوق في هذا القطاع، ولا أحد في الصناعة واثق من استمرار هذا الاحتمال بعد الانتخابات القادمة.

لهذا السبب تتدفق الأموال الآن بدلاً من "الدورة القادمة". يدفع المتبرعون لمؤسسة فيرشيك فعلياً لتثبيت مجموعة من القواعد التي يمكنهم الالتزام بها، بدلاً من المراهنة على مسؤولين مستقبليين قد يعيدون تطبيق نهج الحظر القائم على العناوين الرئيسية. الأمر ليس خفياً، ولكنه صريح: إذا كنت تريد أن يكون لك دور مؤثر، فعليك أن تقدم أدلة ملموسة، لا مجرد عبارات رنانة.

ما الذي يجب على الناخبين والبنائين الصغار متابعته؟

بالنسبة للناخبين العاديين الذين يمتلكون كمية قليلة من البيتكوين أو يستخدمون العملات المستقرة في مدفوعاتهم، فإن صعود منصة فيرشيك يعني أن سياسة العملات المشفرة ستظهر بشكل متكرر في الإعلانات الانتخابية وأسئلة المناظرات، وليس فقط في البودكاست المتخصصة. سيعد بعض المرشحين بوضع ضوابط واضحة حتى لا يضطر المطورون إلى مغادرة البلاد لمجرد إطلاق منتج، بينما سيصور آخرون القطاع برمته على أنه خطر يتحلون بالشجاعة الكافية لمواجهته.

بالنسبة للمؤسسين والفرق الصغيرة، يكمن الجانب المثير للاهتمام في ما إذا كانت هذه الأموال ستؤدي إلى تشريعات فعلية قابلة للتطبيق، أم أنها ستزيد من الجمود مع تحسين الصورة العامة. فإذا منح مشروع القانون الشركات الناشئة مسارًا واضحًا للتسجيل، وقواعد ثابتة لإطلاق العملات الرقمية، وطريقة للامتثال دون الحاجة إلى توظيف مئات المحامين منذ البداية، فسيبدو هذا الإنفاق المكثف على الضغط استثمارًا منطقيًا. أما إذا أدى إلى غموض في الحدود ومزيد من الصراعات بين الوكالات، فسيكون مجلس العمل السياسي قد أنفق أموالًا طائلة لإثبات أن العملات الرقمية قادرة على ممارسة نفس لعبة التأثير التي تمارسها جميع الصناعات الأخرى.

-------------
كاتب: روس ديفيس
سيلicoن وادي الأخبار
GCP كسر أخبار التشفير

شركة واحدة تمتلك الآن 3.5% من عملة الإيثيريوم... هل يجب أن نقلق؟

إثيريم

بينما انشغل العديد من المتداولين بمتابعة انخفاضات أسعار العملات الرقمية، حوّلت شركة Bitmine Immersion نفسها بهدوء إلى ما يشبه دولةً مهيمنةً على سوق الإيثيريوم. ففي 19 يناير، كانت الشركة تمتلك حوالي 4.2 مليون إيثيريوم، أي ما يقارب 3.48% من إجمالي المعروض، بقيمة تتراوح بين 13 و12.5 مليار دولار أمريكي، بحسب المصدر. لم يعد هذا مجرد إعجاب بالإيثيريوم، بل أصبح ارتباطًا وثيقًا بمستقبله.

في الأسبوع الماضي فقط، اشترت شركة Bitmine ما مجموعه 35,268 إيثيريوم إضافية، لتستثمر أكثر من 100 مليون دولار في هذه العملة الرقمية مع انخفاض سعرها إلى ما دون 3,000 دولار، وبقائها دون ذروتها المتوقعة في عام 2025 والتي بلغت حوالي 4,946 دولارًا. معظم المستثمرين الأفراد يشعرون بالقلق عند انخفاض السعر، أما Bitmine فتشعر بالقلق وتتصل بوسيطها.

تعرّف على أكبر مُكتنز لعملة الإيثيريوم في عالم العملات الرقمية

شركة Bitmine Immersion مدرجة في بورصة نيويورك الأمريكية تحت الرمز BMNR، وقد قررت بشكل أساسي أن هويتها المؤسسية هي "خزينة إيثيريوم مع مجموعة متنوعة من الأصول الأخرى". وتسيطر الشركة حاليًا على رصيد قدره 4,203,036 إيثيريوم، بالإضافة إلى كمية صغيرة من بيتكوين، وما يقرب من مليار دولار نقدًا، وبعض حصص الأسهم "الواعدة" التي ترفع إجمالي رصيدها من العملات المشفرة والنقد إلى حوالي 14.5 مليار دولار.

تبلغ حصة Bitmine من إجمالي معروض الإيثيريوم حاليًا حوالي 3.48%، مرتفعةً من حوالي 3.41% في نهاية ديسمبر، وتتحدث الشركة علنًا عن هدفها المتمثل في "الاستحواذ على 5% من إجمالي الإيثيريوم" - أي أنها تسعى لامتلاك ما يقارب عُشر إجمالي الإيثيريوم المتداول. يُعدّ هذا هدفًا طموحًا حتى بمعايير العملات الرقمية، حيث يُشير مصطلح "طموح" عادةً إلى من يستثمرون بكثافة في العملات الرقمية الرائجة (مثل العملات الرقمية ذات الرافعة المالية العالية) بمعدل 50 ضعفًا.

التمويل، والعائد، وآلة مافان

لا تكتفي Bitmine بتجميع الإيثيريوم وانتظار ارتفاع قيمته، بل تحوّل هذه الكمية إلى محرك عائد. ففي 19 يناير، قامت الشركة بتخزين حوالي 1,838,003 إيثيريوم - أي ما يعادل 5.9 مليار دولار تقريبًا بسعر 3,211 دولارًا للعملة الواحدة - وقد قفزت هذه الكمية المخزنة بأكثر من 580,000 إيثيريوم في أسبوع واحد فقط. هذا ليس مجرد تعديل بسيط على المحفظة، بل هو تحوّل جذري في تخصيص العملة نحو وضع التحقق.

باستخدام معدل رهن إيثيريوم مركب يبلغ حوالي 2.81%، تتوقع Bitmine أنه بمجرد رهن كامل عملات الإيثيريوم الخاصة بها، يمكنها كسب حوالي 374 مليون دولار سنويًا كرسوم رهن، أو أكثر من مليون دولار يوميًا. ولتحقيق ذلك على نطاق واسع، بناء بنيتها التحتية الخاصة: شبكة التحقق المصنوعة في أمريكا (MAVAN)، والتي تم الترويج لها على أنها إعداد تخزين "الأفضل في فئته" يهدف إلى توفير أمان على مستوى المؤسسات ومن المقرر إطلاقها في أوائل عام 2026.

لماذا الشراء بكثرة بينما ينخفض ​​سعر الإيثيريوم؟

انخفض سعر الإيثيريوم بنحو 8% خلال الأسبوعين الماضيين، وهبط لفترة وجيزة إلى ما دون 3,000 دولار، وهو سعر بعيد كل البعد عن أعلى مستوى له في أواخر عام 2025 والذي بلغ حوالي 4,946 دولارًا. بيتماين لا يزال يضخ أكثر من 100 مليون دولار في عمليات شراء جديدة لعملة إيثيريوم. وقد كان توم لي، رئيس مجلس إدارة Bitmine، صريحًا جدًا بشأن هذه الفرضية: فهو يشير إلى ارتفاع نسبة إيثيريوم/بيتكوين منذ أكتوبر، ويجادل بأن تجارب وول ستريت في مجال التوكنة تصب في الغالب في مصلحة إيثيريوم.

سلطت مؤسسة إيثيريوم الضوء على عشرات المؤسسات المالية الكبرى التي تبني منتجات التوكنة والتسوية والصناديق على منصة إيثيريوم، ويبدو أن شركة بيتماين تفسر ذلك على أنه "سيكون هذا النظام التشغيلي للكثير من التمويل في المستقبل". حتى أن لي طرح هدفًا طويل الأجل يتمثل في 250,000 ألف دولار لكل إيثيريوم، وهو رقم يجعل حتى أكثر خبراء العملات المشفرة خبرة يحدقون في شاشاتهم للحظة.

السيولة، والسلطة، ونموذج "شركة الخزانة"

عندما تسيطر شركة عامة واحدة على أكثر من 3% من معروض إيثيريوم وتتجه بسرعة نحو 5%، فإن ذلك يغير سلوك السوق فعليًا. وتشير العديد من التحليلات إلى أن شركة Bitmine تراكم أدى ذلك إلى تشديد سيولة الإيثيريوم في منصات التداول، وجعل سعره أكثر حساسية لتقلبات الطلب، لا سيما مع قيام صناديق المؤشرات المتداولة الفورية وغيرها من المؤسسات بتجميد العملات. ويمكن أن يكون حاملو العملات الكبيرة عامل استقرار أو عامل زعزعة للاستقرار، وذلك بحسب استمرارهم في التراكم أو قرارهم المفاجئ بتقليل المخاطر.

تُساهم Bitmine أيضًا في ترسيخ نموذج عمل يُشبه إلى حد كبير استراتيجية MicroStrategy في مجال البيتكوين: إصدار أسهم، واستخدام رأس المال لشراء أصل رقمي واحد، وتسويق السهم نفسه كوسيلة مُعززة لزيادة التعرض. إذا نجح هذا النموذج مع Bitmine، فمن المتوقع ظهور المزيد من الشركات التي تُعطي الأولوية للخزينة على حساب كل شيء آخر، خاصةً حول إيثيريوم وسلاسل العملات الرقمية الأخرى ذات رأس المال الكبير.

ماذا يعني هذا للجميع

بالنسبة للمستخدمين العاديين والصناديق متوسطة الحجم، تُعدّ حصيلة Bitmine مؤشراً آخر على أن الصراعات الكبرى حول إيثيريوم لم تعد مقتصرة على صراع الأفراد مع الجهات التنظيمية. فالكيانات الكبيرة المدرجة في البورصة تُحوّل إيثيريوم بهدوء إلى أصل أساسي في ميزانياتها العمومية، وتبني شبكات التحقق الخاصة بها للاستفادة من العائدات والتأثير على اقتصاديات البروتوكول. وهذا يثير تساؤلات مشروعة حول اللامركزية عملياً، حتى وإن كانت الشبكة لا تزال متنوعة جغرافياً ومن حيث عدد المدققين.

بالنسبة لشبكة إيثيريوم نفسها، يُعدّ هذا النوع من التراكم سلاحًا ذا حدين. فمن جهة، يُمثّل ذلك ثقةً كبيرةً من شركةٍ مستعدةٍ لربط مليارات الدولارات ورواية أسهمها بالكامل بمستقبل الشبكة. ومن جهة أخرى، فإنّ زيادة التركيز ووجود المزيد من "المُدقّقين المؤسسيين" يعني أنّ الطبقة الاجتماعية ومناقشات الحوكمة تبدأ بالتحوّل من منتدى هواة إلى اجتماعٍ للمساهمين.
------- 

كاتب: آدم لي 
مكتب أخبار آسيا كسر أخبار التشفير


هل أنقذت منصة Coinbase العملات المشفرة... أم خربتها؟

أخبار عاجلة عن العملات الرقمية

أكبر منصة لتداول العملات الرقمية تُدخل واشنطن في حالة من الفوضى بينما يدرس المشرعون "قانون الوضوح"...

عندما أطلق برايان أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس، تغريدته في وقت متأخر من الليل معلنًا أن شركته لم تعد قادرة على دعم نسخة مجلس الشيوخ من قانون الوضوح (CLARITY Act)، لم يكتفِ بانتقاد السياسة فحسب، بل عطّل فعليًا ما كان يُفترض أن يكون لحظة تاريخية في تنظيم العملات المشفرة في أمريكا. في غضون ساعات، ألغت لجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ جلستها المقررة لمناقشة مشروع القانون. وبحلول صباح الأربعاء، أصبح مشروع القانون الذي كان يُنظر إليه على أنه مستقبل سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة في طي النسيان.

ظاهريًا، يبدو الأمر وكأنه ضجة مفتعلة - مجرد جدال بين مسؤولي شركات العملات الرقمية حول صياغة تشريعية. لكن ما يحدث في الواقع أكثر أهمية بكثير: فأكبر بورصة عملات رقمية مدرجة في البورصة الأمريكية تُشير ضمنيًا إلى أن محاولة الحكومة لإضفاء مزيد من الوضوح حول الأصول الرقمية قد تُؤدي في الواقع إلى خلق فوضى. لمعرفة المزيد الفوضى التي نشهدها الآن أكبر بكثير. ويصبح السؤال المطروح في عالم العملات الرقمية: هل أرمسترونغ محق، أم أنه يبالغ في ردة فعله على الأرباح الضائعة؟

ما هو قانون الوضوح (CLARITY Act) على أي حال؟

لنعد إلى البداية. كان قانون وضوح سوق الأصول الرقمية - أو "الوضوح" اختصارًا - بمثابة التحدي الأكبر في تنظيم العملات الرقمية خلال العام ونصف العام الماضيين. أقره مجلس النواب في يوليو 2025 بدعم واسع النطاق من الحزبين، حيث صوّت 294 عضوًا لصالحه مقابل 134 لصالحه. لم يكن هذا فوزًا صعبًا. وصل القانون إلى مجلس الشيوخ مدعومًا من البيت الأبيض. كان الهدف واضحًا: وضع حد للفوضى التنظيمية التي عانت منها العملات الرقمية منذ نشأتها.

للتوضيح، أمضى قطاع العملات الرقمية السنوات القليلة الماضية يعمل وفق ما يسميه الخبراء القانونيون "التنظيم عن طريق الإنفاذ". فقد أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، برئاسة غاري غينسلر آنذاك، أن معظم رموز العملات الرقمية هي أوراق مالية، وشرعت في ملاحقة الشركات بناءً على ذلك. بينما جادلت لجنة تداول السلع الآجلة بأن لها اختصاصًا على شركات أخرى. وكانت للبنوك قوانين مختلفة، وكذلك للولايات. لقد كانت فوضى عارمة.

تتلخص الفكرة الأساسية لقانون الشفافية في بساطةٍ أنيقة: تصنيف العملات الرقمية إلى ثلاث فئات، ثم تكليف الجهة الحكومية المختصة بتنظيم كل فئة. إليكم الإطار العام:

المجموعة 1: السلع الرقمية

(بيتكوين، إيثيريوم بعد الاندماج، معظم الرموز ذات الفائدة الحقيقية)

  • تنظمها هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).
  • فكّر فيها كما لو كانت عقودًا آجلة أو سلعًا في الأسواق التقليدية
  • ستسجل منصات تداول العملات المشفرة لدى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تمامًا كما تفعل منصات تداول السلع.

المجموعة الثانية: أصول عقود الاستثمار

(رموز هي في الواقع مجرد عقود استثمارية، وعادة ما تكون مشاريع في مراحلها المبكرة)

  • تخضع لرقابة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
  • يجب الالتزام بمتطلبات قانون الأوراق المالية
  • بمجرد أن تصبح سلسلة الكتل "ناضجة" بما يكفي (أي أنها لا مركزية حقًا)، ينتقل الرمز المميز إلى المستوى 1

المجموعة 3: العملات المستقرة المسموح باستخدامها في الدفع

(USDC وUSDT والمنافسون المستقبليون)

  • تخضع لرقابة الجهات التنظيمية المصرفية
  • يجب الحفاظ على احتياطيات بنسبة واحد إلى واحد
  • عمليات تدقيق عامة شهرية لإثبات أن الدعم حقيقي

حظيت نسخة مجلس النواب بإشادة واسعة من شركات العملات المشفرة لأنها أجابت أخيراً على السؤال التالي: ما هو الإطار التنظيمي الذي نعمل في ظله؟ لا مزيد من التخمين. لا مزيد من المفاجآت في تطبيق القانون. فقط قواعد المرور.

ادخل مجلس الشيوخ - وستتعقد الأمور.

لم تصوّت لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ على مشروع قانون مجلس النواب. بل فعلت ما اعتادت عليه: اتخذت مشروع قانون مجلس النواب كنقطة انطلاق، وصاغت تعديلاً بديلاً جديداً كلياً يُعيد صياغة أجزاء رئيسية منه. وهنا تكمن المشكلة.

في الثالث عشر من يناير، أصدرت لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ مسودة نصها الجديد. وهنا يتضح التوتر الأساسي: بينما كتب مشروع قانون مجلس النواب من قبل مناصري العملات المشفرة الذين يحاولون تشغيل الصناعة، كتب مشروع قانون مجلس الشيوخ من قبل أعضاء مجلس الشيوخ استجابةً لضغوط من التمويل التقليدي.

قامت البنوك - وخاصة البنوك المحلية - بدراسة مشروع القانون المقدم إلى مجلس النواب دراسة متأنية وقالت: هذا سيدمرنا. في الواقع، كلامهم منطقي. إذا كان بإمكان منصة تداول العملات الرقمية أن تقدم للمستخدمين عائدًا بنسبة 5% على العملات المستقرة، بينما لا تستطيع البنوك المحلية تقديم سوى 4% على حسابات التوفير، فأين تتوقعون أن تذهب ودائع الأفراد؟ وقد صرّح ممثلو القطاع المصرفي لمجلس الشيوخ: عليكم تقليص مكافآت العملات المستقرة قبل أن يصبح هذا الأمر مشكلة حقيقية.

لذا أضاف مشروع مجلس الشيوخ قيودًا. وينص على ما يلي: لا يمكنك دفع عائد أو فائدة لمجرد الاحتفاظ بعملة مستقرة. الفترة.

لكن هنا يصبح الأمر سخيفاً – وهنا تكمن قوة حجة أرمسترونغ. أنت علبة قدّم مكافآت إذا كانت مرتبطة بنشاط معين. هل تدفع للمستخدمين مقابل إجراء التحويلات؟ حسنًا. مقابل المشاركة في برنامج ولاء؟ بالتأكيد. مقابل توفير السيولة؟ بكل تأكيد. لكن لمجرد... الاحتفاظ... بالعملة؟ لا.

يبدو هذا التمييز منطقيًا للوهلة الأولى، إلى أن نتأمل في آلية عمل العملات الرقمية. في عالم العملات الرقمية، يكاد برنامج المكافآت لا يختلف عن العائد. فإذا كنت أملك عملة مستقرة، وضغطت على زر "اربح"، وحصلت على عائد سنوي قدره 5%، فهل يهمّ حقًا ما إذا كانت المكافأة مرتبطة نظريًا بـ"المشاركة في بروتوكول المحفظة" أم بـ"الفائدة الصافية"؟ ليس بالضرورة. فالتجربة واحدة. لكن مشروع قانون مجلس الشيوخ وضع في جوهره قاعدة تسمح للهيئات التنظيمية بالتمييز بين هذين الأمرين بشكل تعسفي بعد وقوعهما.

هذا ليس وضوحاً تنظيمياً، بل هو غموض تنظيمي مع سلطة تقديرية بيروقراطية في الأعلى.

لائحة اتهام أرمسترونغ المكونة من أربع تهم

جاء انسحاب منصة كوين بيس قبل ساعات من الموعد المقرر لتصويت مجلس الشيوخ على التعديلات وإقرار مشروع القانون. وقد نشر أرمسترونغ نقداً مفصلاً حدد فيه أربع مشكلات رئيسية:

المشكلة الأولى: حظر فعلي للأسهم المُرمّزة

أعاد مشروع قانون مجلس الشيوخ صياغة القواعد المتعلقة بالأسهم والأدوات المالية المُرمّزة. وبموجب هذا المشروع، إذا رغبتَ في إصدار نسخة قائمة على تقنية البلوك تشين من أسهم تسلا، ستعتبرها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ورقة مالية. وفي هذه الحالة، يجب عليك الالتزام بقانون الأوراق المالية. وإذا حاولتَ تداولها في منصات تداول العملات الرقمية، فإن مشروع القانون يفرض قيودًا مشددة على ذلك. والنتيجة النهائية: على الأرجح لن تتمكن الأسهم القائمة على تقنية البلوك تشين من التداول على البنية التحتية للعملات الرقمية.

يتساءل أرمسترونغ: لماذا تُمنع الأسهم المُرمّزة من استخدام البنية التحتية للعملات الرقمية إذا كانت متوافقة مع قوانين الأوراق المالية؟ إنه قيد تقني مُقنّع بمبدأ تنظيمي، ويقضي على فئة كاملة من الابتكارات المالية التي تعتبرها العديد من شركات العملات الرقمية مستقبل هذا القطاع.

يرى منتقدو شكوى أرمسترونغ أنه يبالغ في الأمر. يقول غاب أوت، الرئيس التنفيذي لشركة ديناري (منصة أسهم مُرمّزة): "لا نفسر مسودة قانون كلاريتي على أنها حظر فعلي. ما تفعله هو التأكيد على أن الأسهم المُرمّزة تظل أوراقًا مالية، ويجب أن تعمل ضمن قوانين الأوراق المالية ومعايير حماية المستثمرين القائمة". لكل شخص رأيه، والاختلاف في الرأي أمر منطقي.

المشكلة الثانية: تطبيق إجراءات تنظيمية جديدة على التمويل اللامركزي

هذا الأمر أكثر تعقيداً من الناحية التقنية، ولكنه على الأرجح أكثر خطورة. أضاف مشروع قانون مجلس الشيوخ بنداً جديداً (القسم 303) يمنح وزير الخزانة الأمريكي صلاحيات واسعة لحظر أو تقييد تحويلات العملات المشفرة إلى أي جهة قضائية أو مؤسسة مالية تُعتبر "مصدر قلق في غسيل الأموال".

نظرياً، يبدو هذا جيداً - فنحن نريد منع غسيل الأموال، أليس كذلك؟ لكن المشكلة تكمن في كيفية تفاعل هذا مع التمويل اللامركزي. إذا كنت تدير بروتوكولاً لامركزياً وقرر وزير الخزانة أن بعض الدول "تُشكل مصدر قلق بالغ فيما يتعلق بغسيل الأموال" عبر الأصول الرقمية، فبإمكان وزارة الخزانة إجبار جميع مستخدمي هذا البروتوكول على التوقف عن استخدامه. أو قد تُطالب البروتوكولات بتطبيق أنظمة مراقبة لتتبع المعاملات.

يكمن قلق أرمسترونغ في أن هذا يمنح وزارة الخزانة الأمريكية سلطة فرض عقوبات على بروتوكولات البرمجيات، وهو أمر يختلف عن معاقبة الشركات. فالبرمجيات لا مركزية، ولا يمكن التفاوض معها. وقد يؤدي ذلك إلى منع المطورين الأمريكيين من العمل على بروتوكولات التمويل اللامركزي التي لا تروق للحكومة، حتى لو كانت لهذه البروتوكولات استخدامات مشروعة.

مرة أخرى، يختلف أصحاب العقول النيرة. ربما تكون هذه أدوات ضرورية لمكافحة غسل الأموال في القرن الحادي والعشرين. أو ربما تكون توسعًا غير مسبوق لسلطة الحكومة على البرمجيات مفتوحة المصدر. الأمر يعتمد على معتقداتك المسبقة.

المشكلة الثالثة: هيئة الأوراق المالية والبورصات تحصل على سلطة أكبر مما كانت عليه في نسخة مجلس النواب

حدد مشروع قانون مجلس النواب بوضوح اختصاصات هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) مقابل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). أما مشروع قانون مجلس الشيوخ، فقد استمر في توسيع نطاق الاختصاصات لصالح هيئة الأوراق المالية والبورصات.

أعرب أرمسترونغ عن قلقه من أن هذا قد يُعيد إحياء حالة عدم اليقين التنظيمي التي سادت في الماضي القريب. فإذا استطاعت هيئة الأوراق المالية والبورصات توسيع نطاق اختصاصها على أسواق العملات المشفرة حالةً حالة، فسنعود إلى "التنظيم عن طريق الإنفاذ" بدلاً من "الوضوح".

هذا مصدر قلق مشروع، مع أن لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ اعترضت قائلةً إن مشروع القانون يوفر في الواقع آليات تنسيق واضحة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول السلع الآجلة. وهذا صحيح، فالأمر يعتمد على تفسير الصياغة.

المشكلة الرابعة: مكافآت العملات المستقرة تُقضى عليها فعلياً

كما ذُكر أعلاه، ينص مشروع قانون مجلس الشيوخ على أنه لا يجوز دفع عوائد لمجرد حيازة العملة المستقرة. يمكن دفع مكافآت مقابل النشاط. لكن الخط الفاصل بين "النشاط" و"الحيازة السلبية" غير واضح، ومن المرجح أن يضع المنظمون هذا الخط بشكل متحفظ.

بالنسبة لشركة Coinbase تحديدًا، يُعدّ هذا الأمر بالغ الأهمية، إذ أنها تُقدّم منتجات عوائد العملات المستقرة. بل إنها تقدّمت بطلب للحصول على ترخيص بنك ائتماني وطني، ما يسمح لها بتقديم هذه المنتجات وفقًا لقواعد البنوك بدلًا من قواعد العملات الرقمية. وفي حال إقرار قانون CLARITY، سيتم سدّ هذه الثغرة القانونية.

يرى أرمسترونغ أن تقديم البنوك التقليدية فوائد على الودائع، وتقديم شركات العملات الرقمية فوائد على العملات المستقرة، ليس منافسة غير عادلة، بل معاملة عادلة. وقدّرت وزارة الخزانة الأمريكية أن انتشار العملات المستقرة على نطاق واسع قد يستنزف 6.6 تريليون دولار من البنوك التقليدية، وهو ما يثير مخاوف القطاع المصرفي بشكل واضح.

لكن المصرفيين سيردون قائلين: العملات المستقرة ليست ودائع بنكية. فهي لا تخضع لتأمين المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع، ولا تخضع لنفس متطلبات رأس المال أو التدقيق في مكافحة غسل الأموال. لذا، فإن مكافأة حيازة العملات المستقرة بعوائد عالية يخلق بيئة غير متكافئة - فالنتيجة الاقتصادية (العائد) واحدة، ولكن مع اختلاف كبير في الحماية التنظيمية.

انقسام الصناعة

إليكم ما يثير الإعجاب في هذه اللحظة: لم تتحدث منصة Coinbase باسم صناعة العملات المشفرة بأكملها. في الواقع، لم تتحدث إلا قليلاً طوال معظم الوقت.

في غضون 24 ساعة من إعلان أرمسترونغ، ردت منصات التداول وشركات العملات المشفرة المنافسة بقوة.

قال الرئيس التنفيذي لشركة كراكن، أرجون سيثي، إن "الرد المناسب على القضايا التي لم يتم حلها هو معالجتها، وليس التخلي عن سنوات من التقدم المشترك بين الحزبين والبدء من جديد".

قال كريس ديكسون من شركة أندريسن هورويتز (a16z)، أحد أكثر الأصوات تأثيراً في مجال العملات المشفرة في واشنطن، إنه على الرغم من وجود عيوب في مشروع القانون، إلا أن تأخير تنظيم العملات المشفرة قد يضعف مكانة أمريكا في الابتكار المالي العالمي.

وصف الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، براد جارلينجهاوس، ذلك بأنه "تقدم نحو قواعد سوق قابلة للتطبيق".

حثت كل من سيركل، وبارادايم، وكوين سنتر (مركز أبحاث السياسات)، والغرفة الرقمية، وحتى ديفيد ساكس، مستشار البيت الأبيض لشؤون السياسات المتعلقة بالعملات المشفرة، الصناعة علنًا على عدم التخلي عن مشروع القانون.

كان المعنى الضمني واضحاً: تحتجز شركة Coinbase الصناعة بأكملها رهينة لمصالحها التجارية.

وهذا صحيح إلى حد ما. كوين بيس هي منصة التداول الرئيسية الوحيدة للعملات الرقمية المدرجة في البورصة في الولايات المتحدة. كما أنها منصة بنت نموذج أعمالها بشكل صريح على عوائد العملات المستقرة. أما منصات التداول الأخرى وشركات العملات الرقمية فهي أقل اعتمادًا على هذا المصدر المحدد للدخل. لا تدير A16z منصة تداول. ولدى سيركل (التي تصدر عملة USDC) مزيج منتجات مختلف عن كوين بيس.

لذا عندما تقول منصة Coinbase "هذا القانون أسوأ من عدم وجود قانون"، فإن جزءًا مما تقوله هو "هذا القانون أسوأ لـ كوين بيس "نموذج العمل." وهذا ليس خطأً - ولكنه ليس الاعتبار الوحيد.

ضغط الموعد النهائي

إليكم ما يجعل هذه اللحظة ملحة حقاً: لا يملك الكونغرس سوى عدد محدود من الفرص لإصدار تشريعات هامة، وقد تكون هذه الفرصة على وشك الانتهاء.

شهدت صناعة العملات الرقمية نفوذاً سياسياً غير مسبوق خلال العام الماضي. فقد ارتفع سعر البيتكوين، جاذباً مستثمرين جدد من الأفراد. وطُرحت أسهم شركة كوين بيس للاكتتاب العام. وضخت شركة A16z مئات الملايين من الدولارات في حملات سياسية ودعوية داعمة للعملات الرقمية. وبات البيت الأبيض مهتماً بسياسات العملات الرقمية بشكل جدي. ويحظى كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بدعم كبير من ممولي العملات الرقمية.

لكن كل ذلك يتغير عند انتخاب إدارة جديدة. حتى داخل إدارة ترامب (التي تُعتبر عمومًا مؤيدة للعملات الرقمية)، ستشهد تغييرات في القيادة. رؤساء جدد لهيئة الأوراق المالية والبورصات، ورؤساء جدد لهيئة تداول السلع الآجلة، ومسؤولون جدد في وزارة الخزانة. وقد لا يكونون متحمسين بنفس القدر للوائح التنظيمية الداعمة للعملات الرقمية.

أما بالنسبة للصناعة، فالسؤال هو: هل نقبل هذا القانون - الذي يحتوي على عيوب مشروعة ولكنه يضع إطارًا تنظيميًا - أم ننتظر قانونًا مثاليًا قد لا يأتي أبدًا؟

لهذا السبب يبذل مسؤولون آخرون في القطاع جهودًا حثيثة لإقناع Coinbase بالتفاوض بدلًا من الانسحاب. وقد صرّح مسؤولو Ledger لمجلس الشيوخ قائلين: إذا لم يتم إقرار مشروع قانون الآن، فقد تكون الإدارة القادمة أقل تعاطفًا.

ما الذي يجب أن يحدث فعلاً

حتى أواخر يناير، لا تزال لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ تُجري مفاوضات. ووصف رئيسها، تيم سكوت، الأمر بأنه "توقف مؤقت" لإتاحة الفرصة لإعادة التفاوض. والهدف هو إعادة طرح مشروع قانون مُعدّل للمناقشة في الأسابيع المقبلة.

ما الذي يجب أن يتغير لكي تعود منصة Coinbase إلى التفاعل؟

من الناحية العملية، يحتاج بند مكافآت العملات المستقرة إلى تنقيح. إما باستثناء المكافآت المرتبطة بالنشاط بشكل صريح، أو بإنشاء آلية حماية تُمكّن المنصات من معرفة مدى امتثالها. وربما يحتاج بند التمويل اللامركزي (DeFi) في المادة 303 إلى تضييق نطاقه ليركز على المؤسسات المالية بدلاً من البرمجيات مفتوحة المصدر. كما أن مسائل الأسهم المُرمّزة وسلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تحتاج إلى مزيد من التوضيح.

ليس أيٌّ من ذلك مستحيلاً، لكن الأمر يتطلب تنازلات من كلا الطرفين. فالبنوك تطالب بفرض قيود على العملات المستقرة، بينما تطالب شركات العملات الرقمية بمرونة في نظام المكافآت. وتطالب شركات العملات الرقمية بحماية واضحة لبرامج التمويل اللامركزي، في حين يطالب أعضاء مجلس الشيوخ المعنيون بوزارة الخزانة وإنفاذ القانون بأدوات لمكافحة التمويل غير المشروع.

الرهانات

الأمر المثير للاهتمام في كل هذا هو أن الدراما حقيقية، لكنها قد تحجب النقطة الحقيقية: يحتاج قطاع العملات المشفرة في الولايات المتحدة بشدة إلى هذا القانون.

في ظل النظام الحالي، تعمل شركات العملات الرقمية في حالة من عدم اليقين التنظيمي. فهي لا تعلم ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات ستصنف عملتها الرقمية كأوراق مالية. كما أنها لا تعلم ما إذا كانت أنشطة العملات الرقمية المستقرة المستخدمة في الدفع تنتهك القانون المصرفي. ولا تعلم ما إذا كانت ممارساتها في مجال حفظ الأصول تفي بالمتطلبات الفيدرالية. هذا الغموض مكلف، ويدفع النشاط إلى الخارج، ويجعل من الصعب استقطاب الكفاءات والاحتفاظ بها، إذ لا يمكن ضمان عدم تعرض الشركة لمقاضاة حكومية في العام المقبل.

قانون الوضوح، حتى مع تعديلات مجلس الشيوخ، من شأنه أن يُصلح معظم هذه المشاكل. فهو سيمنح شركات العملات الرقمية إطارًا تنظيميًا واضحًا. قد لا يكون هذا هو الإطار الذي كانت هذه الشركات ترغب فيه، ولكن إن وضوح القاعدة غير المثلى أفضل من انعدام الوضوح.

ولهذا السبب تجد a16z وRipple وKraken وشخصيات بارزة في عالم العملات المشفرة يقولون جميعًا: دعونا نصلح مشاكل اللغة المحددة، ولكن لا تتخلصوا من كل شيء.

تطرح منصة Coinbase وجهة نظر مختلفة: إن قضايا اللغة المحددة جوهرية لدرجة أنها تجعل مشروع القانون أسوأ من الوضع الراهن. 

هل أرمسترونغ محق؟ ربما. قد يؤدي حظر مكافآت العملات المستقرة إلى القضاء على الابتكار المالي. وقد تكون سلطة وزارة الخزانة على التمويل اللامركزي واسعة النطاق للغاية. ربما سيصدر مشروع قانون بشروط أفضل.

أو ربما تتخذ Coinbase قرارًا تجاريًا قصير الأجل مُغلّفًا بمبدأ. ربما بعد ستة أشهر، مع قانون مُعدّل يُقيّد مكافآت العملات المستقرة ولكنه يُوفّر اليقين بشأن قضايا أخرى، ستُعيد Coinbase انخراطها. وسيحصل القطاع على الإطار التنظيمي الذي يحتاجه فعلاً.

هذا هو جوهر المشكلة: ليس الجانب السياسي، بل السؤال الأساسي حول ما إذا كان قطاع العملات الرقمية ناضجًا بما يكفي لتقبّل مجموعة من القواعد غير الكاملة ولكن القابلة للتنفيذ، أم أنه سيقاوم إلى الأبد أي تنظيم يقيد نماذج أعمال محددة. سيختبر قانون الوضوح (CLARITY Act) هذا السؤال في الوقت الفعلي.

وعلى أي حال، يبدو أن معظم العاملين في هذا المجال يعتقدون الآن أن الحل هو: قبول الصفقة. إصلاح ما يمكن إصلاحه. المضي قدماً.

سواء اتفقت Coinbase مع هذا التقييم بحلول أواخر يناير أم لا، فإن ذلك سيخبرنا بالكثير عن أولويات الشركة.

ما سأترقبه...

هناك أمر واحد لم توضحه شركة Coinbase ورئيسها التنفيذي - ما هي الأمور الحاسمة التي يجب حلها قبل أن يتمكنوا من دعمها مرة أخرى، وما الذي يمكن تمريره الآن بهدف تغييره لاحقًا؟

هل كان انسحاب Coinbase أقرب إلى انسحاب طرفٍ من مفاوضات العقد عندما يرى أن الصفقة سيئة؟ حيث لا يكون الهدف إنهاء النقاشات، بل مجرد تحسين الوضع لصالحه. أم أن السياسيين قد أفرغوا مشروع القانون من مضمونه وأعادوا صياغته لدرجة أنه أصبح قضية خاسرة؟

-------------
كاتب: روس ديفيس
سيلicoن وادي الأخبار
GCP كسر أخبار التشفير

تثاؤب... اشتري المزيد من البيتكوين.

بيتكوين تحطم الطائرة

كانت النصيحة المجربة والصحيحة عند كل انهيار هي: اشترِ المزيد من بيتكوين. في الواقع، يبدو أن بيتكوين يصل دائمًا إلى سقف لا يمكنه اختراقه إلا عند حدوث انهيار جديد. فقد بيتكوين أكثر من نصف قيمته أربع مرات، وفي كل مرة كان يستعيد ما خسره.

في هذه المرحلة، إنها دورة.
 
ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه من السابق لأوانه حتى أن نقول إن هذا هو الانهيار التالي - أن عملة البيتكوين انخفضت بنسبة 30% فقط عن أعلى مستوياتها الأخيرة، وقد ارتدت من انخفاضات بهذا الحجم مرات عديدة لدرجة أن لا أحد يبدو مهتمًا بإحصاءها.

ويقول مايكل هارتنت، كبير استراتيجيي الاستثمار في بنك أوف أميركا، إن تغيير هذا الوضع بسيط مثل قيام بنك الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة وتحرير المزيد من رأس المال لتحفيز الاقتصاد. 

الصورة الكبيرة

شهدت الأسواق العالمية حالة من الاضطراب هذا الصباح، مجددًا، إذ "اكتشف" المتداولون فجأةً أن ضخّ "ماغنيفيسنت 7" إلى أقصى حدّ بفضل هوس الذكاء الاصطناعي ربما يكون قد ضخّم شيئًا أشبه بالفقاعة. أوقفوني إن سمعتم هذا من قبل.

انخفضت العقود الآجلة لمؤشر ناسداك 100 بنسبة 0.36% إضافية بعد أن هبطت بنسبة 2.38% أمس. وكانت العقود الآجلة لمؤشر ستاندرد آند بورز متذبذبة، لكنها لم تتحرك. وقفز مؤشر التقلبات (VIX) بأرقام مزدوجة. وكانت جميع المؤشرات الرئيسية تتراجع منذ أيام، وانخفض مؤشر ستاندرد آند بورز الآن بأكثر من 5% عن أعلى مستوياته الأخيرة. وهذا ما يثير القلق.

حطمت شركة إنفيديا أرباحها يوم الأربعاء، مُخيبةً بذلك التوقعات، ومع ذلك، استمرّ السوق في حالة من الغضب. ارتفع السهم بنسبة 5%، ثم أنهى اليوم بانخفاض 3.15%. وتراجعت نسبة 2% أخرى في تداولات الليلة الماضية. وصفها دويتشه بنك بأنها "24 ساعة استثنائية"، وهي طريقة مهذبة للقول إن لا أحد يعلم ما يفعله.

تُعاني التكنولوجيا بشكل عام من خسائر فادحة. خسرت بالانتير ما يقارب 6% من قيمتها السوقية، وتُعاني من خسائر أكبر قبل بدء التداول. وحققت سوفت بنك أرباحًا بنسبة 11% في اليابان. فجأةً، أصبح الجميع قلقين بشأن الإنفاق على الذكاء الاصطناعي، ومراكز البيانات، وما إذا كان هذا الطفرة برمتها مبنية على أساسيات حقيقية أم مجرد خوف من تفويت الفرص.

حتى تقرير أرباح إنفيديا المفاجئ والضخم لم يُهدئ من روع أحد. ومما زاد الطين بلة: شائعات عن تخلي سوفت بنك وثيل ماكرو عن منتجات إنفيديا، بالإضافة إلى تدخل مايكل بيري - مجددًا - بشأن ممارسات محاسبية مشبوهة في عالم الذكاء الاصطناعي.

في غضون ذلك، أصدرت شركة ING مذكرةً في 19 نوفمبر/تشرين الثاني، أعربت فيها عن قلقها من "اختلاق" الذكاء الاصطناعي. ووفقًا للمحلل، فإن عارضات الأزياء الرائدات يُطلقن ادعاءاتٍ كاذبة في 40% من الحالات، بينما يستجيب العارضون الجدد لكل شيء - حتى عندما يكون من الواضح أنه لا ينبغي لهم ذلك. بمعنى آخر، ازدادت الطلاقة، وانخفضت الدقة، وتصاعدت حدة الذعر.

ثم نصل إلى أسهم العملات المشفرة، وهي بمثابة كيس الملاكمة التقليدي عند انهيار التمويل التقليدي. هبطت أسهم كوين بيس بنسبة 7.44% أمس. وتراجعت أسهم مايكروستراتيجي، المعروفة أيضًا باسم بيتكوين على ناسداك، بنسبة 5%، وتشهد خسائر متزايدة بين عشية وضحاها.

وأخيرا، البيتكوين نفسها.

نفس الأصل الذي أُعلن عن وفاته مراتٍ لا تُحصى. خسر ٢٤٪ من قيمته هذا الشهر، ويحوم حاليًا حول ٨٢ ألف دولار بعد أن تجاوز ١٢٤ ألف دولار قبل فترة وجيزة. مع نعيهم، ومع الهستيريا، ومع مقالاتهم الفكرية حول "مخزون القيمة".

لكن كل من عاش هنا لفترة كافية يعرف السيناريو. في كل مرة تذعر فيها الأسواق، وفي كل مرة تصرخ فيها عناوين الأخبار، وفي كل مرة يهرب السياح إلى المخارج... كان القرار الصائب هو نفسه: اجمع ما تبقى من البضائع المعروضة للبيع.

نفس الفيلم، نفس الحبكة، سنة مختلفة.

-------------------
كاتب: أوليفر ريدينج
سياتل نيوزديسك  / كسر أخبار التشفير

قسم الشرطة يتعاون مع منظمة لكبار السن لتوعية الجيل الأكبر سناً بشأن عمليات الاحتيال المتعلقة بالبيتكوين...

ملصقات مضادة للاحتيال على أجهزة الصراف الآلي للبيتكوين

تتعاون إدارة شرطة لينكولن بولاية نبراسكا مع جمعية المتقاعدين الأمريكية (AARP) لمعالجة مشكلة متنامية تؤثر بشدة على كبار السن: عمليات الاحتيال بالعملات المشفرة.

قد لا تكون لينكولن مركزًا تقنيًا رئيسيًا أو مدينة مترامية الأطراف، لكن ذلك لم يجنّبها عمليات الاحتيال المالي الحديثة. فبحسب رئيسة الشرطة ميشون مورو، خسر سكان المدينة، البالغ عددهم ما يزيد قليلًا عن 291,000 ألف نسمة، أكثر من 11 مليون دولار أمريكي لصالح المحتالين. وتشير السلطات إلى أن جزءًا كبيرًا من هذه الخسائر ناتج عن عمليات احتيال تستهدف كبار السن الذين قد لا يكونون على دراية بكيفية عمل العملات الرقمية، لكنهم يثقون في الأجهزة التي تبدو رسمية والتي تُستخدم لشرائها.

لمعالجة هذه المشكلة، وافق مجلس مدينة لينكولن على قانون جديد، هو الفصل 9.70 من قانون بلدية لينكولن، في 17 نوفمبر/تشرين الثاني. ووقّعت عليه رئيسة البلدية، ليريون جايلور بيرد، ليصبح قانونًا نافذًا بعد أسبوع. لا يهدف القانون إلى حظر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة، بل إلى ضمان فهم الناس - وخاصة كبار السن - للمخاطر قبل استخدامها.

بموجب هذا القانون، يُلزم أي منشأة تُشغّل أو تُتيح الوصول إلى أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية بعرض تحذيرات مكتوبة وواضحة بشأن احتمالية الاحتيال. أمام أصحاب هذه المنشآت مهلة حتى 24 ديسمبر/كانون الأول لوضع ملصقات التحذير، التي تُوفرها إدارة شرطة لينكولن. تُقدّر المدينة وجود حوالي 100 جهاز من هذه الأجهزة منتشرة في أنحاء لينكولن.

يقول قائد الشرطة مورو إن التركيز ينصب على الوقاية من خلال التوعية، وليس على العقاب...

قال مورو: "تُدرك شرطة لينكولن مدى فداحة الوقوع ضحية للاحتيال المالي. ونشجع الجميع على التحدث مع أحبائهم حول عمليات الاحتيال حتى نتمكن جميعًا من العمل معًا للمساهمة في إيجاد الحل. هدفنا هو حماية المزيد من الناس من خسارة أموالهم التي كسبوها بشق الأنفس."

تضطلع جمعية المتقاعدين الأمريكية (AARP) في نبراسكا بدورٍ فعّال في هذا الجهد. ففي منتصف ديسمبر، سينتشر عشرون متطوعًا من الجمعية في أنحاء المدينة لتوزيع كتيبات معلوماتية وملصقات تحذيرية على جميع أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية. صُممت هذه الكتيبات لشرح آلية عمليات الاحتيال بالعملات الرقمية بلغةٍ بسيطة، ولماذا يلجأ المجرمون غالبًا إلى استخدام هذه الأجهزة.

قال تود ستوبنديك، مدير فرع جمعية المتقاعدين الأمريكية في نبراسكا: "لا تزال جمعية المتقاعدين الأمريكية في نبراسكا ملتزمة بالتعاون مع المجتمعات في جميع أنحاء الولاية لحماية كبار السن في نبراسكا من عمليات الاحتيال هذه. ويعمل متطوعونا في مكافحة الاحتيال على رفع مستوى الوعي حول كيفية استغلال المحتالين لأكشاك العملات المشفرة، لأنه بمجرد إرسال الأموال عبر محفظة رقمية، يصبح من شبه المستحيل تتبعها أو استردادها."

إلى جانب المرسوم الجديد، أطلقت إدارة شرطة لينكولن صفحة ويب مخصصة تحتوي على معلومات محدثة حول عمليات الاحتيال المالي والاحتيال بالعملات المشفرة، وهي مصممة خصيصًا للأشخاص الذين قد يواجهون هذه التقنيات لأول مرة.

كما تدعم الإدارة جهود التوعية بإنفاذ القانون. ففي يناير، تعتزم شرطة لوس أنجلوس إضافة محقق خامس إلى وحدة التحقيقات التقنية التابعة لها، وهي فريق تم إنشاؤه خصيصاً للتركيز على الاحتيال المتعلق بالعملات المشفرة.

بالنسبة لكبار السن وعائلاتهم، الرسالة واضحة: إذا حاول شخص غريب حثّك على استخدام جهاز صراف آلي للعملات الرقمية، فهناك خطب ما. والآن، بفضل مزيج من التشريعات المحلية والتوعية المجتمعية، تحرص مدينة لينكولن على أن يكون هذا التحذير واضحًا للعيان.

-------------
- مايلز مونرو
غرفة الأخبار بواشنطن العاصمة
GlobalCryptoPress.com

أحد مؤسسي شركتي ريبل وستيلر يبني "أول محطة فضائية خاصة" على الأرض...

لقد حددت وكالة ناسا بالفعل تاريخ انتهاء صلاحية محطة الفضاء الدولية، مع خطط لإيقاف تشغيل محطة الفضاء الدولية في عام 2031. بعد ذلك، تعتزم الوكالة الاعتماد على الشركات الخاصة للحفاظ على حياة البشر وعملهم في المدار - وهو تحول يحول مدار الأرض المنخفض إلى عمل تجاري تنافسي بشكل مدهش.

إحدى الشركات التي تأمل في تولي هذا الدور هي كبيرشركة Vast، وهي شركة ناشئة مقرها لونغ بيتش ويعمل بها حوالي 1,000 موظف. وقد تم تمويل Vast بشكل كبير من قبل جِد مكاليب، الملياردير المؤسس المشارك لمشروعي العملات المشفرة ريبل وستيلر. والآن، تطمح الشركة إلى تحقيق هدف أسمى: بناء ما تأمل أن يصبح أول محطة فضائية تجارية في العالم.

ووفقاً لوكالة الشرق الأوسطأفادت مصادر مطلعة بأن شركة Vast تجري محادثات لجمع تمويل بقيمة 300 مليون دولار، ما سيرفع قيمة الشركة إلى حوالي ملياري دولار. ومن المتوقع أن تقود شركة Balerion Space Ventures جولة التمويل، إلا أن المصدر نفسه حذر من أن المفاوضات لا تزال جارية وأن الشروط قابلة للتغيير.

أوضح مكاليب بالفعل استعداده لإنفاق مبالغ طائلة من ماله الخاص لإنجاح هذا المشروع، حيث صرّح سابقًا بأنه قد يستثمر ما يصل إلى مليار دولار من ثروته الشخصية. وفي أكتوبر، كشف فاست أيضًا أن شركة In-Q-Tel، ذراع رأس المال الاستثماري المدعومة من وكالة المخابرات المركزية، قد استثمرت مبلغًا لم يُفصح عنه، وتولت منصب مراقب مجلس الإدارة.

لم تعلق كل من شركتي Vast و Balerion Space Ventures على جولة التمويل المحتملة.

على صعيد المعدات، تخطط شركة فاست لإطلاق أول محطة نموذجية لها، هيفن-1، في عام 2026. وتقول الشركة إنها ستبدأ بإرسال مكونات محطة لاحقة أكبر، هيفن-2، إلى المدار بحلول عام 2028. والهدف: بديل خاص لمحطة الفضاء الدولية بمجرد أن توقف ناسا دعمها.

لا تنفرد شركة فاست بالسعي وراء هذه الفرصة، إذ ينضم مكاليب إلى قائمة متنامية من المليارديرات الذين يراهنون على أن محطات الفضاء هي مشروع البنية التحتية الضخم القادم. وتتسابق شركة أكسيوم سبيس، التي أسسها الملياردير كام غفاريان، لبناء محطة تجارية، على الرغم من أن مجلة فوربس ذكرت العام الماضي أن الشركة تواجه صعوبات في إطلاق خططها. في غضون ذلك، تعمل شركة بلو أوريجين التابعة لجيف بيزوس - والمعروفة بمنافستها مع شركة سبيس إكس التابعة لإيلون ماسك - بهدوء على تحقيق طموحاتها الخاصة في مجال محطات الفضاء.

إذا نجحت خطة ناسا، فإن الفائز في هذا السباق لن يقتصر دوره على بناء محطة فضائية فحسب، بل سيبني أيضاً مقرّاً مستقبلياً للبشر في المدار.


---------------
كاتب: أوليفر ريدينج
سياتل نيوزديسك  / كسر أخبار التشفير


مؤسس منصة باينانس "سي زد" يحصل على عفو رئاسي كامل - "انتهت حرب إدارة بايدن على العملات المشفرة"...

مؤسس Binance CZ

حصل مؤسس Binance والرئيس السابق Changpeng “CZ” Zhao على عفو رئاسي من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مما أغلق الكتاب في واحدة من أكثر القضايا التي تمت مراقبتها عن كثب في إنفاذ الأصول الرقمية.

حُكم على تشاو في أبريل/نيسان 2024 بالسجن أربعة أشهر بعد إقراره بالذنب في تهمة واحدة تتعلق بالامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال الأمريكية. وأكمل عقوبته في سبتمبر/أيلول 2024. وفي إطار التسوية الشاملة مع السلطات الأمريكية، وافقت بينانس على دفع 4.3 مليار دولار أمريكي وتطبيق ضوابط مُعززة بعد أن زعم ​​المحققون أن المنصة مكّنت بعض المستخدمين من التهرب من العقوبات.

عند إعلانها العفو، وصفت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، محاكمة تشاو - التي بدأت في عهد الإدارة السابقة - بأنها رمز لـ"حرب أوسع على العملات المشفرة"، مجادلةً بأنه "لم تكن هناك أي مزاعم احتيال أو ضحايا يمكن التعرف عليهم"، وأن السعي السابق لإصدار حكم بالسجن لعدة سنوات قد أضر بمصداقية الولايات المتحدة. وقالت: "انتهت حرب إدارة بايدن على العملات المشفرة".

ما الذي يجعل هذه الحالة غير عادية؟

يشير المؤيدون إلى أن تشاو، بحسب رواياتهم، هو أول مجرم معروف يُحكم عليه بالسجن لأول مرة بتهمة غير احتيالية. لم يجد قاضي الحكم أي دليل على أن تشاو سهّل معاملات غير مشروعة عن علم، وقال إنه من المنطقي أن يعتقد أن الأموال غير المشروعة لم تكن موجودة على المنصة. لا يُغيّر العفو هذا السجل، ولكنه يُمحي العواقب الفيدرالية المتبقية على تشاو شخصيًا.

سياق السياسة: اتجاه أكثر وضوحا لدعم العملات المشفرة

تتماشى هذه الخطوة مع موقف إدارة ترامب الأكثر مرونة تجاه الأصول الرقمية. منذ توليه منصبه في يناير، قام الرئيس بما يلي:

تعهد بجعل الولايات المتحدة "عاصمة العملات المشفرة" في العالم.

طرح مفهوم إنشاء احتياطي وطني للعملات المشفرة.

دعم الجهود الرامية إلى تسهيل قيام الأميركيين بتخصيص مدخراتهم التقاعدية للأصول الرقمية.

أصدر رمزه الخاص قبل تنصيبه، مما وضع العملات المشفرة في التيار السياسي الرئيسي - يصفها المؤيدون بأنها تبني عملي؛ ويرى المنتقدون أنها مجرد أداء.

الطريق إلى الأمام...

تنحى تشاو عن منصبه كرئيس تنفيذي لشركة بينانس في نوفمبر 2023، واصفًا القرار بأنه "ليس من السهل التخلي عنه عاطفيًا" ولكنه "التصرف الصحيح". ولا تزال بينانس - المسجلة في جزر كايمان - أكبر منصة عالمية لتداول العملات المشفرة والأصول الرقمية الأخرى من حيث الحجم. وبحسب ما ورد، سعت الشركة للحصول على عفو لمدة عام تقريبًا، مع الوفاء بالتزاماتها التنظيمية بموجب تسويتها.

أفادت تقارير منفصلة بمحادثات بين ممثلي عائلة ترامب - التي تنشط شركتها "وورلد ليبرتي فاينانشال" في مجال العملات المشفرة - وبينانس. وتمحورت هذه المحادثات، كما وُصفت علنًا، حول توجهات القطاع وبيئة سياساته، أكثر من أي صفقة مُعلنة.

لماذا تهتم الأسواق...

التحقق من درجة الحرارة التنظيمية: لا يغير العفو الرئاسي متطلبات الامتثال التي تواجه البورصات، لكنه يشير إلى موقف أكثر ودية من أعلى إلى أسفل - مما قد يخفف من مخاطر العناوين الرئيسية المتصورة للمؤسسات الأمريكية على الهامش.

جاذبية المواهب: مع انقشاع الغمامة عن جمهورية التشيك، قد ينظر المؤسسون والمديرون التنفيذيون إلى الولايات المتحدة باعتبارها أقل عدوانية بشكل تدريجي، شريطة أن تستثمر الشركات في الضوابط وتتعاون في وقت مبكر.

مسار السياسات: لا تزال مبادرات مثل احتياطي العملات المشفرة أو الوصول إلى حسابات التقاعد تتطلب متابعة تشريعية وهيئات. إشارة اليوم سياسية؛ وستعتمد التغييرات التشغيلية على وضع القواعد والتنسيق بين الهيئات.

الجانب الآخر من الدفتر...

سيجادل منتقدو العفو بأن تقصير المنصات الرئيسية في الامتثال له تداعيات حقيقية على الأمن القومي، وأن المساءلة في القمة تردع الانتهاكات المستقبلية. نتوقع تجدد النقاش حول ما إذا كان العفو التنفيذي يُقوّض الردع، أم أنه ببساطة يُصحّح نتيجة شاذة في قضية غير احتيال.

خلاصة القول...

يُعدّ عفو تشاو خاتمةً رمزيةً لقصةٍ استمرت لسنوات، ومؤشرًا قويًا على المسار الذي تسعى الإدارة الحالية إلى تحقيقه في سياسة العملات المشفرة: التطبيع بدلًا من الوصم، مع التركيز على البناء ضمن القواعد بدلًا من التقاضي ضد القطاع. لم تختفِ القواعد التنظيمية، بل اختفت.

-------------------------
كاتب: جول لوران
غرفة الأخبار الأوروبية كسر أخبار التشفير 

البرازيل تنتج الكثير من الطاقة - عمال مناجم العملات المشفرة يصلون لإبرام الصفقات...

تعدين العملات المشفرة في البرازيل

بفضل الحوافز الحكومية التي تُعزز استثمارات طاقة الرياح والطاقة الشمسية، تُنتج البرازيل الآن طاقةً تفوق قدرتها على الاستخدام. لكن تخزين الطاقة لم يواكب هذا التطور، فإذا لم تُستخدم الطاقة المُولّدة، تُهدر ببساطة، حيث تُهدر بعض المحطات ما يصل إلى 70% من طاقتها. وهنا يأتي دور مُعدّني العملات المشفرة: مُستهلكي طاقة مرنين، قادرين على توسيع نطاق عملياتهم أو تقليصها بسرعة تفوق سرعة "بلوك تشين"، مما يُساعد على موازنة الإمدادات دون إرهاق الشبكة.

تتجه شركات تعدين العملات المشفرة مباشرة نحو فائض الطاقة المتجددة في البرازيل - حيث تتفاوض العديد من الشركات على صفقات مع مزودي الكهرباء المحليين للاستفادة من طاقة الرياح والطاقة الشمسية التي تذهب إلى النفايات.

تستثمر شركة رينوفا إنيرجيا بالفعل 200 مليون دولار في مشروع تعدين ضخم يعمل بمزارع الرياح في باهيا. في الوقت نفسه، اقترحت شركات مثل إنيجكس بناء مراكز بيانات متنقلة متصلة مباشرة بمحطات الطاقة، مما يُحوّل الطاقة المهدرة سابقًا إلى ربح. 

بالطبع، ليس كل شيء مشمسًا وجميلًا؛ إذ لا تزال المخاوف بشأن استخدام المياه خلال فترات الجفاف والثغرات التنظيمية قائمة. ومع ذلك، فإن طفرة الطاقة النظيفة في البرازيل تُحوّل تعدين العملات المشفرة من مُستهلك للطاقة إلى مصدر محتمل للثروة الخام.

------- 
كاتب: آدم لي 
مكتب أخبار آسيا كسر أخبار التشفير

وول مارت تضيف شراء/بيع/إنفاق العملات المشفرة إلى تطبيقها "OnePay"...

عملة وول مارت ون باي المشفرة

تخطط شركة OnePay، التابعة لشركة Walmart في مجال التكنولوجيا المالية، لتحديث نظامها للعملات المشفرة. وفقًا لـ استثمر ستضيف الشركة تداول البيتكوين والإيثريوم إلى تطبيقها المحمول في وقت لاحق من هذا العام كجزء من طموحها لبناء "تطبيق خارق" على الطراز الأمريكي

سيتيح التوسع للمستخدمين الاحتفاظ بالعملات الرقمية وشرائها وبيعها وتحويلها إلى نقود للتسوق في Walmart أو دفع أرصدة البطاقات.

OnePay تم إطلاقه في عام 2021 كمشروع مشترك بين Walmart وRibbit Capital ويقدم بالفعل مدخرات عالية العائد وبطاقات الائتمان والخصم وقروض BNPL وخطط الهاتف اللاسلكي

OnePay لا يعمل بمفرده...

ستتعاون الشركة مع Zerohash، وهي شركة ناشئة في مجال البنية التحتية للعملات المشفرة، لإدارة عمليات الحفظ والتداول. هذا يُجنّبك عناء بناء حزمة تداول من الصفر. يحتل التطبيق حاليًا المرتبة الخامسة بين تطبيقات التمويل المجانية على متجر تطبيقات Apple، ويتمتع بالفعل بميزة مدمجة: شبكة Walmart التي تضم حوالي 150 مليون متسوق أمريكي أسبوعيًا.

من المتوقع أن يُسهم دعم العملات المشفرة في سد الفجوة التنافسية مع منافسين مثل باي بال وكاش آب، والذين يُقدم معظمهم بالفعل خدمات تشفير. تعكس هذه الخطوة توجهًا أوسع نطاقًا - حتى أن شركة إي-تريد التابعة لمورغان ستانلي تُجهز لتقديم خدمات تشفير مباشرة لعملائها.

جمعت Zerohash مؤخرًا 104 مليون دولار لتوسيع نطاق منصتها مع مطاردة المزيد من البنوك وشركات التكنولوجيا المالية لجمهور العملات المشفرة.

"مفهوم "التطبيق الفائق" هو ​​أيضًا هدف إيلون ماسك لـX"

لقد أصبح الآن سباقًا بين ماسك وول مارت، هذه الخطوة تضع وول مارت في المقدمة في السباق عندما يتعلق الأمر بالمدفوعات، و X تتقدم الشركة خطوة للأمام عندما يتعلق الأمر بالتطبيق المستخدم للتواصل بين الأشخاص.

يبدو أن إضافة ميزات الدفع أسهل بكثير بالنسبة لـ Musk مقارنة بقدرة Walmart على جعل العملاء يفكرون في تطبيقها باعتباره منصة اجتماعية.

يحاول كلا البلدين إنشاء نسخة أمريكية من تطبيق WeChat الصيني، وهو تطبيق مراسلة يستخدمه المواطنون الصينيون الآن في جزء كبير من المعاملات المالية. 

رأيي..

إن الشراكة مع Zerohash هي خطوة ذكية من جانب OnePay - فمن الأفضل استئجار السباكة بدلاً من إعادة اختراعها. 

السؤال الأكبر هو ما إذا كانت الجدة ستتاجر حقًا بالبيتكوين أثناء شراء البقالة، ربما لا، ولكن بصراحة، لن تبقى الجدة هنا إلى الأبد والأجيال الأصغر سنًا تشعر براحة أكبر في طمس الخطوط الفاصلة بين الأموال الورقية في المحفظة والعملات الرقمية في المحفظة الافتراضية.

مع ذلك، ومع 150 مليون متسوق في مدارها، تستطيع وول مارت إدخال العملات المشفرة إلى الطبقة المتوسطة في أمريكا بطريقة تحلم بها تطبيقات العملات المشفرة الأصلية. إذا نجحت خطوة ون باي، فقد تجعل إنفاق العملات المشفرة أمرًا عاديًا كشراء الحليب - وهو أمر مثير ومحبط بشكل غريب لمن يتذكرون جذور بيتكوين المتمردة.

في النهاية، عند محاولة التسجيل في OnePay لإلقاء نظرة، تم رفضي على الرغم من إدخال معلومات دقيقة تمامًا - ومن الآمن أن أقول إنني غير معجب بأي تطبيق يخبرني أنني لست أنا حقًا. 

-------------------
كاتب: أوليفر ريدينج
سياتل نيوزديسك  / كسر أخبار التشفير