لا، الإرهابيون لا يعتمدون على العملات المشفرة للحصول على التمويل، ولا، لن نسمح للسياسيين الكاذبين والصحفيين الساذجين أن يقولوا خلاف ذلك....
خلال الأسبوع الماضي، كانت هناك جوقة متزايدة من الأصوات، خاصة بين بعض أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس الأمريكي، تزعم أن العملات المشفرة تُستخدم لتمويل الإرهاب، ودعم أمثال منظمة حماس والجماعات الإرهابية الأخرى. إنهم يطالبون الآن بإجراء تحقيقات في Tether، مُصدر USDT والبورصات مثل Binance US.
وبينما ندعم التحقيق في مثل هذه الادعاءات، فمن المهم بنفس القدر أن تقوم الصناعة على الفور بإغلاق أي محاولات من قبل السياسيين المناهضين لتلفيق الادعاءات أو المبالغة فيها.
الادعاءات ضد Tether وBinance US تنبع من صحيفة وول ستريت جورنال تقرير التي تدعي أن كيانات العملات المشفرة هذه سهلت المعاملات التي تشمل أفرادًا وكيانات خاضعة للعقوبات الأمريكية. يشير التقرير أيضًا إلى أن Tether استخدمت حسابات مصرفية أمريكية لإجراء معاملات مشبوهة محتملة.
إذا كان هناك دليل، فمن الصعب العثور عليه...
شركة تحليل Blockchain Elliptic تقول أنها لم تجد أي دليل لدعم ادعاءات صحيفة وول ستريت جورنال. ويقولون أن البيانات قد أسيء تفسيرها.
إن Binance وTether متأكدان تمامًا من أن القصة خاطئة لدرجة أنهما يحثان الحكومة الأمريكية على التحقق من الحقائق، قائلين إن تقرير صحيفة وول ستريت جورنال يحتوي على بيانات مضللة. وقد صرح كلاهما بشكل لا لبس فيه أنهما يعملان في ظل سياسة صارمة لعدم التسامح مطلقًا عندما يتعلق الأمر بتقديم الخدمات لأي شخص مرتبط بالإرهاب.
إذا نجح الصحفيون والسياسيون المشبوهون في ربط العملات المشفرة بالإرهاب، فيمكننا أن نرى مستوى جديدًا من العدوان الحكومي.
إن الادعاءات بأن منظمات مثل حماس استخدمت الأصول المشفرة لجمع الأموال قبل الهجمات في أكتوبر لها آثار بعيدة المدى. فهي لا تؤثر فقط على قطاع العملات المشفرة، ولكنها تعكر المياه أيضًا عندما يتعلق الأمر بالوضوح التنظيمي للنظام البيئي للعملات المشفرة في الولايات المتحدة.
ليس من المستغرب أن الطاقم المعتاد من السياسيين الأميين في مجال التكنولوجيا، أولئك الذين رأيناهم يعانون من انهيارات عاطفية مفرطة خلال جلسات الاستماع المختلفة في الكابيتول هيل بشأن العملات المشفرة، هم الذين يدفعون بهذه الرواية الآن.
بقيادة السيناتورين إليزابيث وارن وشيرود براون، أخبر أعضاء مجلس الشيوخ الصحافة مؤخرًا أنهم كتبوا إلى البيت الأبيض يطالبون بإجابات حول دور العملات المشفرة في الأحداث الأخيرة، وتحديدًا الهجمات ضد إسرائيل. لقد استجوبوا أيضًا البيت الأبيض حول خططه لمنع استخدام العملات المشفرة لتمويل الإرهاب.
ما يفعلونه واضح - التأكد من أنهم ما زالوا قادرين على قول "لم نزعم أبدًا أن العملات المشفرة تُستخدم لتمويل الإرهاب' - وبدلا من ذلك فقط "سألنا عما يمكننا فعله لمنع حدوث ذلك" - ندرك تمام الإدراك أن هذا يعزز فكرة خاطئة مفادها أن العملات المشفرة هي المفتاح لإيقاف تمويل الإرهاب، وكل ذلك مع عدم وجود أي أدلة داعمة.
الأمر المثير للسخرية في كل هذا هو أن البنوك التقليدية كان لها تاريخ طويل من القبض عليها، عن قصد أو عن غير قصد، وهي تنقل الأموال لكل شيء بدءًا من الإرهابيين وحتى العصابات.
أين هؤلاء المصرفيين اليوم؟ لا تزال تعمل بكامل طاقتها وتسيطر على المليارات.
وساعد آي إن جي إيران في نقل المليارات بينما كان تحت العقوبات، ودفع غرامات بقيمة 619 مليون دولار. ودفعت ستاندرد آند تشارترز أيضًا غرامات قدرها 340 مليون دولار بعد أن أخفت إخفاء سجلات معاملات العملاء الإيرانيين. أو بنك HSBC الذي أصبح في الأساس البنك الرسمي لعصابات المخدرات المكسيكية - مما أدى إلى غرامة قدرها 1.9 مليار دولار.
في الختام...
بدلاً من التسرع في إصدار الأحكام، من المهم إجراء تحقيقات شاملة وتقديم أدلة ملموسة. والحقيقة هي أنه إذا كان هناك أي عملات مشفرة تُستخدم لتمويل الإرهابيين، فلا توجد علامات على أن أي شركة ساعدتهم، ويجب أن يكون المبلغ صغيرًا جدًا بحيث لا يمكن تصديقه. هذا ليس كافيًا للباحثين لاكتشاف blockchain.
ولذلك، يتعين علينا أن نرفض علناً قبول قدر أكبر من اللوم مقارنة بالبنوك التي تنطوي انتهاكاتها على مبالغ أكبر كثيراً.
-------
مؤلف: جول لوران
غرفة الأخبار الأوروبية |
