تم إسقاط الحكم الصادر ضد سام بانكمان فريد بالسجن 25 عامًا هذا الأسبوع، بعد أن بذل محاموه وعائلته كل المحاولات الممكنة للحصول على حكم أقصر.

وسنستعرض هنا تلك المحاولات، علماً أنها في النهاية باءت بالفشل. 

يخشى والدا سام أن حرجه الاجتماعي يضعه في "خطر شديد" في بيئة السجن...

قدمت عائلة سام نداءً يائسًا إلى القاضي، متوسلةً التساهل في الحكم عليه في قضية الاحتيال بالعملة المشفرة FTX. وحذر والداه، باربرا فريد وجوزيف بانكمان، من أن حرج ابنهما الاجتماعي وعدم قدرته على قراءة الإشارات الاجتماعية يمكن أن يضعه في "خطر شديد" خلف القضبان، خوفا على حياته في بيئة سجن نموذجية.

في رسالة صادقة، وصفت باربرا فريد إيمان ابنها المؤثر والساذج بقوة الحقائق والعقل، بحجة أن عرضه الخارجي وسوء تفسيره للإشارات الاجتماعية يمكن أن يؤدي إلى مواقف كارثية محتملة مع زملائه السجناء. وردد جوزيف بانكمان هذه المخاوف، محذرًا من أن ردود أفعال ابنه الاجتماعية "الغريبة" يمكن أن يساء تفسيرها على أنها عدم احترام أو تهرب، مما يعرضه لخطر جسدي كبير.

تتضمن أيضًا رسالة من زميل سام الحالي في السجن، وهو ضابط سابق في شرطة نيويورك القى القبض بعد أن تم القبض عليهم وهم يطلبون من المراهقين دون السن القانونية الحصول على صور فاضحة twitter، واصفًا سام بأنه "الشخص الأقل ترهيبًا هنا" مما أدى إلى استهدافه من قبل سجناء آخرين بالمضايقة. 

المحامون يطالبون بعقوبة أقصر بكثير...

مع زيادة قيمة العملات المشفرة، يبدو أن ممتلكات FTX تساوي ما يكفي لتغطية كل شيء مستحق للعملاء بشكل كامل.

وبالتركيز على هذا العامل الجديد، بذل الفريق القانوني لبانكمان فرايد أيضًا جهدًا لتأمين عقوبة أخف، مطالبًا بعقوبة السجن لمدة لا تزيد عن 78 شهرًا، أو 6 سنوات ونصف. يقولون إن المحاكمة دارت إلى حد كبير حول قصة رئيس تنفيذي مارق ومهمل تسببت تصرفاته في خسارة عملائه المليارات.

ومع ذلك، ألهمت هذه الحجة الفريق الذي يتعامل مع إفلاس FTX لكتابة رسالة إلى القاضي، حيث يقولون إن إزالة سام هو الشيء الوحيد الذي أوقف النزيف، وأنه لا يستحق أي الفضل في قدرة الشركة على سداد أموال المستخدمين اليوم، لأنه وفي ذلك الوقت كان ينفق أموال العملاء دون علمهم، وكان يقامر، وكان من الممكن أن يخسر كل شيء بسهولة.  

وفي النهاية، فشلت كل المحاولات لإصدار جملة مخففة...

تحطمت كل الآمال في التساهل عندما أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية لويس كابلان حكماً بالسجن لمدة 25 عاماً لدور بانكمان فرايد في عملية الاحتيال التي أدت إلى انهيار FTX. رفض القاضي كابلان بشدة تصريحات بانكمان فرايد أثناء المحاكمة عندما اتخذ موقف الدفاع عن نفسه، واتهمه بالكذب أثناء شهادته.

قال كابلان: "كان يعلم أن الأمر خطأ، وكان يعلم أنه عمل إجرامي. ويأسف لأنه قام برهان سيئ للغاية بشأن احتمال القبض عليه. لكنه لن يعترف بأي شيء، فهذا حقه".

تم أخذ بانكمان فرايد من قبل مارشال الولايات المتحدة لبدء عقوبته البالغة 25 عامًا - ويعيش الآن أسوأ المخاوف التي عبر عنها والديه القلقان.

فى الختام...

من المتوقع أن يستأنف الفريق القانوني لسام، حيث صرح والديه بأنهما "سيواصلان القتال" من أجل ابنهما، لكن احتمالات نجاح ذلك ستكون منخفضة للغاية دون ظهور بعض المعلومات الرئيسية الجديدة.  

في حين أن سام وعائلته قد يجدون صعوبة في العثور على أي شيء إيجابي في كيفية انتهاء الأمور، تجدر الإشارة إلى أن جرائمه أعطت القاضي خيار الحكم عليه بالسجن لمدة تصل إلى 110 سنوات. في حين أن عائلة سام ومحاميه تجادلوا بشأن مدة أقصر بكثير تبلغ 6 سنوات، فإن الحصول على 25 عامًا يبدو بمثابة هزيمة كبيرة - ولكن بالمقارنة مع 110 سنوات، يبدو أن القاضي لا يزال متساهلاً إلى حد ما.

من المحتمل أن يصبح سام حرًا مرة أخرى، وهو في السابعة والخمسين من عمره. من المعتقد على نطاق واسع أن سام لديه مخبأ سري من عملة البيتكوين مخبأ في محفظة لا أحد يعرف أنها مملوكة له - ما هو سعر البيتكوين في عام 57 برأيك؟

------

- مايلز مونرو
غرفة الأخبار بواشنطن العاصمة
GlobalCryptoPress.com

مع الموافقة على صناديق بيتكوين المتداولة في الولايات المتحدة، كان الكثيرون يتوقعون استمرار المكاسب في سعر بيتكوين، ولكن على الرغم من التوقعات المتفائلة بأن صناديق الاستثمار المتداولة التي طال انتظارها ستؤدي إلى ارتفاع أسعار بيتكوين، فقد حدث العكس - الآن نحن نتعلم لماذا .

يبدو أن عمليات البيع المكثفة التي قامت بها عقارات الإفلاس في FTX كانت مساهمًا رئيسيًا في انخفاض أسعار البيتكوين منذ إطلاق صناديق الاستثمار المتداولة في الولايات المتحدة.

كان Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) من بين أولئك الذين حصلوا على موافقة ETF، لذلك قاموا بتحويل حساب "Trust" الخاص بهم إلى ETF في 11 يناير. 

اشترت FTX 22.3 مليون سهم من GBTC بقيمة 597 مليون دولار في أكتوبر 2022، ولكن عندما تم تحويلها إلى صندوق استثمار متداول، قفزت قيمة مركز FTX إلى حوالي 900 مليون دولار.

وذلك عندما قرر مصفو FTX أن الوقت قد حان لبيع كل شيء.  

تخلصت ملكية إفلاس FTX من 22 مليون سهم من أسهم GBTC بقيمة تقترب من مليار دولار منذ الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة.

المفارقة مؤلمة - حصلت صناديق Bitcoin ETFs أخيرًا على الموافقة، ويحتفل عالم العملات المشفرة بهذه "البوابة الجديدة للمستثمرين الرئيسيين" للدخول إلى سوق العملات المشفرة، ومن المنطقي أن يتوقع الكثيرون زيادة في الطلب والسعر.

وبدلاً من ذلك، أصبحنا مرة أخرى عاجزين وغير قادرين على فعل أي شيء سوى مشاهدة تصرفات Bankman-Fried وهي تؤدي إلى عواقب على الأشخاص خارج نطاق FTX. أدت فورة التصفية التي قاموا بها إلى تثبيط أي تعزيزات فورية لصناديق الاستثمار المتداولة في السوق. 

الجانب المشرق...

الآن بعد أن باعت FTX مركزها بالكامل، قد ينخفض ​​ضغط البيع بشكل كبير، مما يعيد السوق الصاعدة. 

ولكن في الوقت الحالي، لا يزال المضاربون على الهبوط مسيطرين، حيث جلب اليوم المزيد من الحركة الهبوطية. 


-------
كاتب: مارك بيبين
غرفة أخبار لندن
غلوبال كريبتوبريس | كسر أخبار التشفير

تضمنت المعركة القانونية التي خاضتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل ملاحقتهم على جبهتين - الأولى كانت ادعاءهم بأن الشركة استفادت بشكل غير قانوني من خلال بيع أوراق مالية غير مرخصة (رموز XRP) مما ينتهك قانون الأوراق المالية لعام 2. واستهدفت الثانية مؤسسي الشركة كريستيان لارسن وبرادلي. جارلينجهاوس، قائلًا إنهم هم الذين اتخذوا القرارات في الشركة، لذلك تم اتهامهم بـ "المساعدة والتحريض".

اليوم، انتهى استهداف هيئة الأوراق المالية والبورصات لكل من لارسن وجارلينجهاوس رسميًا، حيث أعلنت قاضية المقاطعة أناليسا توريس أن هيئة تنظيم الأوراق المالية الأمريكية أخطرت المحكمة بأنها لن تستمر في القضية وقد قامت بذلك نشر "الفصل الطوعي".

شارك ستيوارت ألديروتي، المحامي الرئيسي لشركة ريبل، الأخبار أولاً قائلاً؛

"لقد ارتكبت هيئة الأوراق المالية والبورصات خطأً فادحًا بملاحقة براد وكريس شخصيًا - والآن استسلمت، ورفضت جميع التهم الموجهة إلى المديرين التنفيذيين لدينا. هذه ليست تسوية. هذا استسلام من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة.

هذه هي 3 انتصارات متتالية لـ Ripple، بما في ذلك القرار الصادر في 13 يوليو والذي ينص على أن XRP ليس ضمانًا قانونيًا، وقرار 3 أكتوبر الذي رفض عرض هيئة الأوراق المالية والبورصة لتقديم استئناف تمهيدي، والآن هذا." on X.

ورد الرئيس التنفيذي الحالي براد جارلينجهاوس قائلا؛

"بكل جدية، تم استهدافنا أنا وكريس (في قضية لا تتضمن أي ادعاءات بالاحتيال أو التحريف) من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة في محاولة لا هوادة فيها لتدميرنا شخصيًا وتدمير الشركة التي عمل الكثيرون بجد من أجل بنائها لأكثر من عقد من الزمن.

أبقت هيئة الأوراق المالية والبورصة أعينها بعيدًا عن الكرة مرارًا وتكرارًا بينما كانت تجتمع سرًا مع أمثال SBF - حيث فشلت مرارًا وتكرارًا في حماية المستهلكين والشركات الأمريكية. كم مليون دولار ضيعت من أموال دافعي الضرائب؟! من الجيد أن يتم تبرئة ساحتي أخيرًا."

FTX عيب هائل في الأوراق المالية المضطربة بالفعل ...

استهدفت "حملة هيئة الأوراق المالية والبورصة" على العملات المشفرة شركات مثل Coinbase وBinance وRipple - ولكن أين يتهم المستثمرون هذه الشركات بارتكاب مخالفات؟ من قام بالاحتيال على Coinbase أو Binance أو Ripple؟ قد تعتقد أن موقع reddit والمنتديات الأخرى ذات الصلة بالعملات المشفرة ستكون مليئة بهذه الشكاوى، ولكن عند البحث عن المصطلحات التي من المفترض أن تؤدي إليها، لا يتم العثور على أي شيء.

وبينما كانت هيئة الأوراق المالية والبورصة مشغولة باستهداف هذه الشركات، كانت FTX تسيء استخدام أموال المستخدمين وتتصرف بشكل مريب دون خوف من القبض عليها. ومن المفارقات أن أحد الأشخاص الخاضعين لتحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات هو الذي سلط الضوء على قضية FTX - الرئيس التنفيذي لشركة Binance "CZ".

وهذا يعني أنه لو لم تكشف CZ عن Sam Bankman-Fried، لظلت FTX تنفق أموال مستخدميها بحرية، بينما واجه أكبر منافسين لها مضايقات من هيئة الأوراق المالية والبورصات - وهو أمر مريب على أقل تقدير.

وهذا يجعلك تتساءل - هل يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات إخفاء الفساد عن عمد من خلال الظهور بمظهر جاهل وغير منظم؟ 

أغرب التناقضات..

إن العامل الأكثر إثارة للقلق والإرباك في الإجراءات الحالية التي تتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصة هو حقيقة أن هيئة الأوراق المالية والبورصة قامت بتقييم Coinbase قبل عامين فقط، عندما وافقت على طرح الشركة للاكتتاب العام وبيع أسهم أسهمها. تتضمن هذه العملية تقييمًا عميقًا للشركة، ومن الواضح أنه إذا كان مصدر الدخل الرئيسي للشركة غير قانوني، فلن تتم الموافقة عليه.

لكن تمت الموافقة عليهم. حتى أن Coinbase مرت بمرحلة طرحت فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات أسئلة حول أي أجزاء من العمل أرادت توضيحًا بشأنها، وأجابت Coinbase عليها، وتمت الموافقة عليها. 

لم يتغير شيء منذ أن حصلت Coinbase على موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات. لا توجد قيادة جديدة في هيئة الأوراق المالية والبورصة منذ أن اعتبرت أعمال Coinbase مشروعة قبل عامين فقط، ولا تقدم Coinbase أي شيء الآن بعد أن لم تكن كذلك في ذلك الوقت. ولكن على ما يبدو، وفجأة، أصبحت Coinbase تعمل خارج نطاق القانون. 

لذا تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات؛ لمجرد أنهم وافقوا على شركة تسعى للحصول على موافقة لطرح أسهمها للاكتتاب العام وبيع أسهمها في سوق الأوراق المالية، فهذا لا يعني أن الشركة شرعية - لم يتمكن أحد من فهم السبب وراء قيام هيئة الأوراق المالية والبورصات الآن بتقويض نفسها بهذه الطريقة المتطرفة .

التالي بالنسبة للريبل..

وفي حين تم إسقاط التهم الموجهة ضد مؤسسي الشركة، فإن القضية المرفوعة ضد الشركة نفسها لا تزال تعتبر مستمرة. وبينما خسرت هيئة الأوراق المالية والبورصة في محاولتها الأولى، كان البيان الأخير منهم هو أنهم يستأنفون هذا القرار.

لكن البعض يقولون إن إسقاط التهم الموجهة إلى المؤسسين هو علامة على أنهم قد يفعلون الشيء نفسه مع التهم الموجهة ضد الشركة - لأنه إذا كانت الشركة مذنبة، فإن أولئك الذين يديرونها سيكونون مذنبين أيضًا - سيكون من الغريب إسقاط أحدهما دون الآخر .

-------
كاتب: مارك بيبين
غرفة أخبار لندن
غلوبال كريبتوبريس | كسر أخبار التشفير

قد تتصدر FTX عناوين الأخبار مرة أخرى قريبًا ، وأخيرًا ليس لمزيد من التفاصيل حول سقوطها المذهل من النعمة ، في الواقع ، العكس تمامًا - القيامة المحتملة!

في أبريل نحن حطم القصة إعادة إطلاق FTX حتى كونها محتملة ، عندما أخبرنا مصدرنا داخل فريق FTX الجديد أنهم يفكرون في خيارين - لسداد ما في وسعهم ثم الإغلاق نهائيًا ، أو الخيار الأكثر إثارة للاهتمام ، إعادة فتح FTX للتداول .

في ذلك الوقت كانوا قد بدأوا للتو في البحث عن المشاعر بين المستخدمين السابقين ، وسألوا عما إذا كانت جميع أموالهم قد أعيدت إليهم ، ومعرفة أن Sam Bankman-Fried قد اختفت إلى الأبد ، فهل سيفكرون في التداول في FTX مرة أخرى؟

بعد ذلك ، إذا قرروا عودة عدد كافٍ من المستخدمين ، فسيظلون بحاجة إلى إقناع أكبر داعميهم ، وبعضهم مدينون بالملايين ، بالذهاب لفترة أطول أو قبول دفعة أقل في البداية. ومع ذلك ، إذا دعموا إعادة فتح FTX ، فيمكنهم استعادة 100 ٪ من أموالهم على المدى الطويل ، لأن FTX ستحقق أرباحًا مرة أخرى.

هذا هو المكان الذي توقفنا فيه ، ولدينا الآن تحديث ...

وفقًا لمصدرنا ، فإن إعادة إطلاق البورصة هو الآن هدفهم "الرسمي" ، حيث تم توجيههم لبدء التحضير كما لو كان يحدث بالتأكيد - وهو أمر يأتي مباشرة من الرئيس التنفيذي الجديد جون راي.

"سأصيغها على هذا النحو: إنها ليست 100٪ ، لكنها انتقلت للتو من فرصة 50/50 إلى فرصة 90٪ لإعادة إطلاق FTX" أوضح المطلعون لدينا ، لكن لا يزال أمامهم بعض التحديات  "في الوقت الحالي نحن شركة مفلسة قانونيًا ، لذلك ليس لدينا الحرية للقيام بشيء نريده فقط ، هناك إشراف إضافي ، وعملية حيث نقترح شيئًا ما ونحصل على الموافقة للقيام بذلك أولاً."

عندما سئلوا عما إذا كانوا يعتقدون أنهم سيحصلون على هذه الموافقة ، أخبرونا "أعتقد أن جون (الرئيس التنفيذي) يريد التأكد من أن الاقتراح لا يترك سببًا ليقول لا. سيرغبون في رؤية شركة أصلحت كل ما حدث من خطأ في عهد سام ، ويرون أننا اتخذنا خطوات تجعل تكرار ذلك أمرًا مستحيلًا ". سألت عن مدى قربهم من تقديم هذه الادعاءات ، وقيل لي ، "يمكننا أن نقول كل ذلك الآن وسيكون ذلك صحيحًا تمامًا" وذكّروه أنني ما زلت بحاجة إلى إجابة على السؤال ، أضافوا ، "أوه ، نعم - نعم" (يعتقدون أن إعادة الإطلاق ستتم الموافقة عليها).

رؤى جديدة ...

هذا الجزء التالي هو صفقة كبيرة - في حين أنني شخصياً لم يكن لدي أموال على FTX عندما أغلقت ، فإن الكثير من الناس فعلوا ذلك. منذ ذلك الحين ، من المحتمل أن تعطي تغطية وسائل الإعلام للوضع للناس انطباعًا بأن معظم ما قاموا بتخزينه على FTX قد انتهى.

ولكن عندما سألت عن نوع الردود التي تلقوها من مستخدمي FTX السابقين عند ذكر إعادة إطلاق محتملة ، حصلت على إجابة مفاجئة "أولاً ، يقولون F-off ولن يستخدموا أبدًا منصة سرقت منهم بشكل أساسي. عادل بما فيه الكفاية. ولكن بعد ذلك تسأل ، ماذا لو لم يأخذوا أي شيء منهم؟ ماذا لو تم فتحها وكل الأموال التي تركوها لا يزال هناك؟ "

"هل تقول أن هذا ما سيحدث بالفعل؟" انا سألت "أنا لست متخصصًا في المحاسبة ، لذلك لا يمكنني القول إن هذا هو الحال مع 100٪ من الحسابات ، ولكن هناك شيء واحد ستسمعه على الأرجح إذا أعيد إطلاق FTX أو عندما تم إحالة قضية سام إلى المحاكمة - لم يفعل تعبث حقًا بأموال FTX الأمريكية ".

لم تكن هذه مفاجأة تامة - قد يكون سلاح سام بانكمان فرايد السري ...

بالعودة إلى بداية العام عندما أعاد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي سام إلى الولايات المتحدة حيث تم تقديمه للمحاكمة وتعهد بأنه `` غير مذنب '' في التهم الموجهة إليه ، بدا أن رد مجتمع العملات المشفرة كان `` إنه كاذب ولن يحدث ذلك. العمل بمجرد أن يكون لديه محاكمة ". 

لكن هذا لم يكن له معنى بالنسبة لي. والدا سام كلاهما محاميان مشهوران حرفيًا وأساتذة في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد - يأخذ سام نصيحتهم. فلماذا ينصحونه بمحاربة التهم الموجهة إليه عندما ظهر قبل فترة وجيزة من اعتقاله في العديد من البرامج الصوتية يعترف بإساءة استخدام أموال المستخدم - كانت وجهة نظره في ذلك الوقت `` لم أكن أسرق أموال المستخدمين ، لقد أصبت بالارتباك ، واستخدمت الأموال التي كانت ملكًا لمستخدمي ، وفقدت بعضًا منها. '.

لم أتمكن إلا من التوصل إلى نظرية واحدة منطقية ونشرت 'الطريقة الملتوية قد يتم العثور على سام على ما يراموالذي يتطرق إلى مزيد من التفاصيل ، ولكن الطريقة الوحيدة التي يمكن لشخص اعترف بها بالفعل الكثير على الفيديو أن يذهب إلى المحاكمة ويبقى خارج السجن هو إذا أساء استخدام الأموال الخاصة فقط بمواطنين غير أمريكيين ، وفعل ذلك فقط أثناء وجوده في منزله. مقر الشركة ، الموجود أيضًا خارج الولايات المتحدة ، في جزر البهاما.

ماذا تفعل وزارة العدل الأمريكية عندما تنتهك القوانين في دولة أخرى ولا يكون أي من الضحايا أمريكيين؟ لا شيء مطلقا.

اكتشف المستخدمون أن جميع العملات المشفرة التي تركوها على FTX لا تزال هناك أخبار رائعة ، والتي قلتها في محادثتنا ، ولكن كما كنا نشك في ذلك ، حذروا من أن غير الأمريكيين قد يكون لديهم بعض الأخبار السيئة قريبًا. "إنها الأموال من منصات FTX الدولية التي أفسدها سام حقًا." قال مصدرنا  "كان (فريقه) لست منخرطًا في أي من الأمور الدولية ، لكنني اضطررت عدة مرات للتحدث مع بعض اللاعبين. خلال الأشهر القليلة الأولى كانوا دائمًا يبدون مرهقين ومرهقين ، كانوا ينظفون جحيمًا من الفوضى ".

لكن في الآونة الأخيرة ، حتى الفريق الذي قام بتنظيف أسوأ ما في الأمر بدأ يبدو أقل بؤسًا. "في المرات القليلة الماضية التي تحدثت فيها معهم ، بدوا أكثر برودة. تذكر أن عملة البيتكوين كانت عند 20 ألف دولار عند إغلاق FTX ، تحتفظ FTX بالكثير من البيتكوين والعملات الأخرى التي اكتسبت ما يقرب من 2 مليار دولار منذ توقف التداول. " لم أفكر في ذلك حتى الآن ، لكنه منطقي. "نعم ، بحيث تتحول الأموال على الفور إلى أموال يمكننا استخدامها في جعل المستخدمين كاملين ، إذا استمر السوق بهذه الطريقة ، فهناك احتمال ألا تدين FTX بأي شيء".

سيكون ذلك حقًا نهاية رائعة لقصة بائسة ، إذا دفعت HODLing باقي ديون FTX.

في الختام...

وفقًا سجلات المحكمة التي تم توفيرها لنا للتو ، لم يكن هناك أقل من جيش ضخم من المحترفين الذين يعملون بلا توقف لتنظيف الفوضى في FTX. 

لقد تم تكليفهم بفحص كل جزء من أعمال FTX ، بسبب عدم الاحتفاظ بالسجلات في عهد الرئيس التنفيذي السابق ، Sam Bankman-Fried. 

بطبيعة الحال ، فإن توظيف عدد كبير من الأشخاص المؤهلين لمراجعة البيانات المالية المعقدة لا يأتي بثمن بخس - ولكن لا يبدو أن أحدًا كان يتوقع أن يكون هذا مكلفًا أيضًا ، حيث أن هذه الشركات قد أصدرت الآن فاتورة بقيمة 38 مليون دولار أمريكي لمصاريف FTX ... وهذا هو فقط لشهر يناير!

تحطيم مشروع القانون ...

على الصعيد المالي ، تم تكليف Alvarez & Marsal و Perella Weinberg Partners بفرز السجلات المحاسبية لشركة FTX وتحديد الأصول التي يمكنها بيعها. وفقًا لإيداعات المحكمة ، دفع سوليفان وكرومويل 16.8 مليون دولار لشهر يناير ، بينما دفع كوين إيمانويل أوركهارت آند سوليفان 1.4 مليون دولار ، ودفع لانديس راث وكوب 663,995 دولارًا. بشكل جماعي ، لدى الشركات الثلاث أكثر من 180 محامًا مكلفين بالقضية وأكثر من 50 موظفًا من غير المحامين ، مثل المساعدين القانونيين.

علاوة على ذلك ، تُظهر إيداعات المحكمة أن محاميي سوليفان وكرومويل وموظفيها دفعوا ما مجموعه 14,569،XNUMX ساعة لشهر يناير. كان أكبر مشروع عمل عليه سوليفان وكرومويل هو الاكتشاف ، متبوعًا بالتصرف في الأصول وتحليل الأصول واستردادها.

ومن المثير للاهتمام ، أن وزارة العدل الأمريكية اعترضت في البداية على قيام FTX بتعيين شركة Sullivan & Cromwell ، مشيرة إلى تضارب محتمل في المصالح. كما اعترض سام بانكمان فرايد ، مؤسس FTX ، على قيام مسؤولي الإفلاس بتوظيف الشركة ، مدعيا أن موظفي مكتب المحاماة ضغطوا عليه لتقديم طلب إفلاس في نوفمبر. ومع ذلك ، في أواخر يناير ، وافق قاضي محكمة الإفلاس في ولاية ديلاوير على استمرار الشركة في تمثيل FTX.

في أوائل فبراير ، قدمت شركة Sullivan & Cromwell فاتورة بمبلغ 7.5 مليون دولار عن أول 19 يومًا من أعمال الإفلاس بعد أن قدمت FTX في نوفمبر. تم إنفاق غالبية الوقت الذي تم دفع فاتورة به لـ Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan على تحليل الأصول واستردادها بالإضافة إلى إجراءات التجنب - وهي أسباب قانونية لمحاولات التراجع عن معاملات معينة شارك فيها المدين قبل الإفلاس. أما بالنسبة إلى Landis Rath & Cobb ، فقد تم دفع مبلغ كبير من الوقت لجلسات الاستماع والتقاضي والتصرف في الأصول.

لكن هذا ليس كل شيء. دفع AlixPartners فاتورة بقيمة 2.1 مليون دولار مقابل 2,454 ساعة عمل. أصدر بنك الاستثمار Perella Weinberg Partners فاتورة بمبلغ 450,000 ألف دولار (رسومه الشهرية) ، وتظهر وثائق المحكمة أنه قضى وقتًا طويلاً في تطوير استراتيجية إعادة الهيكلة ، فضلاً عن المراسلات مع أطراف ثالثة.

وفقًا لتفاصيل الفواتير ، أمضى البنك قدرًا كبيرًا من الوقت في العمل على بيع أصول FTX ، LedgerX و FTX Japan. في كانون الثاني (يناير) ، أعطى قاضي الإفلاس الضوء الأخضر لعملية البيع لتوفير السيولة لتسديد الديون للدائنين.

أخيرًا وليس آخرًا ، أصدر ألفاريز ومارسال فاتورة بقيمة 12.3 مليون دولار ، وهي ثاني أكبر تكلفة خلال الشهر ، خلف سوليفان وكرومويل. بعض أكبر العناصر التي فوترتها كانت إجراءات التجنب ، في 3,370 ساعة ، والتحليل المالي ، في 1,168،1,106 ساعة ، والمحاسبة في XNUMX،XNUMX ساعة.

في تشرين الثاني (نوفمبر) ، بعد فترة وجيزة من إعلان إف تي إكس ، قال الرئيس التنفيذي المؤقت جون ج. راي الثالث إن البورصة تعاني من "فشل كامل في ضوابط الشركة وغياب كامل للمعلومات المالية الجديرة بالثقة". ووصف راي ، الذي أشرف أيضًا على تصفية شبكتي إنرون ونورتل عندما انهارتا ، حالة FTX بأنها "غير مسبوقة".

-------
كاتب: مارك بيبين
مكتب أخبار لندن 
كسر أخبار التشفير

دافع سام بانكمان فريد ، الرئيس التنفيذي السابق لبورصة العملات المشفرة FTX ، بأنه غير مذنب في تهم الاحتيال وغسيل الأموال يوم الثلاثاء. مما تسمعه في الصحافة ، ستفترض بشكل معقول أن هناك جبلًا من الأدلة ضده - فهل سام مجنون؟ 

حسنًا ، قد لا يكون مجنونًا كما يبدو. 

لماذا المخاطرة بسنوات أخرى في السجن بدلاً من التفاوض؟ لنحصل على صفر عام في السجن ...

يتم حل ما يقرب من 97٪ من القضايا بصفقة الإقرار بالذنب. سام ، مثل معظم المتهمين ، كان لديه خيار التفاوض على المدة التي سيقضيها في السجن ، مقابل الاعتراف بالذنب. 

لا نعرف ما كان يمكن أن تكون عليه هذه الصفقة ، ولكن مع التهم الموجهة إليه ، من المعقول الاعتقاد بأنه كان بإمكانه تقليل وقته خلف القضبان بأكثر من 10 سنوات. إن رفض هذا القرار ليس قرارًا يتخذه شخص ما على محمل الجد. 

إذا اخترت أن تكون من بين 3٪ من الأشخاص الذين سيخضعون للمحاكمة ، فيجب أن تكون واثقًا من قدرتك على الفوز.

لماذا يعتقد سام أن لجنة التحكيم سوف تجده البراءة ...

ما يعتقد سام وفريقه القانوني أنه يمكنهم إثباته لهيئة المحلفين يدور حول حقيقة عدم وجود FTX '- هناك اثنتان منهما ، شركتان منفصلتان تمامًا ، تعملان بشكل مستقل. 

لا توجد دولة في العالم تتهم أشخاصا بارتكاب جرائم في دول أجنبية بضحايا أجانب. لا يمكن اتهام Bankman-Fried إلا بالجرائم التي ارتكبها أثناء وجوده في الولايات المتحدة أو ضد مواطنين أمريكيين.

يذكرني هذا أيضًا أنه بعد اعتقاله في جزر الباهاما ، قال إنه يخطط لتسليمه إلى الولايات المتحدة ، ثم عكس ذلك فجأة وتعاون بشكل كامل لضمان إجراء محاكمته في الولايات المتحدة.

دفاع بانكمان-فرايد ليس أنه لم يخالف القانون ، ولكن بالأحرى أن أي مخالفات مزعومة حدثت خارج الولايات المتحدة وتورط ضحايا أجانب ...

بمعنى أن الجرائم المزعومة ارتكبت من قبل كيان أجنبي منفصل وتضمنت أموالاً مملوكة لمستخدمي FTX International. 

من الناحية الهيكلية ، ظلت الشركات منفصلة ، ولم تكن هناك حسابات مشتركة (معروفة) ، ولا يوجد تسرب قانوني أو تشفير من أحدهما إلى الآخر. كان للشركة / التبادل للمواطنين الأمريكيين موقعها الإلكتروني الخاص على www.FTX.us - ثم كان هناك FTX International على www.FTX.com.

إذا حاول شخص ما من الولايات المتحدة التسجيل في موقع FTX الدولي ، فسيحصل ببساطة على رسالة خطأ تعيد توجيهه إلى الموقع الأمريكي.

مع كل شيء منفصل ، كان من السهل على Sam ترك جميع الأموال المتعلقة بـ FTX US بمفردها ، وهذا بالضبط ما ادعى Sam أنه حدث. 

حتى الآن ، لا يوجد دليل يقول خلاف ذلك ...

في كل مقابلة ، قال سام إن "جميع الأموال في FTX US" لم تتأثر أبدًا "ويمكنهم منح المستخدمين حق الوصول إليها الآن إذا أرادوا ذلك. تم تضمين هذا البيان في الشهادة التي كان ينوي الإدلاء بها للكونغرس ، تحت القسم ، لكن تم القبض عليه في اليوم السابق لذلك كان من المقرر أن يحدث. 

لكن دعونا ننسى ما يقوله سام ، إنه كاذب مثبت في أمور أخرى ذات صلة. - ما الذي تم اكتشافه منذ أن فقد السيطرة على الشركة؟ 

جون ج. راي هو الرئيس التنفيذي بالإنابة لشركة FTX الذي تم تعيينه للإشراف على تفكيك الشركة في عملية الإفلاس ، وهو ليس من المعجبين بـ Bankman-Fried.

عند الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس قبل أسبوعين ، شارك في تصريحاته الافتتاحية اعتقاده بأن أموال FTX الأمريكية متورطة ، ولكن لاحقًا ، خلال الجزء الذي يتلقى فيه أسئلة من المشرعين ، سُئل عما وجدوه حتى الآن - وحتى الآن ، ولا شيء. 

في تقرير سابق ، شارك أحد المطلعين في الشركة أن الرئيس التنفيذي الجديد يعتقد أنه يحتاج فقط إلى البحث بشكل أعمق للعثور على دليل على أن Bankman-Fried أساء استخدام أموال FTX الأمريكية - لقد قام للتو بعمل أفضل في إخفاءها مقارنة بشركة FTX الدولية. من المعقول أن نفترض ذلك ، والتحقيق لم ينته - لكن سام ، الشخص الوحيد الذي سيعرف ، دفع ببراءته في المحكمة. 

ربما رأى سام الأموال الأمريكية على أنها "خارج حدود" منذ البداية ...

اعتاد رايان ميلر ، وهو عضو في الفريق القانوني لشركة FTX US ، العمل لصالح الشخص المسؤول عن تنظيم FTX ، الرئيس الحالي للجنة الأوراق المالية والبورصات ، ورئيس مجلس الإدارة جاري جينسلر. بحلول الوقت الذي حدث فيه كل هذا ، كان يعمل مع FTX لمدة عام تقريبًا ، حيث تم تكليفه بأن يكون جهة الاتصال بين الشركة والمنظمين. 

كانت والدة سام محامية في إحدى أكبر الشركات في الولايات المتحدة مع عملاء مثل Exxon و JPMorgan و Citigroup و Universal Pictures و Sony والمزيد. يعتبر والده أحد الخبراء البارزين في قانون الضرائب ، والملاجئ الضريبية ، والامتثال الضريبي ، ويقوم بتدريس القانون في جامعة ستانفورد.

بين ميلر ، شخص من عالم التنظيم المالي ، ووالديه ، الذين سينصحونه بالتأكيد بالقواعد والمخاطر الإضافية المرتبطة بأموال المستثمرين الأمريكيين ، من الممكن تصديق أن سام قد اعتبر للتو هذا الجزء من أعماله محظورًا. 

هل دفع سام بالبراءة لأنه يعلم أنهم لن يعثروا على سجلات تسيء استخدامه للأموال الأمريكية؟

هذا هو السؤال الكبير. 

ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن محامي Sam الأصليين أسقطوه بعد فترة وجيزة من انهيار FTX بسبب "تغريداته المستمرة والمزعجة" عندما استمر في تجاهل نصيحتهم بالتوقف عن التحدث علنًا عن هذه المسألة. 

من الواضح أن سام يعتقد أن لديه موهبة في إقناع الناس ، وربما فعل ذلك مرة واحدة ، ولكن كلما تحدث علنًا إلى الجماهير التي كانت تشك فيه بالفعل ، زاد كرهه. لست متأكدًا مما إذا كان سام قد قبل حقًا أن هذا التكتيك كان فاشلاً وكان يجب عليه الاستماع إلى محاميه. 

فهل يستمر سام في كونه عميلاً كابوسًا لأي فريق قانوني يمثله؟ قد يكون يتوسل بالبراءة لأنه يعتقد أنه ذكي للغاية ، ويمكنه فقط إرباك هيئة المحلفين ليعتقد أنه بريء. 

أم أنه يعلم أن المدعين سيفشلون في العثور على الأدلة التي يحتاجونها لإثبات التهم الموجهة إليه؟

-----------
كاتب: روس ديفيس
سيلicoن وادي الأخبار
GCP | كسر أخبار التشفير

هناك طريقتان فقط يمكن أن يتحول بها هذا الأمر ، كلاهما سيئ ، لكن إحداهما أسوأ بشكل كبير من الأخرى.

كشف المدعون العامون في نيويورك عن لائحة الاتهام ضده ، واتهموا Bankman-Fried بالاحتيال السلكي والتآمر وارتكاب الاحتيال ضد المستثمرين والمقرضين والولايات المتحدة والاحتيال في الأوراق المالية وغسيل الأموال وانتهاك قوانين تمويل الحملات.

لكن الأمور ليست مباشرة كما تبدو - هناك احتمال حقيقي أن يتم إسقاط بعض ، وربما حتى معظم هذه الرسوم.

يعود الأمر كله إلى هذا: هل يشمل إساءة استخدام الأموال للأموال تلك الخاصة بشركة FTX US - وهي شركة وموقع ويب منفصلان عن FTX International؟

قد يكون هذا هو الفرق بين الحياة في السجن ، أو 10 سنوات مع فرصة للخروج مبكرًا بسلوك جيد.

لن تتهمه الولايات المتحدة إلا بالجرائم التي ارتكبها أثناء وجوده في الولايات المتحدة ، أو ضد المواطنين الأمريكيين.

على سبيل المثال ، لا يمكن لتطبيق القانون في الولايات المتحدة متابعة قضية وقع فيها مستثمرون من فرنسا ضحايا للاحتيال الذي ارتكبته شركة في جزر البهاما. في الواقع ، لا توجد دولة على وجه الأرض تقاضي القضايا في ظل هذه الظروف.

كما مغطاة في المقالات السابقة، إذا قام شخص ما من الولايات المتحدة بزيارة FTX International (ftx.com) ، فسيجدون أنفسهم غير قادرين على تجاوز الصفحة الرئيسية ، وتم حظرهم من الانضمام ، ولن يتمكنوا إلا من عرض رسالة تعيد توجيههم إلى منصة FTX للمواطنين الأمريكيين ( ftx.us).

لم تشارك المنصات تخزين الأموال مع FTX International أيضًا ، محافظ منفصلة للعملات المشفرة ، وبنوك منفصلة للعملة الورقية.

بعبارة أخرى ، سيكون من السهل للغاية على سام استبعاد الأموال الأمريكية من خطته المزعومة ، والتي ستكون أذكى شيء يمكن لأي شخص في منصبه القيام به (إلى جانب ترك أموال الجميع بمفردها).

إذن ، هل هناك أي علامات تشير إلى أن أموال FTX الأمريكية لم تمس؟

في حين أن كلمة سام تعني القليل جدًا ولا أقترح أن تضع أي ثقة فيه ، لسبب ما في كل مقابلة أجراها بعد انهيار FTX ، فقد تأكد من إخبار الجمهور أن الموقع الأمريكي لم يتأثر ، وتمويل الجميع لا يزال هناك ، ويعتقد أنه "يمكن أن ينفتح للسماح للناس بالانسحاب اليوم".

إذا كان هذا صحيحًا ، فإن سام لم يرتكب أي جريمة أثناء وجوده في الولايات المتحدة ، ولم يرتكب أي جرائم ضد المواطنين الأمريكيين ، وفجأة أصبح هذا أمرًا مختلفًا تمامًا.

وضع Sam Bankman-Fried في الحجز من قبل الشرطة في جزر البهاما.

كما هو متوقع في المقالات السابقة ، نرى سام متهمًا بارتكاب جرائم إضافية مثل الاحتيال عبر الهاتف ، وهذا حتى لا يزال بإمكانهم حبسه لشيء ما حتى لو كانت التهم المتعلقة مباشرة بخسارته المليارات لا تصمد أمام المحكمة.

على غرار الطريقة التي افتقر بها مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أدلة ضد قادة المافيا على جرائم قتل كانوا يعرفون أنهم ارتكبوها ، لذلك بدأوا في التنقيب في تاريخهم الضريبي وحبسهم بسبب انتهاكات ضريبية.

هل هناك أي إشارات أساءت سام إدارة الأموال الخاصة بكل من مستخدمي FTX International و FTX US؟

تم تعيين الرئيس التنفيذي بالإنابة ، جون ج. راي ، للإشراف على إفلاس الشركة الذي أدلى بشهادته أمام الكونجرس أمس ، وكان من المقرر أن يظهر سام ولكن تم إلغاء ذلك مع اعتقاله. 

ذكر راي أنهم "لم يعثروا على دليل (على أن سام قام بعمليات سحب غير مصرح بها من أموال العملاء الأمريكيين) على ذلك حتى الآن"

هذا ضخم - هذا يعني أنه إذا كان ما قاله راي صحيحًا ، فليس لدى المدعين أدلة على العديد من التهم الموجهة إليه! 

إذا ترك سام بالفعل الأموال الأمريكية بمفردها ، فسيتم إسقاط العديد من التهم قبل أن تطأ قدمه قاعة المحكمة.

ومع ذلك ، أخبرني مصدر في "الداخل" في FTX أن الرئيس التنفيذي الجديد "يعتقد أن سام كان متهورًا جدًا بأموال من FTX International أنه يفترض أن Sam فعل الشيء نفسه في FTX US وأخفاه بشكل أفضل" مضيفًا أن هذا كان "مجرد رأي شخصي ، ولكن الحقيقة أنهم يبحثون عن المكان الذي ذهب إليه كل دولار أو رمز مميز ، لذلك إذا فعل Sam أي شيء لا ينبغي أن يكون لديه ، فسيجدونه '.

كان الرئيس التنفيذي الجديد وفريقه يحفرون في السجلات منذ ما يقرب من شهر ، وفشلهم في العثور على أي شيء يظهر إساءة سام للأموال بما في ذلك FTX US ، جعلني مستعدًا لاحتمال إخبار سام هنا.

تذكر أن موظفي FTX US كان من بينهم منظمون حكوميون سابقون - هل ستوظف مدققي ضرائب سابقين في مصلحة الضرائب للعمل في شركتك إذا كنت ترتكب سرًا الاحتيال الضريبي؟ على الاغلب لا.

لقد بدأ يبدو أن Sam اتبع القواعد عندما يتعلق الأمر بـ FTX US ، جميع الموظفين البارزين عملوا خصيصًا لشركة FTX US ، ولم يروا أي علامات حمراء من شأنها أن تمنعهم من ضمان سام كشخص تجاري شرعي.

حيث أخطأوا في افتراض أن FTX International كانت تعمل بشكل مشابه لـ FTX US - بينما في الواقع رأى Sam FTX International على أنها المكان الذي لم تعد فيه القواعد سارية.

الحياه في السجن؟

نعم حقا. يعتقد الكثيرون أن عقوبة السجن المؤبد لا تصدر عن الجرائم المالية ، وهذا صحيح بالنسبة لمتوسط ​​حالة شخص يسرق الآلاف أو حتى ملايين قليلة من شركة يعملون بها.

ولكن عندما يقوم شخص ما بالاحتيال على مستثمرين بتكلفة إجمالية بالمليارات ، فإن كل شخص معني على استعداد لمعاقبتهم بشدة بقدر ما هو مسموح به قانونًا. يسعى المدعون إلى أقصى عقوبة ، وإذا كانوا مذنبين ، فإن هيئة المحلفين توافق. 

بالنظر إلى فضائح أخرى رفيعة المستوى بمليارات الدولارات ، فإن الشيء الوحيد الذي يبرز على الفور هو كيف نشير إليها باسم الشركة ، أو "فضيحة إنرون" أو "فضيحة وورلدكوم" على سبيل المثال. مع التركيز على الشركات المعنية ، يتم بشكل عام نسيان أسماء الأشخاص الفعليين وراء تلك الفضائح. 

خسارة بمليارات الدولارات مع تركيز كل اللوم على فرد واحد ، والاسم الآخر الوحيد الذي يتبادر إلى الذهن هو بيرني مادوف ، الرئيس السابق لبورصة ناسداك ، الذي خسر مليارات من أموال المستثمرين عندما تعرضت شركته الاستثمارية لسوء الحظ. الاستثمار في أي شخص ، كان في الواقع أكبر مخطط بونزي في التاريخ.

إذا كان سام ينتمي حقًا إلى نفس فئة مادوف ، فعليه أن يتوقع مصيرًا مشابهًا. تلقى مادوف حكمًا بالسجن لمدة 150 عامًا في عام 2009 - توفي هناك العام الماضي.

إذا ثبتت إدانته في جميع التهم ، يمكن أن يُحكم على سام لمدة أقصاها 115 عامًا بموجب القانون الحالي.

خروج مبكر غير مخطط له؟

كان Sam على اتصال سياسي ، ويتساءل العديد من أعضاء FTX الذين لديهم حسابات فارغة كيف ضاع أموالهم ، لكن Sam كان لديه ملايين من "الأرباح" للتبرع بالسياسيين.

تقاسم سام وبيل كلينتون المنصة في مؤتمر في جزر الباهاما.

استفاد سام من تبرعاته السياسية للاجتماعات مع المشرعين وغيرهم من كبار الشخصيات ، وأصبح على اتصال جيد في واشنطن العاصمة - يعتقد الكثيرون أن سام قد "يعرف الكثير" وهذا يقلق الأشخاص الأقوياء.

خذ هذا بكمية كبيرة من الملح لأنها نظرية مؤامرة وتنبؤ - لكن فكرة أن أصدقاء سام السابقين قد يريدون الآن التخلص منه كانت في أذهان عدد كافٍ من الناس لدرجة أن كلاً من "Sam Bankman-Fried" و "Epstein" بدآ يتجهان twitter بمئات التغريدات مثل:

-----------
كاتب: روس ديفيس
سيلicoن وادي الأخبار
GCP | كسر أخبار التشفير

 لقد تلقينا للتو هذا الإشعار من جزر البهاما ...

هذه القصة تتطور ، لكننا اعتقدنا أنه من المهم نشرها لأن الكثيرين يسمعونها على أنها شائعة ويتساءلون عما إذا كانت حقيقية - إنها كذلك. 

---------
غلوبال كريبتوبريس / سيلicoن فريق فالي نيوز

في إشارة إلى مدى جدية هذا الأمر ، فإن التحقيق في رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات المعين من قبل بايدن يأتي من عضو في حزبه ، الممثل ريتشي توريس (D-NY) هو طلب مكتب المساءلة الحكومية (GAO) لإجراء مراجعة لإجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات التي أدت إلى انهيار FTX الشهر الماضي.

تركز الرسالة إلى حد كبير على رئيس SEC Gary Gensler لمطالبته حصريًا بالسلطات التنظيمية على بورصات العملات المشفرة ، لكنه فشل في تنظيمها بشكل صحيح ...

"إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات تتمتع بالسلطة التي يدعي السيد جينسلر ، فلماذا فشل في الكشف عن أكبر مخطط بونزي للعملات الرقمية في تاريخ الولايات المتحدة؟" كتب توريس. "لا يمكن للمرء أن يحصل على كلا الاتجاهين ، مع التأكيد على السلطة مع تجنب المساءلة."

يواصل توريس البحث في رئيس مجلس الإدارة "يجب أن يكون مبدأ تشغيل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هو حماية الجمهور المستثمر ، وليس الدعاية للموظف السياسي المسؤول" تذكيرًا بالتحقيق الذي أجراه جينسلر في تغريدة كيم كارداشيان التي تروج لعملة مشفرة ، قلقًا من أن جينسلر كان منشغلاً بأفعال غير مهمة ولكنها بارزة بينما يتجاهل المسؤوليات الأقل بريقًا ولكنها ضرورية.

تصل الرسالة إلى حد اتهام جينسلر في الأساس بالتسبب في انهيار لجنة الأوراق المالية والبورصات تحت قيادته ...

أحد هؤلاء الزملاء المحبطين هو مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس ، الذي لاحظ في المقابلات أن نهج جينسلر في التنظيم هو "ليست طريقة جيدة للتنظيم" ولا يفاجأ بسماع ذلك لدى الكثيرين "تخلوا عنا".

عندما يتعلق الأمر بالتشفير ، تجنب جينسلر باستمرار شرح القواعد أو مشاركة المخاوف - تكتشف المؤسسات فقط أنها انتهكت اللوائح عندما يتم اتخاذ إجراءات إنفاذ ضدها.

تتمتع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالقدرة على إصدار "أمر استثنائي" للشركة والذي ينتج أساسًا عن قدرة قادة الشركة على الحضور ومعالجة المخاوف مع مسؤولي SEC. إذا اعتقدت لجنة الأوراق المالية والبورصات أنها تعمل خارج القواعد عن غير قصد ، فإن هذا الأمر الاستثنائي بمثابة اتفاقية تسمح للشركة بإصلاح الخطأ في إطار زمني محدود ، وتوافق لجنة الأوراق المالية والبورصات على تأجيل أي إجراءات إنفاذ ضدهم خلال هذا الإطار الزمني. 

تم إصدار أوامر استثنائية صفرية منذ أن تولى جينسلر منصبه ، مما يدل على مدى سوء تدميره لما يجب أن يكون علاقة صحية بين المنظمين والشركات التي ينظمونها.

يجب ألا تخشى الشركات المشروعة أبدًا من مطالبة هيئة الأوراق المالية والبورصات بمراجعة خططها أو ممارساتها ، للتحقق من امتثالها لجميع اللوائح ذات الصلة. تحت قيادة جينسلر ، تخشى الشركات أن تغادر الاجتماع بإجراءات إنفاذ ضدها.

وكلاء SEC الذين اعتقدوا سابقًا أن دورهم ينطوي على تقديم المساعدة والتوجيه ، مدعومين بالقدرة على تطبيق القواعد ، استقالوا بأرقام قياسية حيث تغيرت وظيفتهم إلى مجرد "معاقبة الناس".

أثناء مشاهدة الظهور الإعلامي الأخير لسام بانكمان-فرايد ، دخلت نظرية في رأسي - شعور غريزي ، لكنها قوية تقول "لقد قيل له إنه لا داعي للقلق بشأنه" وكلما استمعت إلى هذه النظرية في الاعتبار ، كلما اقتنعت أكثر. أصبحت. 

نلقي بحث لنفسك وأخبرني ما إذا كنت ترى رجلاً يخشى قضاء سنوات في سجن فيدرالي - لا أعتقد أن أي شخص يمكنه إخفاء مدى إرهاق هذا الاحتمال ، لكن لم يُظهر سام في أي وقت أنه يشعر بأي قدر كبير من التوتر . ليس بطريقة توهمية أيضًا - لا أعتقد أن افتقاره للتوتر يأتي من انفصاله عن الواقع ، والتظاهر بأن كل شيء على ما يرام.

ما أراه هو شخص يعتقد أن السيناريو الأسوأ لن يحدث ...

بينما قوبل بالكفر في كل مرة قالها ، ظل حازمًا على عدم معرفة التفاصيل الحيوية حول Alameda Research ، على الرغم من أنها شركة أنشأها ، ويمتلك غالبية ملكية فيها ، ويمتلك قدرًا هائلاً من الأموال من المستثمرون الذين جلبهم معهم. أشك في أن عرضه للمستثمرين كان "وضع بضعة ملايين في هذه الشركة ، والتي لا علاقة لي بها". 

وجهة نظري هي أنه لا يظهر هذه المظاهر العامة لادعاء البراءة ، أو حتى لشرح ما حدث. إنه يصنعها بهدف جعل الناس يقولون "سام رجل جيد ارتكب بعض الأخطاء للتو".

لا يسعني إلا أن أعتقد أن الطريقة الوحيدة التي تصبح محبوبًا تصبح أكثر أهمية من الحرية ، هي إذا كان مقتنعًا بالفعل بأن حريته ليست في خطر.

ولكن من أجل الوصول إلى الهدف ، فأنا منفتح على احتمال أن أخطئ في قراءته. لذلك تركت أيًا من آرائي الخاصة و "مشاعري الغريزية" جانبًا وأعدت فحص الموقف بحثًا بدقة في الحقائق لمعرفة ما إذا كنت قد توصلت إلى نفس النتيجة في النهاية.

البدء ببعض الأشياء التي تستحق نظرة أعمق.

والدا سام ليسوا محامين نموذجيين ، وبعد معرفة المزيد عنهم ، أعتقد أن الوقت قد حان للتساؤل عن مدى مشاركة والدي FTX Sam ... 

أولئك الذين تخرجوا من كلية الحقوق بجامعة ستانفورد يعتبرون من بين أفضل المجالات القانونية - لذا يمكنك أن تتخيل ما يلزم لتوظيفك لتعليم هؤلاء الطلاب - كان والدا سام يعملان كأساتذة في القانون في جامعة ستانفورد. 

ما نوع القانون الذي يتخصصون فيه؟ من النوع الذي سيوظفه شخص ما في منصب سام الآن.

عملت الأم في Paul Weiss ، إحدى أكبر الشركات في الولايات المتحدة مع عملاء مثل Exxon و JPMorgan و Citigroup و Universal Pictures و Sony والمزيد. هي واحدة من مؤسسي "السرية سيلicon Valley PAC الذي يدعم المرشحين الديمقراطيين "يسمى Mind The Gap. 

يُعتبر والد سام أحد الخبراء البارزين في قانون الضرائب والملاجئ الضريبية والامتثال الضريبي ، وفقًا لصفحته الحيوية في جامعة ستانفورد. وجدت هذا الفيديو تم الرفع بواسطة كلية الحقوق بجامعة ستانفورد يظهره وهو يتحدث عن هذا الموضوع.

بعبارة أخرى ، وُلد Sam Bankman-Fried مع الفريق القانوني المثالي الموجود بالفعل في الغرفة.

إذا كان بإمكان أي شخص التأكد من بقاء إجراءات سام ضمن المناطق القانونية الرمادية أو أنها غير قابلة للتنفيذ تمامًا من قبل المنظمين الأمريكيين ، فهي كذلك.

في هذه الملاحظة ، كرر سام في كل مقابلة أنه لم يتم تنفيذ أي من هذه الإجراءات المشكوك فيها بأموال من النسخة الأمريكية من FTX. كان هناك بالفعل موقع منفصل تمامًا للمستثمرين الأمريكيين ، وإذا حاول شخص ما من الولايات المتحدة الوصول إلى FTX لبقية العالم ، فسيجدون أنفسهم ممنوعين من التسجيل.

بقاء سام في جزر البهاما لا يساعده على تجنب أي شيء ، جزر البهاما لديها معاهدة تسليم مع الولايات المتحدة ، لذلك إذا وجهت له جهات تنظيمية أمريكية تهمة بارتكاب جريمة ، فإن الحكومة في جزر البهاما ستعتقل سام وتضعه على متن طائرة. يبدو أن معظم الناس يعتقدون أنه "مذنب بشكل واضح" - فلماذا لم يتم تسليمه؟

لكن والديه لم يكونا مصدر التوجيه الوحيد له ...

هؤلاء هم الأشخاص الذين ساعدوا في التأكد من بقاء فرع FTX في الولايات المتحدة منفصلاً تمامًا عن FTX International ...

يقوم سام بإجراء المقابلات مرة أخرى - وهو شيء لم يفعله رئيس تنفيذي في منصبه من قبل.

قرار سام لمواصلة الحديث علنا ​​تسبب بالفعل في استقالة محاميه الأصلي ،

ما لا يبدو أن سام يفهمه هو أنه لا يوجد سبب / عذر مقبول لما حدث - الأمر بهذه البساطة. لذلك ، لا شيء يقوله يمكن أن يجعله أفضل.

رد فعل له آخر المقابلات كانت متوقعة.

"[سام] إما أن يكون الرجل الأكثر غرابة على قيد الحياة ، أو أن جميع الأموال التي تم التبرع بها للحملات السياسية للمشرعين تؤتي ثمارها ... إنه يتصرف كما لو أنه قيل له" ليس لديك ما يدعو للقلق "" تويتد رئيس تحرير Crypto Press Association ، روس ديفيس.

In هذا الفيديو، مايكل نوفوغراتز ، الرئيس التنفيذي لشركة Billionare لشركة Galaxy Digital ، ردًا على مقابلة Sam Bankman-Fried أمس في قمة DealBook في نيويورك تايمز. يصف نوفوغراتز سام بأنه "وهمي" ويعتقد أنه "بحاجة إلى مقاضاته".

فيديو من قناة CNBC

"فيما يتعلق بأي تكهنات حول ما إذا كانت هذه حركة ضد منافس ، فهي ليست كذلك" قال الرئيس التنفيذي لشركة Binance "CZ" يوم Twitter، بينما تؤكد "الاكتشافات الأخيرة التي ظهرت للضوء" وراء قرار بيع FTT بقيمة 2.1 مليار دولار أمريكي ، وهو الرمز الأصلي لبورصة FTX المنافسة.

حصلت Binance على الرموز المميزة لأول مرة في العام الماضي ، كجزء من مدفوعاتها من خروج مخطط مسبقًا من الاستثمار في أسهم FTX.

لا يمكن أن يكون في كلا الاتجاهين ...

تحاول CZ أولاً تضمين بيع FTT كجزء من قول "العمل كالمعتاد" اليومي:

"تصفية FTT لدينا هي مجرد إدارة مخاطر ما بعد الخروج ، التعلم من LUNA."

يبدو هذا وكأنه يقول إنها حركة إستراتيجية بحتة ، مثل أن السبب وراءها يمكن أن يكون شيئًا بسيطًا مثل عدم الاعتقاد بأن السوق الهابطة قد وصلت إلى القاع - حتى في جملته التالية حيث يوضح على الفور - هناك المزيد لهذه القصة.

"لقد قدمنا ​​الدعم من قبل ، لكننا لن نتظاهر بممارسة الحب بعد الطلاق. نحن لسنا ضد أي شخص. لكننا لن ندعم الأشخاص الذين يضغطون ضد لاعبين آخرين في الصناعة من وراء ظهورهم. فصاعدًا."

تم اتهام FTX كشركة ، أو ربما الرئيس التنفيذي Sam Bankman-Fried نفسه بفعل شيء ما وراء الكواليس ، بهدف إلحاق الضرر بشركة تشفير منافسة على الأقل ...

على الأقل يبدو أن هذا هو الاتهام الذي يوجهه تشيكوسلوفاكيا ، الرئيس التنفيذي لشركة Binance ، على الرغم من أنه غامض ، وبسبب ذكرهم لـ LUNA (التي تحطمت بشكل مشهور ، ثم تحطمت السوق ، ولم تتعافى أبدًا) و FTT معًا - لقد كان الرئيس التنفيذي لشركة FTX محاولة طمأنة العملاء أن رمزهم المميز لا يحتوي على نفس عوامل الخطر (وما يمكننا رؤيته ، هذا صحيح).

أي مقارنة بين FTT و LUNA غير عادلة بعض الشيء ...

لا يوجد سبب لاستعادة CZ ذكريات كارثة LUNA عند ذكر FTT - لا يمكن تطبيق أي من عوامل خطر LUNA على FTT.

"يحاول أحد المنافسين ملاحقتنا بشائعات كاذبة. FTX جيدة. الأصول جيدة" قال الرئيس التنفيذي سام بانكمان فريد أول رد علني له.

ومع ذلك - أثبت الرئيس التنفيذي لشركة Binance CZ أنه صوت منطقي في الصناعة ، ويبدو أن لديه نظرة معقولة على "الصورة الكبيرة" لمستقبل العملات المشفرة - لذلك إذا كان يتهم FTX أو رئيسها التنفيذي بتجاوز الخط ، ربما هذا صحيح. 

---------------
كاتب: أوليفر ريدينج
سياتل نيوزديسك  / كسر أخبار التشفير