لم يتسبب أحد في زيادة الطلب على YouTube و Facebook بدائل من YouTube و Facebook.

لفهم الفوضى التي تجدها هذه الشركات نفسها اليوم ، تحتاج إلى فهم بعض الخيارات التي اتخذتها على طول الطريق.

ومن أغربها حاجتهم إلى الموافقة من وسائل الإعلام القديمة المحتضرة. لكن وسائل الإعلام القديمة المحتضرة مثل التلفاز والراديو والمطبوعات أصبحت تحصل الآن على عدد أقل من المشاهدين والمستمعين والقراء مقارنةً بمستخدمي YouTube والمدونين والمدونين.

يختبر الآن مستخدم YouTube رقم 1 المياه خارج مياه عملاق التكنولوجيا - ويهم التوقيت.

أنا شخصياً لست معجبًا بـ PewDiePie ، فقط لأن هناك دائمًا شيئًا أفضل مشاهدته أكثر ، أعتقد أنه ليس فقط ذوقي. إنه يصنع مقاطع فيديو سخيفة ، ولكن لا يزال لديه سبب للخوف من تعرضه للطرد من YouTube في أي يوم. كما أوضح الشرق الأوسط:

"تأتي شراكة PewDiePie مع DLive بعد التماس بحظر PewDiePie من YouTube ، متهمة قناته بأنها" واحدة من أكبر المنصات لمحتوى التفوق الأبيض "

لم يفعل. أنا من أصل إسباني ، إذا كان سيقول ذلك. لقد قال بعض الأشياء الغبية ، لكن عدم معرفة مكان رسم الخط ليس ما يتهمونه به. ما يثير غضب وسائل الإعلام القديمة حقًا هو شعبيته - على وجه التحديد ، مقارنة بشعبيتها.

يجب أن أعرف أنني من هذا العالم. بعد التخصص في Mass Communications ، كنت مضيفًا ومنتجًا على الهواء في محطة إذاعية مصنفة رقم 1 في أحد أفضل 5 أسواق أمريكية لعدة سنوات.

لحسن الحظ ، خرجت في الوقت المناسب ، قبل أن تبدأ عمليات التسريح وخفض الرواتب. أن تكون دائمًا مهووسًا بالتكنولوجيا والعيش في Silicon Valley ، كنت أول من توقف عن استخدام راديو سيارتي تمامًا من بين أصدقائي ، وتعودت على توصيل جهاز iPod فورًا عند دخول السيارة. كنت أعرف أن "التبني الجماعي" لهذا سيأتي قريبًا.

لن يمر وقت طويل حتى ظهر iPhone ، وكان كل من أعرفه (من كان في أوائل العشرينات مثلي) قد انتهى من الراديو.

مر التلفزيون والطباعة بتحولات مماثلة ، مما أوصلنا إلى حيث تقف الأمور اليوم. 

أنا لا أقول أن وسائط البث التقليدية ميتة أو حتى ستموت ، ولكن من أجل البقاء ، قاموا بخفض الميزانيات ، وتركوا بعض الناس يذهبون ، وأخبروا الناس أنهم سيحصلون على أموال أقل لأنهم يفقدون جمهورهم بسبب البث الإذاعي ويوتيوب تلك الصناعة التي بها الكثير من الغرور المضحكة ، والاستياء من الشخصيات عبر الإنترنت.

وسائل الإعلام القديمة الغاضبة:

أعضاء الوسائط التقليدية ليسوا وهمًا بما يكفي للاعتقاد بأنهم سيحثون الناس على الاستماع إلى راديو FM بدلاً من Spotify مرة أخرى ، وهم يعرفون أنهم لن يدفعوا الناس إلى إلغاء حساب Netflix وبدء مشاهدة العروض عندما يبثون بالفعل.

أعتقد أنه على الرغم من كونهم صريحين ، فإنهم يستخدمون الأجزاء الأخيرة من النفوذ التي يجب عليهم تخريب أكبر قدر ممكن من وسائل الإعلام الجديدة.

فكر في عدد المرات التي سمعت فيها شيئًا على Netflix "مثير للجدل" أو "هجومي"لكنك تشاهده ولا يمكنك فهم ما كان يفكر فيه هذا الصحفي.

واجهت شخصيات وسائل الإعلام الرقمية المستقلة مثل PewDiePie و Joe Rogan نفس الشيء عندما ذهبت وسائل الإعلام القديمة مباشرة إلى الحلق ، واصفة إياهم بـ "المتعصبين للبيض". يُظهر الهجوم نفسه مدى انقطاع الاتصال بهم ، في حال وضع أحدهم هذه التسمية عليهم ، ينتهي الأمر.

كل ما فعلته هو فقدان وسائل الإعلام المزيد من الثقة القليلة التي تركوها.

ولكن هنا حيث تصبح الأمور غريبة - لا تزال شركات التكنولوجيا نفسها تبدو جائعة للحصول على موافقة من وسائل الإعلام القديمة التي تكرهها سراً.

كيف تقوم المنصات الرقمية بتفجيرها:

شركات مثل Google ، Facebook، وقد استفادت شركة Apple أكثر من غيرها من هذه التغييرات في عادات المشاهدة لدى الأشخاص ، ومع ذلك غالبًا ما ظهر هذا الجوع للموافقة من خلال السماح لوسائل الإعلام القديمة بإملاء كيفية عملها.

تنويه - أنا لست من محبي اليكس جونز. أنا لا أكرهه أيضًا ، لأكون صريحًا لا أعرف الكثير عن الرجل. إذا كان ذلك مفيدًا - تجاهل أنه المثال المستخدم هنا.

تم طرده في عام 2018 بسبب قاعدة كسرها في عام 2013.

ضع جانبا أي مشاعر لديك حول الرجل ودع هذا يغرق. لقد تعاونت وسائل الإعلام القديمة مع خطة لجعله غير متصل بالشبكة ، وقررت مقاطع الفيديو القديمة حول إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك هي أفضل مادة لديهم ضده.

يتحدثون اليوم عن "طرده بسبب تعليقاته حول ساندي هوك" وكأنه لا توجد فجوة مدتها 6 سنوات. إنه أمر غريب.

لأنه بمجرد التركيز على تلك الفجوة لمدة 6 سنوات بين ما قاله ، والركل من أجله - ما حدث أصبح واضحًا على الفور.

هل يعتقد أي شخص أن شبكات الأخبار التي تحصل على عدد أقل من المشاهدين من جونز ، لديها قلق مفاجئ حقيقي بشأن تصريحات 2013 التي أدلى بها؟ أعدك أن ذلك لم يكن.

الآن تضمين في فضائح أخرى مثل الساجاتي، وآخرها يظهر أن المتحرشين بالأطفال لديهم إجمالي مجتمع مفتوح على يوتيوب. علم موقع YouTube بهذه المشكلات وتجاهلها عندما كان مستخدمو YouTube فقط هم من يطرحونها.

ولكن بمجرد أن حولتها وسائل الإعلام الرئيسية إلى قصص إخبارية "رسمية" ، رأينا الربيع على YouTube.

مرة أخرى ، عززت وسائل الإعلام الرئيسية القديمة قوتها على المنصات الرقمية اليوم ، وأظهرت امتدادات قوتها من جعل YouTube يتصرف عندما لم يكن يجب أن يفعلوا ذلك أبدًا ، أو جعل YouTube يتصرف أخيرًا عندما كان يجب أن يكون لديهم قبل ذلك بوقت طويل.

مسار نحو التدمير الذاتي:

غالبًا ما لن تكسر قناة CNN مليون مشاهد.

تضم أفضل 100 قناة على YouTube 19 مليون مشترك أو أكثر ، وتتصدرها PewDiePie بـ 94 مليونًا. 

ومع ذلك ، من المحتمل أن تطلق CNN PewDiePie إذا قرروا ذلك حقًا ، فلن يضطروا إلى الانتظار حتى يفسد الأمر - فقط حفر شيء ما.

لذا تخيل أن تكون في مكان منشئ محتوى رقمي شهير وتعتمد على هذه المنصات ، فلديك وسائل إعلام قديمة تكتب مقالات تقتبس من اقتباسك ، أو تأخذ نكاتك على محمل الجد لتصنفك عنصريًا أو متحيزًا جنسيًا - يجب أن يكون لديك بعض القلق من أنه في يوم ما ، قد تنتهي إحدى هذه المقالات بحذف المحتوى الخاص بك.

حتى الآن ، يستجيب منشئو المحتوى بإصبع الأوسط.

جو روجان ولوغان بول قد استعانا بأليكس جونز كضيف - إرسال رسالة إلى YouTube مفادها أن التلفزيون القديم ووسائل الإعلام المطبوعة قد تقرر من يجب أن يسمح لـ YouTube بالحصول على قناة ، لكنهم يقررون من سيتم السماح به على قناتهم.

الكوارث الإملائية اللامركزية:
لقد بدأت للتو ، ولا يمكن أن تكون بداية أسوأ لعمالقة التكنولوجيا.

أعلنت قناة يوتيوب رقم 1 أنها ستبث مباشرة على منصة جديدة لامركزية جمعت 20 مليون دولار للترويج لأنفسهم كـ "يوتيوب على بلوكشين".

مقال في الشرق الأوسط حول خطوة PewDiePie الكبيرة قد فهمت الموقف ، قائلة:

"وقع PewDiePie ، أحد أكبر نجوم الإنترنت في العالم وحامل منذ فترة طويلة على قناة YouTube الأكثر اشتراكًا ، صفقة حصرية مع منصة تدفق blockchain DLive ، مما يجعل PewDiePie أقرب إلى عملات البيتكوين والعملات المشفرة كعلاقته المتقلبة مع الخدمات السائدة ووسائل الإعلام متواصل."

سيكون هناك المزيد من مواقع "YouTube on the blockchain" القادمة ، وهناك العديد من المشاريع التي تهدف إلى استبدالها Facebook مثل Minds.com، ووعد بتأمين البيانات الشخصية ، بدلاً من فضيحة تلو الأخرى التي تنطوي على إساءة استخدامها.

وضعت المنصات الرائدة نفسها كحكام على مستخدميها ، مما أدى إلى خلق عقلية "نحن ضدهم" - والتي تسمعها على الفور عند الاستماع إلى حديث مستخدمي YouTube حول YouTube.

آخر شيء تريده الشركة هو الطلب على موقع له نفس الميزات ومالكين مختلفين - وذلك عندما يتم تحديد مصيرهم. كل سيلicoيحتاج n Valley إلى أن يتذكر أنه يمكن نزع السلطة الممنوحة لهم.

اسألوا أنفسكم "توفر المنصات اللامركزية حلاً لأي مشكلة؟" وتأكد من أن الجواب ليس أنت.

 -------
كاتب: روس ديفيس
interfaithlab@tc.columbia.edu Ross@GlobalCryptoPress.com تغريد:RossFM
مكتب أخبار سان فرانسيسكو