روجر فير يقول لـ CNBC Bitcoin Cash "لا يزال بإمكانك رفع 1000X" - حسنًا ... مشكلة واحدة كبيرة مع ذلك ...

لا توجد تعليقات

انضم روجر فير ، مؤسس موقع bitcoin.com ، والمعروف باسم "Bitcoin Jesus" ، إلى فريق "Power Lunch" التابع لـ CNBC للتحدث عن أسواق العملات المشفرة وسعر Bitcoin والمزيد.

افتتاحية جمعية الصحافة المشفرة:
حسنًا ، أنا لست كارهًا لبيتكوين كاش أو متعصبًا. أحمل بعضًا ، وأنا أحمل بعضًا من عملة البيتكوين الأصلية (أيا كان يمكنك تسميتها).

بصفتي شخصًا يعمل في التشفير بدوام كامل ، ويدفع بانتظام للأشخاص أو يتلقى المدفوعات في التشفير ، فقد واجهت أيضًا سلبيات Bitcoin عندما تكون الشبكة مزدحمة ، والرسوم مرتفعة. لهذا السبب أميل إلى طلب مدفوعات من الأموال التي أعتزم العيش فيها (وليس HODL) بعملة أخرى. لا يأخذ المالك الخاص بي العملة المشفرة ، لذلك إذا كنت على وشك تحويلها إلى عملة فيات عند استلامها حتى أتمكن من دفع إيجار منطقة خليج سان فرانسيسكو المجنون - Ethereum أو Litecoin على ما يرام.

أردت فقط أن أؤمن للمؤمنين بجد - Bitcoin Cash - أنا لست العدو.

ولكن لدي مشكلة واحدة ، والفيديو أعلاه مثال مثالي.

يدعي روجر أن Bitcoin Cash بحاجة إلى الوجود بسبب المشكلات المذكورة سابقًا مع Bitcoin. تلخيصًا ، جعلت هذه المشكلات Bitcoin غير قابلة للاستخدام كبديل للنقد ، وهو أحد الاستخدامات المقصودة له ، كما هو موضح من قبل السلطة النهائية في هذا الموضوع - Satoshi نفسه ، في ورقة عمل Bitcoin. حجة قوية حتى الآن.

ولكن بعد ذلك تقولون يا رفاق أشياء مثل "قد تستمر في الارتفاع 1000X" وهنا تفقدني تمامًا.

لذا من المفترض أن أنفق شيئًا يمكن أن يزيد في القيمة بمقدار 1000X؟ هل تمزح معي؟

إذا كان الشيء 1000x نصف صحيحًا ، فمن الأفضل ألا ننفق حتى جزءًا صغيرًا من رمز Bitcoin Cash - يجب أن تكون مجنونًا.

لن يقترح أي مستشار استثمار بيع سهم يعتقدون أنه حتى بقيمة 10 أضعاف - ومع ذلك ، سيظهر روجر على شاشة التلفزيون للتحدث عن مدى سهولة التخلي عن (إنفاق) أحد أصولك التي من شأنها أن تجعلك غنيًا إذا تمسكت للتو ذلك؟

لذلك ، أنشأنا أحمق فقط سينفق Bitcoin Cash.

ولكن الآن بما أننا لا ننفقها ... فمن يهتم بأوقات المعاملة والرسوم؟ هذه لا تهم الآن أنك أقنعتني فقط لـ HODL.

أنت تقول بجدية أنني يجب أن أفكر "الحمد لله لا يوجد رسوم المعاملات 10 دولارات"عندما يأتي اليوم وأبيع أخيرًا بيتكوين كاش ... بسعر 200,000،XNUMX دولار لكل عملة !؟

فهل ننفق هذا الشيء مثل النقد ، أم ننتظر لأن سعره الحالي لا يقارن بما هو قادم؟

يستهلك النقد قيمته ، وهو عكس ما تقوله سيفعل Bitcoin Cash حرفيا. لهذا السبب لا يمكننا معاملتهم بالطريقة نفسها.
إن امتلاكها في كلا الاتجاهين يدمر الحجة القائلة بأنها بحاجة إلى الوجود على الإطلاق. يتفق الجميع على أن عملة البيتكوين الأصلية لا بأس بها طالما أنك لا تحاول إنفاقها.

ولكن بعد ذلك ، إذا لم ننفقها ، فلا يمكننا أن نحتاج إلى وجود Bitcoin Cash - مما يجعل قيمتها بأكملها موضع تساؤل. إنه تحليل قيمة فوضوي عندما تأخذ كل هذه المطالبات في الاعتبار.

لذا - ما هو؟ أو كيف ترشدين قول كلاهما "إنه رائع لأنه يمكنك إنفاقه"و"احفظه وستصبح غنيا" في نفس الوقت؟

شاركنا أفكارك على Twitter TheCryptoPress

-------
مؤلف: روس ديفيس
البريد الإلكتروني: Ross@GlobalCryptoPress.com تغريد:RossFM

مكتب أخبار سان فرانسيسكو




لا توجد تعليقات

أضف تعليق