انضم روجر فير ، مؤسس موقع bitcoin.com ، والمعروف باسم "Bitcoin Jesus" ، إلى فريق "Power Lunch" التابع لـ CNBC للتحدث عن أسواق العملات المشفرة وسعر Bitcoin والمزيد.

افتتاحية جمعية الصحافة المشفرة: 
حسنًا ، أنا لست كارهًا لـ Bitcoin Cash أو متعصبًا. أنا أحمل بعضًا ، ولدي أيضًا بعضًا من عملة البيتكوين الأصلية (مهما تسميها).

باعتباري شخصًا يعمل في مجال التشفير بدوام كامل ، ويدفع الأشخاص بانتظام أو يتلقى مدفوعات بالعملات المشفرة ، فقد واجهت أيضًا سلبيات Bitcoin عندما تكون الشبكة مزدحمة ، وتكون الرسوم مرتفعة. وهذا هو السبب في أنني أميل إلى طلب مدفوعات الأموال التي أنوي العيش بها (وليس HODL) بعملة أخرى. مالك العقار الذي أتعامل معه لا يأخذ عملة مشفرة ، لذلك إذا كنت على وشك تحويلها إلى عملة ورقية عند استلامها حتى أتمكن من دفع إيجار منطقة خليج سان فرانسيسكو المجنونة - فلا بأس من استخدام Ethereum أو Litecoin.

أردت فقط أن أؤمن للمؤمنين بجد - Bitcoin Cash - أنا لست العدو.

ولكن لدي مشكلة واحدة ، والفيديو أعلاه مثال مثالي.

يدعي روجر أن Bitcoin Cash بحاجة إلى الوجود بسبب المشكلات المذكورة سابقًا مع Bitcoin. باختصار ، أدت هذه المشكلات إلى جعل Bitcoin غير قابل للاستخدام كبديل للنقد ، وهو أحد الاستخدامات المقصودة ، كما هو موضح من قبل السلطة النهائية حول هذا الموضوع - Satoshi نفسه ، في ورقة عمل Bitcoin البيضاء. حتى الآن جيد جدا ، حجة قوية.

ولكن بعد ذلك تقولون يا رفاق أشياء مثل "قد تستمر في الارتفاع 1000X" وهنا تفقدني تمامًا. 

لذا من المفترض أن أنفق شيئًا يمكن أن يزيد في القيمة بمقدار 1000X؟ هل تمزح معي؟ 

إذا كان الشيء 1000x نصف صحيحًا ، فمن الأفضل ألا ننفق حتى جزءًا صغيرًا من رمز Bitcoin Cash - يجب أن تكون مجنونًا. 

لن يقترح أي مستشار استثمار بيع سهم يعتقدون أنه حتى بقيمة 10 أضعاف - ومع ذلك ، سيظهر روجر على شاشة التلفزيون للتحدث عن مدى سهولة التخلي عن (إنفاق) أحد أصولك التي من شأنها أن تجعلك غنيًا إذا تمسكت للتو ذلك؟

لذلك ، أنشأنا أحمق فقط سينفق Bitcoin Cash.

ولكن الآن بما أننا لا ننفقها ... فمن يهتم بأوقات المعاملة والرسوم؟ هذه لا تهم الآن أنك أقنعتني فقط لـ HODL.

أنت تقول بجدية أنني يجب أن أفكر "الحمد لله لا يوجد رسوم المعاملات 10 دولارات"عندما يأتي اليوم وأبيع أخيرًا بيتكوين كاش ... بسعر 200,000،XNUMX دولار لكل عملة !؟

فهل ننفق هذا الشيء مثل النقد ، أم ننتظر لأن سعره الحالي لا يقارن بما هو قادم؟

تنخفض قيمة النقد ، وهو عكس ما تقوله إن Bitcoin Cash سيفعله. لهذا السبب لا يمكننا معاملتهم بنفس الطريقة.
إن وجودها في كلا الاتجاهين يدمر الحجة القائلة بأنها بحاجة إلى الوجود على الإطلاق. يوافق الجميع على أن عملة البيتكوين الأصلية جيدة طالما أنك لا تحاول إنفاقها. 

ولكن بعد ذلك ، إذا لم ننفقها ، فلا يمكننا إثبات أن Bitcoin Cash بحاجة إلى الوجود - مما يجعل قيمتها بأكملها موضع شك. إنه تحليل قيمة فوضوي عندما تأخذ كل هذه المطالبات في الاعتبار.

لذا - ما هو؟ أو كيف ترشدين قول كلاهما "إنه رائع لأنه يمكنك إنفاقه"و"احفظه وستصبح غنيا" في نفس الوقت؟

شاركنا أفكارك على Twitter TheCryptoPress

-------
كاتب: روس ديفيس
interfaithlab@tc.columbia.edu Ross@GlobalCryptoPress.com تغريد:RossFM
مكتب أخبار سان فرانسيسكو