كشفت Coinbase، إحدى أبرز بورصات العملات المشفرة في العالم، مؤخرًا عن خدمة الإقراض الجديدة الخاصة بها، المصممة خصيصًا للعملاء من المؤسسات الأمريكية. تشير هذه الخطوة إلى التوسع الاستراتيجي لعروض Coinbase، بهدف تلبية الطلب المتزايد على الخدمات المالية المدعومة بالعملات المشفرة. فيما يلي نظرة متعمقة على ما تستلزمه هذه الخدمة الجديدة وآثارها المحتملة على صناعة العملات المشفرة.
في حين أنه لم يتم الكشف بعد عن تفاصيل محددة حول ميزات خدمة الإقراض، فمن المتوقع أن تسمح الخدمة للعملاء المؤسسيين بالاقتراض مقابل مقتنياتهم من العملات المشفرة، مع اختلاف الأسعار بناءً على نوع ومبلغ العملة المشفرة المستخدمة كضمان.
في حين أنه لم يتم الكشف بعد عن تفاصيل محددة حول ميزات خدمة الإقراض، فمن المتوقع أن تسمح الخدمة للعملاء المؤسسيين بالاقتراض مقابل مقتنياتهم من العملات المشفرة، مع اختلاف الأسعار بناءً على نوع ومبلغ العملة المشفرة المستخدمة كضمان.
توقيت ذكي...
ويأتي قرار إطلاق خدمة الإقراض الخاصة بهم على خلفية إفلاس BlockFi وGenesis خلال العام الماضي، وكان من الممكن أن تكون هذه هي المنافسة الرئيسية لهم.
يمكن لـ Coinbase دخول السوق للاستفادة من سمعتها وبنيتها التحتية الراسخة، حيث يشعر معظم الناس أن Coinbase لن تكرر أخطاء المقرضين الفاشلين السابقين.
تقدم الأسواق المالية التقليدية عددًا لا يحصى من خيارات الإقراض والاقتراض، بينما تحاول سوق العملات المشفرة اللحاق بالركب. لدى Coinbase الآن فرصة لملء هذه الفجوة الكبيرة في سوق العملات المشفرة، الأمر الذي سيجذب المستثمرين المؤسسيين الذين ربما كانوا ينتظرون إتاحة هذه الخيارات.
دعم مالي...
وفقًا لإيداع لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، نجحت Coinbase في جمع 57 مليون دولار لهذا المشروع الجديد اعتبارًا من الأول من سبتمبر. على الرغم من أن هذا ليس مبلغًا ضخمًا، إلا أنه يكفي للسماح لـ Coinbase بإثبات إمكاناتها واكتساب الثقة في نموذج الإقراض الخاص بها، وإذا نجح، فسيكون الوصول إلى المزيد من رأس المال بسهولة.
التحديات المحتملة
إن دخول Coinbase في مجال الإقراض لا يخلو من التحديات. وتخوض الشركة حاليًا معركة قانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، التي اتهمتها بالعمل كوسيط غير مسجل في بورصة الأوراق المالية ووكالة مقاصة. قد يكون لهذه الدعوى القضائية، التي بدأت في يونيو، آثار على Coinbase الإقراض الخدمة، خاصة فيما يتعلق بالامتثال التنظيمي وتصنيف الأصول المشفرة.
آثار أوسع:
يمكن لخدمة الإقراض التي تقدمها Coinbase أن تفيد السوق ككل، حيث أن زيادة السيولة وتسهيل الأمر على العملاء المؤسسيين للاستفادة من أصولهم من شأنه أن يجذب مستثمرين جدد، ويغري المستثمرين الحاليين لزيادة ممتلكاتهم.
السؤال الوحيد الذي يستحق النظر فيه هو أن Coinbase ليست البورصة الوحيدة التي تقدم خدمات تتجاوز التداول، ويبدو أن الكثير منها يهدف الآن إلى أن يصبح "متجرًا واحدًا" يقدم كل خدمة يتم الطلب عليها.
أنا بصراحة لم أقرر ما إذا كان هذا أمرًا جيدًا أم سيئًا. في ظل القيادة المسؤولة، هناك بعض المزايا الواضحة للتبادل كبير الحجم الذي يقدم الخدمات التي يمكن دعمها بمواردها الحالية.
لكنه عالم لا يمكن التنبؤ به، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالعملات المشفرة والتكنولوجيا - ولهذا السبب لا يسعني إلا أن أشعر ببعض التوتر عندما أرى شركة واحدة تقدم عشرات الخدمات، في صناعة تقدم فيها الشركات خدمة واحدة. يمكن أن يجدوا أنفسهم فجأة يكافحون من أجل البقاء على قيد الحياة. تواجه الشركات التي لديها مصادر إيرادات متعددة أيضًا خطر استنزاف الموارد من الأجزاء الأكثر صحة في العمل من أجل تعويض خسائر المشاريع الفاشلة.
ومع ذلك، فإن هذا لا يشكل مصدر قلق كبير في هذا السيناريو المحدد، حيث أثبتت Coinbase أنها شركة تقوم بتقييم النتائج طويلة المدى وتتجنب السلوكيات المفرطة في المخاطرة، والتي تبرز في عالم العملات المشفرة.
-------
كاتب: جول لوران
غرفة الأخبار الأوروبية |
-------
كاتب: جول لوران
غرفة الأخبار الأوروبية |
لا توجد تعليقات
أضف تعليق