رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات يعطي نظرة إيجابية على التشفير للجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ... ولكن هل ينبغي أن نثق به؟

لا توجد تعليقات
فيديو عبر CSPAN

بدا رئيس مجلس إدارة SEC ، جاي كلايتون ، إيجابيًا بشكل عام عندما يتعلق الأمر بمستقبل العملة المشفرة "أنا متفائل بأن التطورات في تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزعة يمكن أن تساعد في تسهيل تكوين رأس المال ، وتوفير فرص استثمارية واعدة للمستثمرين المؤسسيين ومستثمرين الشارع الرئيسي".

وكرر موقفه الذي يعتقد أنه يجب إيجاد توازن بين التنظيم والابتكار ، قائلاً: "بشكل عام ، أعتقد أننا اتخذنا نهجًا تنظيميًا محسوبًا وقياسيًا ، ولكنه يعزز الابتكار وتكوين رأس المال مع حماية مستثمرينا وأسواقنا."

ولكن إذا كنا نعرف أي شيء عن المسؤولين الحكوميين (من أي دولة) ، فإن الكلام رخيص ، واتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصة إجراءات مفاجئة في بعض الحالات. على سبيل المثال ، شركات مثل Kik لإطلاق ICO ، متهمة إياهم بالعبث السيئ بجمع وفقدان أموال المستثمرين أقل من شركات مثل Uber ، التي لديها مباركة.

إنه عالم سحري حيث يجب على شركة blockchain التي تخسر 3 ملايين دولار أن تكون "عملية احتيال" - ولكن الشركة المدرجة في سوق الأوراق المالية يمكن أن تخسر 25 مليون دولار وهي مجرد "سنة صعبة".

في وقت سابق من هذا العام نحن نشرت مقالا الذي شق طريقه حول واشنطن العاصمة ، حيث كشف رئيس تحريرنا كيف يعتقد بعض الأشخاص داخل المجلس الأعلى للتعليم أنه لا ينبغي أن يكون لديهم إشراف على العملة المشفرة. القوانين حول "الأوراق المالية" ببساطة لا تناسب ما هي العملات المشفرة.

"الفوز" هنا ليس رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات يقول شيئًا مؤيدًا للتشفير ، بل يتم حذف SEC من الصورة تمامًا.

ثم يمكن إعطاء وكالة مثل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إشرافًا ، ولا تزال عمليات الاحتيال والكذب على المستثمرين غير قانونية ، وتصبح العملات المشفرة مصنفة قانونيًا مثل الذهب أو الفضة (سلعة).

مفهوم يتم الحديث عنه وراء الأبواب المغلقة مع صانعي السياسات أكثر مما يدركه الكثيرون ، وفقًا لمصادرنا داخل مجموعات الضغط في الصناعة.

-------
مؤلف: جوستين دربك
مكتب أخبار نيويورك


لا توجد تعليقات

أضف تعليق