رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات يعطي نظرة إيجابية على التشفير للجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ... ولكن هل ينبغي أن نثق به؟

لا توجد تعليقات
فيديو عبر CSPAN

بدا رئيس مجلس إدارة SEC ، جاي كلايتون ، إيجابيًا بشكل عام عندما يتعلق الأمر بمستقبل العملة المشفرة "أنا متفائل بأن التطورات في تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع يمكن أن تساعد في تسهيل تكوين رأس المال ، وتوفير فرص استثمارية واعدة لكل من المستثمرين المؤسسيين والمستثمرين في الشارع الرئيسي".

وكرر موقفه الذي يعتقد أنه يجب إيجاد توازن بين التنظيم والابتكار ، قائلاً: "بشكل عام ، أعتقد أننا اتخذنا نهجًا تنظيميًا محسوبًا وقياسيًا ، ولكنه يعزز الابتكار وتكوين رأس المال مع حماية مستثمرينا وأسواقنا."

ولكن إذا كنا نعرف أي شيء عن المسؤولين الحكوميين (من أي دولة) ، فإن الحديث رخيص ، وقد اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات إجراءات مفاجئة في بعض الحالات. على سبيل المثال ، شركات مثل Kik لإطلاق ملف ICO، متهماً إياهم بالخداع بسبب جمع أموال المستثمرين وخسارتهم أقل من شركات مثل أوبر التي تحظى بمباركتها.

إنه عالم سحري حيث يجب على شركة blockchain التي تخسر 3 ملايين دولار أن تكون "عملية احتيال" - ولكن الشركة المدرجة في سوق الأوراق المالية يمكن أن تخسر 25 مليون دولار وهي مجرد "سنة صعبة".

في وقت سابق من هذا العام نحن نشرت مقالا الذي شق طريقه حول واشنطن العاصمة ، حيث كشف رئيس التحرير لدينا كيف يعتقد بعض الأشخاص داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات أنه لا ينبغي عليهم الإشراف على العملة المشفرة. القوانين المتعلقة بـ "الأوراق المالية" لا تتناسب مع العملات المشفرة.

"الفوز" هنا ليس رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات يقول شيئًا مؤيدًا للتشفير ، بل يتم حذف SEC من الصورة تمامًا.

ثم يمكن إعطاء وكالة مثل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إشرافًا ، ولا تزال عمليات الاحتيال والكذب على المستثمرين غير قانونية ، وتصبح العملات المشفرة مصنفة قانونيًا مثل الذهب أو الفضة (سلعة).

مفهوم يتم الحديث عنه وراء الأبواب المغلقة مع صانعي السياسات أكثر مما يدركه الكثيرون ، وفقًا لمصادرنا داخل مجموعات الضغط في الصناعة.

-------
مؤلف: جوستين دربك
مكتب أخبار نيويورك


لا توجد تعليقات