عرض المشاركات ذات التسمية ممتاز. عرض جميع المنشورات
عرض المشاركات ذات التسمية ممتاز. عرض جميع المنشورات

رد فيتاليك بوترين على مقال يقول إن Ethereum محكوم عليه بالفشل - دعونا نلقي نظرة عقلانية على الحجج ...

نشرتها Tech Crunch قبل يومين ، البند تلقى عنوان "انهيار ETH أمر لا مفر منه" الكثير من الاهتمام.

ولكن ما الذي ننظر إليه حقًا هنا؟ هناك عامل واحد كبير لا يمكننا أن نتغاضى عنه - مؤلف المقالة هو جيريمي روبين - أحد مستشاري Stellar.

وجهة نظري ليست أي عدم احترام لـ Stellar أو Rubin أيضًا ، أملك بعض Stellar. أنا أمتلك Ethereum أيضًا ، لذلك ربما نظرًا لأنني من المعجبين بكليهما ، يمكنني مشاهدة هذه المقالة عن ماهيتها - المنافسون الذين يقدمون قضاياهم لمنتجهم ، وضد منافسيهم.

يتم تلخيص القضية التي يحاول روبن القيام بها في هذه النقاط الرئيسية:

● الغاز غير مطلوب لتنفيذ عقد على blockchain في Ethereum.

● ليست هناك حاجة حتى إلى Ethereum كمكافأة تعدين "نحن قادرون على تحفيز عمال المناجم على المعاملات دون دفع أي رسوم في ETH على الإطلاق" كما تنص المقالة.

● مما أدى إلى الاستنتاج - لا تحتاج التطبيقات المبنية على Ethereum (blockchain) حقًا إلى ETH (الرمز المميز).

اتخذ مؤسس Ethereum Vitalik Buterin إلى Reddit للرد ، قول في جزء:

"في Ethereum كما هو موجود حاليًا ، هذا صحيح تمامًا ، وفي الواقع إذا لم تتغير Ethereum ، فإن جميع أجزاء حجة المؤلف (باستثناء الجزء المتعلق بإثبات الحصة ، والذي لن ينطبق حتى على Ethereum كما هو اليوم) سيكون صحيحًا. ومع ذلك ، فإن المجتمع يدرس بشدة اقتراحين ، كلاهما لهما الخاصية التي يكرسانها الحاجة إلى دفع ETH على مستوى البروتوكول ، علاوة على ذلك يتم حرق ETH ، لذلك لا توجد طريقة لإخراجها بحكم الواقع من الحلقة عن طريق جعل حلقة وسط التبادل تسير بشكل أسرع. "

وهي بصراحة الحقيقة. لهذا السبب أميل إلى وصف حجج روبن بأنها مضللة. دعنا نتوقف للحظة ونسأل - ما هو المشروع القائم على التكنولوجيا الذي سيظل موجودًا اليوم ، إذا كان الإصدار الأول هو الإصدار النهائي؟

حجة روبن تتماشى أكثر مع "إذا توقفت Apple عند iPhone 1 ، فلن يشتريها أحد اليوم". بعبارة أخرى ، تعتمد حجته كليًا على عدم تغيير أي شيء.

في حين أنه دائمًا ما يكون الخروج أكثر للوقوع في خضم الجدل ، فإن الحقيقة هي - أي تكنولوجيا مع المطورين الذين يسمون المشروع "منتهي" محكوم عليها بالفشل. لا يقع Ethereum في هذه الفئة. يعود الفضل إلى مؤسسة Ethereum ، فهم يقومون بتقييم الأماكن باستمرار لتحسينها ، ويتابعون من خلال المقترحات لتنفيذ هذه التغييرات.

حتى يتغير هذا العامل الرئيسي - لا يتجه Ethereum على الإطلاق نحو الانهيار. إنهم ببساطة جزء من المعركة الشاقة التي لا تنتهي ، والمعروفة باسم "التكنولوجيا".
-------  
كاتب: روس ديفيس
interfaithlab@tc.columbia.edu Ross@GlobalCryptoPress.com تغريد:RossFM
مكتب أخبار سان فرانسيسكو


المؤسس المشارك في ريبل جد ماكاليب يهاجم ريبل ، ويشرح سبب تركه للشركة ...

كان Jed McCaleb رائدًا على العديد من الجبهات في عالم العملات الرقمية و blockchain ، أسس أول تبادل بيتكوين رئيسي Mt.Gox ، وباعها في عام 2011 (قبل وقت طويل من سوء إدارة المالكين الجدد) ، ثم ذهب ليكون شريكًا - مؤسس شركة ريبل ، لكنه ترك الشركة في عام 2014.

في حديثه إلى CNBC Fast Money ، أعرب مكالب عن اعتقاده بأن العملات الرقمية يجب أن تكون لامركزية.

"الرؤية الحقيقية هي أن لديك شبكة ، مثل الإنترنت ، يمكن لأي شخص المشاركة فيها. لا يوجد كيان مركزي واحد يمكنه أن يقرر أنه سيبدأ في الشحن. هذه هي الطريقة التي يمكن أن ينمو بها هذا الشيء ويصل إلى كل مكان. هذا هو الشيء الأساسي لإنجاح هذه الأشياء " يقول مكالب.

ثم دار النقاش في مشروعه الحالي ، Stellar ، الذي أسسه بعد خلافات حول كيفية عمل Ripple ، وفي مرحلة ما ، انتقد Ripple قليلاً بسبب ما يراه يفتقر إلى اللامركزية الحيوية.

"من الصعب جدًا تشغيل العقد خارج Ripple Labs (يعمل فريق Ripple) على تشغيل معظم العقد ، وهو ما يجب أن يثير القلق بالنسبة للناس." اعرب.

في حديثه عن مشروعه الحالي ، Stellar ، أكد مكالب لماذا شعر أنه من المهم أن الشركة التي تقف وراء عملة مشفرة يجب أن تحافظ على وضع غير ربحي ، وهو ما تفعله مؤسسة Stellar Development Foundation ، ومقارنتها مع ولادة الإنترنت غير الربحية "تخيل الإنترنت الذي أنشأته شركة ربحية ، سيكون مجرد عالم مختلف تمامًا."

تصنف Ripple حاليًا العملة المشفرة رقم 3 على مستوى العالم ، ويلاحق Stellar - حاليًا في المرتبة 8. 

-------
كاتب: آدم لي
مكتب أخبار آسيا