عرض المشاركات ذات التسمية دعوى قضائية. عرض جميع المنشورات
عرض المشاركات ذات التسمية دعوى قضائية. عرض جميع المنشورات

يواجه "Bitcoin Cash" دعوى قضائية جماعية ضخمة محتملة للأشخاص المضللين لشراء عملاتهم ...

لقد كان مصدر جدل لا ينتهي أبدًا منذ أن بدأ روجر فير وموقعه Bitcoin.com حملته التسويقية لـ Bitcoin Cash. لكن ما اعتبروه ربما مجرد "تكتيكات تسويق جريئة" قد يعتبر في الواقع احتيالًا في نظر القانون.

السؤال هو - هل يمكنهم قانونًا أن يقولوا "Bitcoin Cash هو Bitcoin الحقيقي" على الرغم من أن "Bitcoin" أقدم ، ومن الواضح أنه أكثر شعبية؟

هل هو احتيال إذا ذهب شخص ما إلى Bitcoin.com ، ولكن بعد ذلك قام بشراء Bitcoin Cash بناءً على المعلومات التي تلقاها هناك - فقط في وقت لاحق لمعرفة أنه لا يمتلك عملة البيتكوين الأصلية الحقيقية التي اعتقدوا أنهم كانوا يشترونها؟

ثم قم بإلقاء جميع الأشخاص الذين أرسلوا BCH عن طريق الخطأ إلى عنوان BTC والعكس بالعكس - وهؤلاء هم `` الضحايا '' التي تدعي هذه الدعوى القضائية أنهم من أجلها.

الموقع الذي تم إطلاقه للتو bitcoincomlawsuit.info وراء الدعوى المعلقة يصفون أنفسهم على أنهم:

"مجموعة تضم أكثر من 600 مشارك من قادة الصناعة المؤثرين للمتطوعين والمساهمين في المجتمع الذين يكرسون وقتهم وأموالهم لحماية المستخدمين من الأعمال الاحتيالية ومساعدة الضحايا على استرداد الأموال المفقودة. سيتم نشر مزيد من التفاصيل بعد رفع الدعاوى القضائية"

الآن في ما قد ينتهي به الأمر إلى جعل دفاعهم أكثر صعوبة ، قام موقع Bitcoin.com الأسبوع الماضي بخطوة جريئة - لقد أطلقوا على "Bitcoin Cash" ببساطة "Bitcoin" داخل بعض مناطق الموقع. في أي مكان يمكن العثور عليه - عندما يشيرون بالفعل إلى Bitcoin Cash.

إنه شيء واحد أن نقول إنها "عملة البيتكوين الحقيقية" في المناقشات والمواد التسويقية - ولكنها خطيرة تمامًا لتضليلها داخل bitcoin.com ، حيث يتم توفير خدمات المحفظة ويمكن أن يؤدي الارتباك إلى خسارة فادحة في الأموال.

حركة جريئة ومحفوفة بالمخاطر لإعادة تسمية العملات.
لم يتم تقديم الأوراق حتى الآن ، ويقوم أولئك الذين يقفون وراء الدعوى القضائية بجمع القصص حاليًا من المستخدمين الذين يشعرون بأنهم ضللوا وبناء قضيتهم. وقد ذكروا أيضًا أنه عندما يحين الوقت ، سيستخدمون ملاعب جزيرة سانت كيتس الكاريبية - حيث يتم تسجيل Bitcoin.com ، على أمل إزالة الموقع بالكامل.
-------
مؤلف: روس ديفيس
مكتب أخبار سان فرانسيسكو


5 مليارات عملة XRP من Ripple في خطر في هذه الدعوى القضائية الكبرى ضد الشركة ...


يعود أساس الدعوى إلى الرئيس التنفيذي السابق لريبل والمؤسس المشارك كريس لارسن. في عام 2016 ، وقع اتفاقية مع شركة تسمى "R3" ، وهو اتحاد مصرفي.

في تلك الصفقة ، تدعي R3 أنه كان هناك "عقد خيار" واضح - أعطى الشركة الحق في شراء ما يصل إلى 5 مليار عملة XRP ، بسعر مقيد أقل من بنس واحد.

يدور دفاع Ripple حول كون العقد غير صالح ، مشيرًا إلى أن R3 شوهت بشكل صارخ قدراتهم كشركة. ادعى الرئيس التنفيذي لشركة R3 أنه أقيم شراكات مع Morgan Stanley و Goldman Sachs و JP Morgan - عندما كانت هذه الشركات في الواقع في طريقها إلى إنهاء علاقاتها مع R3.

"قامت R3 بتحريف مواردها وقدرتها الحالية على الأداء فقط لحث Ripple على تنفيذ الاتفاقيات. على سبيل المثال ، على الرغم من أن R3 مثل Ripple أنه سيكون بإمكانه الوصول إلى اتحاده الكبير من البنوك الرائدة ، عرف R3 ولديه سبب لمعرفة أن العديد البنوك الرئيسية التي ستكون مفيدة لنجاح ريبل ستغادر قريبًا مجموعة شركاتها ". قال ريبل في مطالبتهم المضادة ضد R3.

تقول R3 أن الأمر أكثر بساطة - أرادت شركة Ripple استبعادها الآن لأنها لم تكن بحاجة إليها ، مشيرة إلى أن Ripple أرادت الخروج من الاتفاقية بمجرد أن تكون "في المال".

إعطاء مزيد من القلق لآمال ريبل في الفوز - رفضت محكمة سان فرانسيسكو للتو استئناف ريبل. وبسبب هذا ، تتجه القضية إلى منزل R3 في نيويورك بعد ذلك.

حاليًا ، تدفع R3 منتجًا منافسًا ، يستهدف أيضًا البنوك - برنامج blockchain يسمى "Corda".
-------
مؤلف: مارك بيبين
مكتب أخبار لندن