لقد تم تطوير القصة على مدار الـ 24 ساعة الماضية ، وبدأت مع أ خبر صحفى و Fortune نشر ادعاءات المدعي العام في نيويورك التي استخدمتها Bitfinex "المعاملات غير المشروعة لإخفاء 850 مليون دولار في الأموال المفقودة."
ويزعمون أن تلك المعاملات غير المشروعة كانت في شكل عملة مستقرة ، وقد انخفض Bitfinex إلى الاحتياطيات واستخدم تلك الأموال لسد الثغرات التي خلفها 850 مليون دولار المفقود.
الآن ، أثرت Bitfinex في - غضب واضح من الوضع ، قائلة إن ادعاءات المدعي العام "مليئة بتأكيدات كاذبة".
تؤكد Bitfinex أن الأموال ليست مفقودة على الإطلاق ، يتم حجبها ، مشيرة إلى أن "لم يتم فقدان مبالغ Crypto Capital هذه ، ولكن تم حجزها وحمايتها في الواقع. نحن وما زلنا نعمل بنشاط لممارسة حقوقنا وسبل الانتصاف والحصول على هذه الأموال ".
لكن لماذا يفعل المدعي العام في نيويورك ذلك؟ يقولون إنه بسبب التحقيق الأخير في عمليات تبادل العملات المشفرة التي يجريها مكتب المدعي العام ، والتي يقول البعض إنها تجاوزت السلطة من خلال المطالبة بالوثائق دون شك معقول. يشمل المسبار جميع التبادلات الأعلى ، Coinbase ، Gemini ، bitFlyer ، Bitstamp ، Kraken ، Bittrex ، Poloniex ، Binance ، Tidex ، Gate.io ، itBit ، Huobi ، وبالطبع ، Bitfinex ، والتي لم تسلم على ما يبدو جميع البيانات المطلوبة.
ولكن من الذي يحتجز هذا المبلغ الضخم من أموال Bitfinex؟ لن يقولوا ، وأعربوا عن إحباطهم من استهدافهم بدلاً من مساعدتهم في السعي لإعادتهم ، قائلين "يجب أن يركز مكتب المدعي العام في نيويورك جهوده على محاولة مساعدة ودعم جهودنا للتعافي ".
كما يصرون على أن العملاء ليس لديهم ما يخشونه ، واعدًا بذلك "Bitfinex و Tether قويان مالياً" وأنهم كذلك "المواطنون الجيدون من الشركات والمؤيدون القويون لتطبيق القانون".
من الصعب توقع كيف سينتهي هذا ، وقد وجدت Bitfinex نفسها مرارًا وتكرارًا في مركز الاتهامات التي يبدو أنها تتلاشى ، ولا تختتم أبدًا بدليل واضح على براءتهم أو ذنبهم.
يبدو أنهم نظموا أعمالهم بحيث يصعب تعقبهم من الخارج. جلب ذلك النقاد الذين يقولون إن هذه أفعال شركة لها أسرار مظلمة ، والمدافعون الذين يقولون إنها خطوة ذكية لمنع الاستيلاء على الأموال في حالة تجاوز الحكومة المفاجئ.
من الشائع أن تتبادل الأموال مع العملاء الدوليين الأموال في جميع أنحاء العالم ، وبدلاً من ذلك ، إذا اضطررت إلى الثقة في جميع هذه الحكومات ، فقد يكون من الأسهل الوثوق بأي منها ومحاولة إبقاء الأمور غير محتملة قدر الإمكان.
لكن هذا هو سبب اختلاف هذه المرة - دفاعهم ليس "نحن لا ننشر هذه المعلومات لحماية الأموال من الاستيلاء عليها" - إنهم يقولون "تم الاستيلاء على الأموال".
هذه المرة ، لا يمكنهم حجب التفاصيل - ليس هناك نهاية لا تنطوي على الإفراج عن السجلات المعنية ، أو ثبت اتهامات المدعي العام.
-------
كاتب: مارك بيبين
مكتب أخبار لندن
لا توجد تعليقات
أضف تعليق