تيثر قيد التحقيق رسميًا ... ولكن ماذا لو كانوا أبرياء تمامًا؟

لا توجد تعليقات
أولاً - لا تحاول حتى الإيحاء بأننا ندفع مقابل التيثر. في الواقع نحن من أوائل المطبوعات التي تطرق إلى الاتهامات الموجهة إليهم - ومن المفارقات قبل عام واحد اليوم بالضبط (الصفحة ) وفي أكثر من 5 مقالات متابعة حول الموضوع. 

موقفنا هو - ما عليك سوى إجراء التدقيق ووضع كل هذا في مكانه بالفعل ، وكلما طالت مدة العمل بدونه ، كلما بدوا أكثر شكًا. لهذا السبب ، جلب التيثر هذا على عاتقهم إلى حد كبير.

ولكن الآن مع الأخبار اليوم من وزارة العدل رسميا التحقيق معهم، وبعد أن غطت بالفعل الاتهامات الموجهة إليهم بالموت - دعنا نفحص زاوية أخرى.

ماذا لو كانوا أبرياء؟

وسواء اتضح أن الاتهامات صحيحة أم لا ، فالحقيقة أن الأمر استغرق عامًا من الصحافة السيئة بلا توقف حتى قبل بدء التحقيق. بصراحة ، السبب في ذلك - أنه ليس من الواضح تمامًا حدوث أي شيء.

في هذه الملاحظة ، إليك بعض العوامل التي تستحق النظر:

Bitfinex ليست حتى في المراكز الثلاثة الأولى exchanges التي تحمل أكبر عدد من الحبل.

Binance و Huobi و Poloniex ثم Bitfinex في المركز الرابع عندما يتعلق الأمر بمن يمتلك أكثر USDT.

الاتجاه الصعودي لهذه exchanges من الواضح أن إدراج خيار إقران USDT هو أنه كلما زاد عدد الصفقات التي يدفع الناس لتنفيذها ، زادت رسوم التداول التي يتعين عليهم المطالبة بها. ولكن لا توجد طريقة تبرر الأرباح من هذه الرسوم المخاطرة بأعمالهم بالكامل من خلال العمل مع Tether.

ليس هناك شك في هذه exchanges نظرت في Tether بمجرد ظهور الاتهامات ضدها - ولكن بعد مرور عام ، ما زالوا يستخدمونها.

"المكافأة مقابل المخاطرة" لهذه exchanges فقط لا تضيف.

أحدهما exchanges هي Binance ، أكبر بورصة في العالم.

من المعروف أن Binance والمدير التنفيذي الخاص بها على وجه التحديد يتحملان القليل جدًا من الهراء ، وحول موضوع Tether ، يقول المدير التنفيذي Changpeng Zhao (المعروف أيضًا باسم "CZ" في عالم التشفير):

"لم أر حساباتهم المصرفية شخصيًا ولكن من وجهة نظر منطقية لديهم الكثير من الأرباح من أعمال التبادل العادية الخاصة بهم ، فهم لا يحتاجون إلى فعل أي شيء مجنون بشأن الربط. أعتقد أن السبب وراء عدم تمكنهم من الإفصاح عن تفاصيل حساباتهم المصرفية هو أنهم إذا أطلقوا أي بنك يستخدمونه ، فسيتم إغلاق الحساب المصرفي " 

هل يمكن أن يكون التفسير بهذه البساطة؟

يُعرف Binance أيضًا بإلغاء إدراج العملات المعدنية ، والقيام بها بسرعة - في أول علامة على وجود مشكلة. لكن تيثر لا يزال هناك.

متهمون مجهولون.

في جذور الاتهامات ضد تيثر هناك تغريدات ومشاركات على Medium (موقع مدونة يمكن لأي شخص النشر عليه) ثم انتشرت بعد ذلك.

لماذا لا تضيف صحة للادعاءات بإخبار كل من يقدمها؟ ليس هناك خوف من التداعيات القانونية ضد شخص يقدم ادعاءات صادقة.

هل كان سعر البيتكوين بحاجة إلى زيادة مصطنعة؟

فكر في الوقت الذي أصبحت فيه الأمور مجنونة في أواخر عام 2017. من بين الأشخاص في حياتي الذين اتصلوا بي ليقولوا إنهم اشتروا للتو ، أو أرادوا المساعدة في شراء عملة مشفرة ، كانوا أصدقاء جامعيين لم أتحدث معهم منذ سنوات ، صديق لي يعمل في الراديو دي جي ، صديق آخر مدرب سباحة محترف ، وصديق آخر يقوم بتدريس الصف الثاني الابتدائي - والقائمة تطول.

النقطة هي - كان الجميع في الواقع يشترون Bitcoin ، لم يكن ذلك في خيالنا.

لذا في الختام ، بالتأكيد ، قد تكون الاتهامات جيدة جدًا ، وحتى أقول إن هناك "فرصة جيدة".

ولكن ... هناك أيضًا "فرصة جيدة" ليست كذلك.

------- 
مؤلف: مارك بيبين
مكتب أخبار لندن


لا توجد تعليقات