An ICO فقط تغلب على مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات في المحكمة - ولكن هناك المزيد من القصة ...

تعليق
• ICO يُطلق عليه "Blockvest" وفي الشهر الماضي أُمروا بالتوقف حتى قبل أن يبدؤوا فعلاً ، بأمر من محكمة الطوارئ. المجلس الأعلى للتعليم خبر صحفى شرح منطقهم في ذلك الوقت:

"تم الكشف عن شكوى من هيئة الأوراق المالية والبورصات أمس تزعم أن شركة Blockvest زعمت زيفها ICO والشركات التابعة لها حصلت على الموافقة التنظيمية من مختلف الوكالات ، بما في ذلك المجلس الأعلى للتعليم ".

لكن اليوم ، تم طرح القضية في المحكمة ، قال القاضي الذي نظر في القضية في النتائج التي توصل إليها:

"يقدم المدعي والمدعى عليهم حقائق مختلفة تمامًا عما اعتمد عليه 32 مستثمرًا في الاختبار ، من حيث المواد الترويجية أو المعلومات أو الإغراءات الاقتصادية أو الإقرارات الشفوية في الحلقات الدراسية ، قبل شرائهم رموز BLV التجريبية. لذلك ، نظرًا لوجود مشكلات متنازع عليها في الواقع ، لا يمكن للمحكمة أن تقرر ما إذا كانت رموز BLV التجريبية كانت "أوراق مالية" ... "

تستمر النتائج ...

"في هذه المرحلة ، بدون الاكتشاف الكامل والمسائل المتنازع عليها للحقائق المادية ، لا يمكن للمحكمة أن تقرر ما إذا كان رمز BLV المقدم إلى 32 مستثمرًا تجريبيًا" أمانًا ""

لماذا لا ينبغي أن نقرأ كثيرًا في هذا:
الكلمات الرئيسية المذكورة أعلاه هي "في هذه المرحلة" - لأنه في حين أن ملف ICO استقبل "32 مستثمرًا تجريبيًا" الذين تم تسميتهم بالمستثمرين ، وهم أصدقاء وعائلة وشركاء للمؤسس ، والذي اتصل به شخصيًا.

بعد ذلك قدم هؤلاء "المستثمرون التجريبيون" أنهم لم يستثمروا لأنه وعد بعوائد ضخمة ، استثمروا ببساطة لمجرد أنهم أحبوا الرجل ، كما هو موضح في النتيجة:

"... كانوا يستثمرون فيها لأنهم وثقوا بهم على أساس علاقتهم العائلية والصديقة منذ فترة طويلة."

إنها حقيقة أن ملف ICO لم يذهبوا إلى أبعد من "32 مستثمرًا تجريبيًا" أنقذوهم. لو تم بيع الرموز المميزة للجمهور ، أعتقد أنه من الآمن القول أن انتهاكاتهم كانت ستكون واضحة ولا جدال فيها.

لا تخطئ - بلوكفيست ومؤسسها لم يكنا على ما يرام:
نحن لا ننظر إلى أشخاص أبرياء تمامًا هنا. يبرز البيان الصحفي الأولي من الخلف عندما أمرتهم لجنة الأوراق المالية والبورصات بالتوقف ، بعض الأشياء المشبوهة التي كانوا يحاولون تحقيقها.

"روّج Ringgold لـ ICO مع وكالة مزيفة أنشأها تسمى "لجنة تبادل Blockchain" باستخدام رسم مشابه لختم SEC ونفس عنوان مقر SEC. "

وشملت المطالبات الأخرى أنهم يخضعون بانتظام لتدقيق طرف ثالث - لم تكن كذلك.

لكن دفاعهم يدور حول القول بأن "مستثمريه الاختباريين" لم يروا أيًا من هذه الادعاءات الكاذبة - وبالتالي لم يكن من الممكن تضليلهم من قبلهم. إذا لم يكن أي من الأموال التي جمعها نتيجة لهذه البيانات المضللة - فعندئذ لم يخدع المستثمرين أبدًا.

مجموعة سابقة مثيرة للاهتمام:
يبدو أن الإنزال الجوي واضح. بخلاف "اختبار المستثمرين" في هذه الحالة ، فإن ICO قام فقط بتوزيع الرموز المميزة التي تم إسقاطها من الجو على الجمهور.

بالنظر إلى أن "الأمن" بحكم تعريفه يجب أن ينطوي على خطر فقدان الاستثمار ، فإن التعريف لا يمكن تطبيقه. عندما يتعلق الأمر بالرموز التي تم إسقاطها جوًا ، لم يتم إجراء أي استثمار على الإطلاق - حيث يتم منح الرموز ببساطة.

لذا - فإن الرموز المسقطة جواً خارجة عن الإشراف التنظيمي للمجلس الأعلى للتعليم.

يمكن الاطلاع على وثائق المحكمة الكاملة هنا.

-------
كاتب: روس ديفيس
interfaithlab@tc.columbia.edu Ross@GlobalCryptoPress.com تغريد:RossFM
مكتب أخبار سان فرانسيسكو


تعليق

غير معروف قال...

اعتادت عملة البيتكوين الرقمية أن تكون صفقة كبيرة فقط في دوائر صغيرة من الليبرتاريين ، ولكنها انفجرت خلال العام الماضي. تمكن بعض المستثمرين الأوائل أيضًا من العثور على جميع عملات البيتكوين المفقودة واستعادتها من خلال استشارة recbtc17 في g mail dot com مما جعل كل ذلك ممكنًا بالنسبة لي أو تطبيق text / whats +15187224413