أصبح YouTube الآن هدفًا في قضية دعوى جماعية في Bitconnect ...

تمت إضافة YouTube إلى قائمة الأشخاص والمنظمات في دعوى قضائية جماعية ضد احتيال التشفير Bitconnect ، وفقًا للأوراق التي تم تقديمها مؤخرًا (الصفحة ) التي تنص:

"فشل موقع YouTube كحارس بوابة في حماية مستخدميه وتحذيرهم من الضرر الشديد الذي وضعه YouTube لمنعه من خلال بروتوكولات الإعلان وخوارزميات الملكية"

تستمر المستندات لتوضيح أنه لم يتوقف مع YouTube ببساطة يسمح بتحميل مقاطع الفيديو التي تروج لـ Bitconnect ، ولكن تم مكافأة العديد من منشئي الفيديو بواسطة YouTube مباشرة لأنه تم تحقيق الدخل من مقاطع الفيديو ، مشيرة إلى:

"كان موقع YouTube مهملًا في إخفاقه في تحذير هؤلاء الضحايا من المحتوى الضار الذي عوضهم فيه YouTube منشئي المحتوى والناشرين".

في رأيي - هذا يبدو وكأنه امتداد. يبحث `` ضحايا '' Bitconnect عن أي شخص يلومهم غير أنفسهم - من الواضح أن العملية بأكملها كانت عملية احتيال من البداية ، وكان كل شخص شرعي في عالم العملات المشفرة يدق ناقوس الخطر.

أنا الصحفي الوحيد الذي واجه ممثلين عن Bitconnect شخصيًا في Silicon Valley Blockchain Expo (الصفحة ) - فعلت ذلك في ذروة Bitconnect عندما كان الجميع يجني المال (أو على الأقل يعتقدون أنهم).

قرر معجبو Bitconnect إرسال تهديدات بالقتل إلي بدلاً من الاستجابة لتحذيرات نفسي والآخرين. لقد رأيت نفس الأشياء على Twitter عندما قام الأشخاص الراسخون في عالم العملة المشفرة و blockchain بتغريد تحذيرات حول Bitconnect باعتباره مخطط ponzi. استجاب مستخدمو Bitconnect ببساطة بغضب - قائلين إن هؤلاء الأشخاص كانوا `` يشعرون بالغيرة فقط '' لأنهم فقدوا أرباحًا ضخمة.

تم تحذير المستثمرين في Bitconnect مرارًا وتكرارًا ، في أي وقت يتم فيه ذكر Bitconnect عبر الإنترنت ، سيكون هناك دائمًا أشخاص يستجيبون يطلقون عليه ما كان عليه - عملية احتيال. ولكن عندما ظهر أن الأرباح تتدفق ، لم يرغب أحد في سماعها.

أنا جميعًا مع كل من يقف وراء Bitconnect يذهب إلى السجن ، وأنا بخير مع كل من روّج لها - لكن هؤلاء أشخاص * متورطون بشكل مباشر *. إن فكرة YouTube الآن مسؤولة عن ما قام هؤلاء الأشخاص بتحميله ، وعلى خطأ بالنسبة للضحايا الذين يعتقدون أن مقاطع الفيديو هذه ، هي في رأيي لعبة لوم مثيرة للشفقة. 

بالتأكيد ، كانت هناك مقاطع فيديو على YouTube لأشخاص يقولون إن Bitconnect كان شرعيًا - ولكن ما لا يستطيع أحد شرحه هو: لماذا استمعت؟ لم يكتسب أي شخص يقول هذه الأشياء أي مصداقية ، ولا يوجد سبب يدعو إلى اعتبارهم مصدرًا موثوقًا به أكثر من شخص عشوائي في الشوارع.

في مرحلة ما ، يحتاج ضحايا Bitconnect إلى مواجهة حقيقة أن شيئًا يبدو جيدًا جدًا لدرجة يصعب تصديقه ، وقد كان كذلك بالفعل.

------- 
مؤلف: روس ديفيس
البريد الإلكتروني: Ross@GlobalCryptoPress.com تغريد:RossFM
مكتب أخبار سان فرانسيسكو